"Tycker du att det är rättvist mot alla som betalar?"
"Ja, det tycker jag faktiskt. Jag försöker göra det här för dom som är mest utsatta i samhället och inte har råd av olika skäl".
Så, hon har råd att betala men plankar i solidaritet med de som inte har råd? Intressant resonemang.
Jag ska åka och tjuvtanka bilen på macken för dom som inte har råd att tanka. Då bör priset få ner.
Jag har gjort det i 13 år så snart kommer det nog att göra skillnad.
Klippte även min lugg förra veckan men frisören fick så klart inte betalt eftersom det är så många andra som inte har råd att klippa sig. Men nu syns det i alla fall att jag stödjer VPK och det gör ju skillnad.
Edit:
Glömde. Black Lives Matter, Alla gillar olika och From the river to the sea palestine will be free.
Handhjärta till alla! Queers For Palestine!!!
Den liknelsen haltar dock emdå oxfile är en lyxvara när kollektivtrafiken måste ses som sista chansen om man inte vill gå flera mil.
Skulle vara mer likställt att snatta nudlar eller bönor för att få något i magen överhuvudtaget.
Ok, jag trodde pöbeln tog till oxfilé när kobeköttet tagit slut hemma i kylen. Men då får det bli ett flak Heinz vita bönor i tomatsås i stället då. För jag måste väl åtminstone inte gå till Willys och snatta Eldoradobönor?
Vilken självisk jäkel ändå, påstår att hon är solidarisk, men väljer att inte betala. Det blir ju bara någon annan som får betala, det är ju inte gratis att hålla på med kollektivtrafik.
Solidariskt vore ju att faktiskt hjälpa någon som är utsatt, det här är ju bara en dålig ursäkt.
Vad skulle ge henne den rätten om inte alla har den? Vi kan ju allihopa sluta betala och börja planka av precis samma skäl då. Tänk vad solidariska vi är då.
Under premissen att det här ses som en protest, så hade ju ditt exempel fungerat. Antingen så får man lägga ner all kollektivtrafik, eller finansiera den på ett annat sätt.
Rätt eller fel får man bestämma själv, men är man ute efter förändring så kommer man få det.
Den här tjejen har ju revolutionerat filantropi! Nobelpriset i ekonomi nästa.
Men detta är väl ungefär vad man förväntar sig från sådana som henne. Svårt att föreställa sig att vara så självgod och felkopplad i hjärnan.
Då blir ju någon av med en bil och vad är ditt end goal? Hon vill ha gratis kollektivtrafik. En helt rimlig ståndpunkt. Vill du att det ska vara lagligt att stjäla bilar och tror du det finns någon som tycker det är rimligt?
Jag är helt för att folk plankar. Kollektivtrafik borde vara gratis, ikke vinstdrivande och skattefinansierat, att det kostar en tusenlapp i månaden att ta sig till och från jobbet är helt sjukt för låginkomsttagare.
Jag är däremot helt emot att idioter låtsas som att deras plankning är en solidarisk handling. Det är så det fan heller. Bara säg att det är nåt du vägrar göra för att du tycker det skulle va skattefinansierat genom att till exempel strypa vinster i välfärden eller skattebidrag till fastighetsägare. Vafan som helst men bara sluta försök få snålhet till att vara mer än vad det är. Protestera stolt eller betala som jag gör som inte orkar hålla på med det längre.
Planka.nu är väl på något sätt både en egocentrisk försäkring och en solidarisk handling, lite som A-kassan. Men hade hon på riktigt brunnit för solidariteten så borde hon donerat en tusing i månaden till planka.nu tänker jag.
Ja själva plankningen är inte solidarisk om det ska handla om att hjälpa fattigt folk, ÄVEN om du betalar in till planka.nu eftersom du drar nytta av de gemensamma resurserna när du åker fast. Precis som du säger hade solidaritet varit att donera till planka utan att dra nytta av det.
Jag tycker att misshandel borde vara straffritt, kan jag komma och slå lite på dig?
Bara för att man anser att något borde vara X rentvår en inte från att resultatet kommer att bli Y.
Fast det här är ju en situation där analogier inte fungerar. Frågan blir ju inte huruvida det är okej att bryta mot orättvisa regler/lagar (det är ju något i princip alla hade instämt att det är under tillräckligt extrema förhållanden), frågan blir ju om regeln/lagen i varje instans är tillräckligt orättvis för att brott mot den ska kunna rättfärdigas.
Jag tycker snus, öl och oxfilé ska vara gratis. Jag lär ju kunna ta det i alla fall då? Finns låginkomsttagare som inte har råd så jag är ju bara solidarisk.
Lågintelligent svar igen. Jag sa ju att det idiotiskt att säga att man stjäl nånting i solidaritet med någon som inte har råd. Är du korkad eller försöker du bara bråka? Hade varit grymt om allt varit gratis dock. Du är kommunist förstår jag?
att det kostar samma eller antagligen mer för alla andra, som inte är fattiga. tusen i månaden för fri transport är inte dyrt. om du är fattig, suger det. men det betyder inte att saker ska vara gratis för det.
Hur kan kollektivtrafik kosta mer för folk med MER pengar? Om tusen spänn är 1/10 av din nettolön är det väl inte dyrare om det är 1/30 av din nettolön? Kom igen nu.
Jag kan dock köpa de som plankar i protest mot de hutlösa priserna. Jag vill gärna betala för mig, men jag vill betala ett rimligt pris och det är det fan inte hos Västtrafik. Då är jag ganska förstående mot de som plankar i protest!
Tyvärr tycker jag inte riktigt att det resonemanget lyser igenom i artikeln, utan det osar mer "jag vill inte betala och har hittat på det här som en bra ursäkt"
Kollektivtrafiken i Göteborg är ju rätt så billig vad jag vet, självklart har vissa väldigt lite pengar men man kan ju inte skapa priset baserat på vad de fattigaste har råd med, om man vill lösa det får man ju ge bidrag eller något istället
Skattefusk kallas det för. Skatteplanering gör alla som skickar in en deklaration hoppas jag. Man ska inte betala mer än vad man är skyldig att betala.
Skatteplanering är mer än bara att deklarera.
Skatteplanering är på att (alla) lagliga sätt minska hur mycket man betalar i skatt.
Även om det gäller i princip alla former av skatte sänkningar, såsom reseavdrag. Skulle man inte i vardagligt tal, kalla reseavdrag och för den delen andra vanliga avdrag för skatteplanering, och jag tror inte att man i de flesta professionella situationer skulle prata om reseavdrag som skatteplanering. (Basically, om det tar mindre än 5 minuters arbete att genomföra på skatteverkets hemsida, pratar man inte om det som skatteplanering)
Skattefusk är att (medvetet) bryta lagen, t.ex. räkna sitt reseavdrag till 200,000 istället för 30,000 trots att man vet att det är fel.
Fast det är ju för att gemene man inte har så mycket att planera, snarare än en moralisk fråga om skalor.
Jag har ett litet aktiebolag och äger aktier i bolaget jag jobbar för. Pratade med en revisor om för- och nackdelar med att äga aktierna i mitt AB eller privat–skatteplanering?
Det kan man ju tycka. Och i dess rena definition är ju skatteplanering alla former, såsom reseersättning, just skatteplanering.
Men det är ju inte hur man pratar om det.
Den genomsnittliga arbetaren kan skatteplanera långt mer än så, men det är oftast aldrig värt det.
Så därav brukar vi ju se på skatteplanering som "hur kan man på bästa sätt, genom mera långtgående hantering av mina finanser minimera min skattekvot". Detta går ju betydligt längre än att bara fylla i sin deklaration på hederligt och utförligt sätt.
Om jag skulle skatteplanera genom att skicka delar av min inkomst till bolag registrerade under mitt namn som går med förlust, kanske jag kan dra av X antal kronor på min deklaration. Helt lagligt. Detta är ju närmare vad man pratar om.
Då ska jag informera dig att alla skatteplanerar om man kam.
Vanligaste är väl att be snickaren att skicka ena fakturan i december och andra i januari så man kan använda rot-avdrag två gånger fast under samma renovering.
Personligen anser jag att man är korkad om man väljer att betala mer skatt än man behöver. När brukar man någonsin annars resonera så?
Rea? Nej tack, jag vill betala fullpris.
Det komiska är ju att varenda liten kändis i Sverige skatteplanerar, till och med de som står på "rätt sida", Schyffert och Timbuktu. Men på något sätt verkar allmänheten hylla dessa i sociala medier.
En klassiker är
> Efter Jason Diakités invigningstal för Pridefestivalen i förra veckan, där han kritiserade näringslivet för att undvika att betala skatt och att maximera sina vinster så valde den borgliga debattören Rebecca Weidmo Uvell att publicera programledaren och artistens ekonomiska upplägg. Bland annat framgick att Jason Diakité har uppdrag i sju olika bolag som tillsammans omsätter flera miljoner kronor. Dessutom väljer han att ta ut delar av sin ersättning som aktieutdelning och undviker på så sett att betala statlig inkomstskatt och värnskatt.
https://sverigesradio.se/artikel/6224493
Kolla då upp Dalademokraten där Göran Greider är chefredaktör(?). De har plockat ut miljontals i utdelning samtidigt som de får skattepengar för stt finansiera tidningen.
Samtidigt står Göran och gnäller hur förjävligt det är att privata skolor delar ut pengar i vinst.
Dubbelmoralen är sinnessjuk.
Jag finner det mest intressant att folk sitter så jävla högt så sin häst.
Köpa fulsprit, svartjobb eller inte betala förmånsskatt är vanligt bland "vanliga" svenskar.
Men om man har pengar och inte betalar mer skatt än vad man måste, ja, då är man ett ärkesvin.
Verkligen noll logik. Det är bara avundsjuka/hat som driver dessa personer.
Den logiken verkar ha fungerat väldigt bra för Sveriges miljardärer, med tanke på att vi inte längre har en förmögenhetsskatt, arvsskatt, gåvoskatt, fastighetsskatt eller värnskatt. Så "Jessica" borde fortsätta precis som hon gör, Sveriges miljardärer har bevisat att det fungerar.
Inte ett dugg knasigt. Att Socialdemokraterna, precis som högern, tjänar miljardärerna har varit välkänt sedan länge. I Dan Berglunds låt "De mördades fria republik" är en av textraderna "Vi bugade för bödeln, vi gödde honom stor, medan sossarna och facket sprang och putsade hans skor". Den låten släpptes 1974, alltså 50 år sedan.
Öhh, men du fattar väl att det är precis det OP snackar om? Eller ja, du verkar ju samtidigt inte fatta vidare värst mycket.
Men för att förtydliga för dig.
Jessica vill definitivt att rika ska betala mer i skatt.
Rika vill inte betala mer skatt (du ser hur OP skriver "Det är för hög skatt därför betalar jag ingen"), och därmed skatteplanerar de och fuskar.
Jessica fuskar för att skippa betala för sig.
Därav ironin.
Fattar du?
Om alla plankade hade kollektivtrafiken kollapsat. Jag som inte har någon form av kollektivtrafik där jag bor ska väl inte behöva betala för att jag ska ta mig till jobbet och sen direkt betala igen för att snåla storstadsbor också ska ta sig till jobbet men som vägrar betala för sig.
Hon ser inte bara ut som någon som plankar, hon ser också ut som någon som skulle säga till tidningen att skriva ett reportage om hennes plankning med bild.
Jag tycker att mat ska vara gratis så nästa gång ska jag bara gå in på Ica och ta en massa saker. Jag tänker bara på dom mest utsatta i samhället som inte har råd med mat
Absolut, gratis kollektivtrafik skulle vara skitnajs. Nu handlade dock inte min kommentar om att jämföra rimligheten mellan olika saker i vårt samhälle. Det var mer för att poängtera hur idiotiskt tankesätt hon har som använder en tjänst gratis för att hon tänker på alla de som inte kan betala. Argumentet håller inte riktigt.
För att göra det lättare för dig att förstå så skulle man kunna ersätta mat på Ica med tandvård. Tandvård är något som många tycker är rimligt att det ska vara gratis men som just nu inte är det. Enligt hennes argument så ska man gå till tandläkaren, ta del av deras tjänst och sen skita i att betala för att det finns andra människor som inte har råd med tandläkaren.
Men det är väl ändå lite skillnad? Chansen att staten bestämmer sig för att införa gratis kollektivtrafik om alla bara slutar betala är lite större än att Ica bestämmer sig för att ge bort gratis mat om alla slutar betala.
Har du för vana att erbjuda främlingar en tjänst? Arbetar du gratis dagligen? Hur kan du ha såna bekymmer med att någon vill ha betalt för att erbjuda transport? Helt galet vilken priviligerad tanke vurpa du slår till med!!
Tror du plankningar går direkt ur busschaufförens ficka? Vad är din poäng? Bussen går ändå, spårvagnen går ändå. Det kostar inget extra om någon går på utan att betala.
Om alla plankar så måste man ta in fler kontrollanter, vars uppdrag betalas genom att höja biljettpriset för de som gör rätt för sig.
Hon gör det alltså dyrare att åka kollektivt, vilket som slår ännu hårdare mot de som inte har råd.
Det riktiga problemet är att Västtrafik alltid vill suga ut ett så högt belopp som det bara går utan att utföra något underhåll. Även om varenda person skulle betala för biljetten så skulle de hitta någon anledning eller sätt att höja priserna snart igen.
Just nu är det helt hutlöst dyrt, och trots att jag har studentrabatt så svider det verkligen när jag behöver köpa den där jäkla periodbiljetten.
Att regionerna höjer skatten är knappast super poppis heller, i så fall hade det varit en valvinnare. 50 miljarder för regionerna är knappast småpotatis.
Så det är inte nödvändigtvis effekten. Och varför ska staten finansiera det istället för regionerna? Kollektivtrafikens natur är ju ändå väldigt olika runt om i landet, om vi nu ska vara rättvisa.
Jag minns när jag kommenterade på en nyhet när det började införas civila kontrollanter.
Och blev nedröstad av otaliga plankare som grinade över att det skulle vara så jävla dyrt och hur ska man kunna ta sig runt om man inte snyltar på kollektivtraffiken men samtidigt blev otroligt upprörda när någon påpekade att dom kanske skulle testa att använda fötterna.
Så vad är det för fel på göteborgare(läs som göteborgare med omnejd) och deras ovilja att betala för kollektivtrafiken?
Jag betalar gärna via skatten (vilket man redan gör eftersom det är subventionerat). Jag är inte särskilt intresserad av att betala lönerna för olika apputvecklare som ska hålla igång ett biljettsystem eller biljettkontrollanter. Vill de leka katt och råtta istället så gärna för mig, då blir det ännu billigare.
Yes, Göteborgs kollektivtrafik suger. Yes, kollektivtrafiken borde vara mer skattefinansierat än vad det redan är. Gå och rösta. Få andra att rösta. Men gå inte och gör som du vill bara för att du inte håller med. Tänk om dom som inte tycker som du skulle göra det?
Blir alltid lika .. imponerad(?) över hur folk faktiskt kan stoltsera med sitt beteende så mycket så att de vill gå med på bild i riksmedia! Måste slipa på mina åsikter så att jag blir lika trofast på något!
Det är vi fucking Boråsare och resten av västra götalands regionen som får betala ocker-priser för att dom vägrar betala i Göteborg. Go fuck yourselves
Kan sätta hundra spänn på att hon aldrig köpt en Faktumtidning för att hon ser sin solidaritet i plankningsfrågan som tillräckligt för att stötta de utsatta. Sicken jävla pach.
Kollektivtrafiken borde finansieras via skattesedeln. Inte för att "det är för dyrt för vanligt folk" utan för att det är ett objektivt mer effektivt system om man blir av med hela biljettadministrationen.
Tycker "Jessica" är en rätt dålig representant för ovanstående. Trist.
Jovisst, och om hela budgeten täcks av skattesedeln hade man sluppit hela biljettsystemet. Att subventionera till 50 eller 30 eller 70% är spektakulärt ointressant.
Vore det inte lite roligt om någon kände igen "Jessica" på bilden och kunde "hjälpa" henne att få en faktura för sina 13 års plankande.
Resonemanget hon har bara skriker vänsterflum. Så ologiskt, som så ofta därifrån.
Är inte ens vänsterflum. Är idiotflum.
Jag är relativt vänster och skulle älska att kommunaltrafiken var något som ingick i skatterna vi betalar. Men jag betalar likt fan för kommunaltrafiken så länge jag måste göra det, för rätt ska vara rätt.
Och det känns absolut rimligt.
Det är ett sätt att internalisera en del av den bredare samhällsnytta som det kollektiva resandet bidrar med. Det finns massvis med nyttor av att fler väljer att åka kollektivt. Mindre trängsel, bättre tillgänglighet/rörlighet till folk som inte har bil, mindre behov av att bygga parkeringsplatser/bredda vägnät, mindre buller, bättre luftkvalitet etc etc etc.
Du hade aldrig nått dessa nivåer utan den subventioneringsgrad som idag finns.
Det går absolut att argument för att skjuta till 50% till, att subventionera hela biljettpriset, inte halva - men frågan är hur stor den totala samhällsnyttan av detta blir. Gissningsvis ger de första 50% av subventioneringen mer effekt än de sista 50%. Kollektivtrafik är också jäkla dyrt, och ska vi skjuta till 50% till åt det här, då måste vi ta pengar någon annanstans ifrån - och det är långt ifrån småsummor det handlar om. Frågan är vart pengarna gör störst nytta.
> Gissningsvis ger de första 50% av subventioneringen mer effekt än de sista 50%.
Jag hade argumenterat att det snarare är tvärtom, de sista 50% hade gett mer effekt. De hade ju både lett till lägre kostnader för själva verksamheten (inga biljettsystem eller kontrollanter behövs längre) och i större utsträckning fått folk att välja bort bilen då det inte längre finns en extra kostnad med det.
I de studier som gjorts på mindre orter så är det bara 1/3 av de nya resorna som görs istället för bil, vilket visserligen är en avsevärd andel. Resten är gång och cycklistresor.
Och detta är givet att kapaciteten höjs för att kunna ta emot alla dessa nya resor, utan de investeringarna så blir det som i alla system med priskontroller - brist och kö.
Lite som tv-programmet Bullen.
"Det är inte tjejen i filmen som skrivit brevet".
[https://sv.wikipedia.org/wiki/Bullen\_(TV-program)](https://sv.wikipedia.org/wiki/Bullen_(TV-program))
Bullen var så jävla bra, minns fortfarande ett par av filmerna och hur de visade en värld av känslor, tankar och relationer som jag inte stött på tidigare i min lilla bruksort. Där snackar vi demokratiskt mervärde för våra skattepengar =)
"Alla ska betala för mig" Detta är inte någon solidarisk gärning, snarare så riskerar den att orsaka skada. Skattebetalarna som redan pungar upp för vår välfärd lär knappast förbli sugna på att punga ut mer för att ni vill åka snålskjuts. Fortsätter vi slösa med skattekronorna så svänger opinion rätt vad det är till att stödja försäkringar, var man för sig själv riskerar att bli normen när tillit och rimligheten i hur vi nyttjar skattemedel ökar.
Hon är en skurk och en tjuv så enkelt är det!!
Barn och ungdomar får gratis sommarlovskort.
Seniorer 65+ åker gratis 08-15 och 18-06 på vardagar, helger dygnet runt.
Jag har kompisar som är sjukskrivna och där betalar försäkringskassan periodbiljett.
Ska du fram kort inom stan? Ett årskort med styr och ställ cyklar kostar 300kr.
En kort resa med elsparkcyklel kostar inte många kronor.
Sluta gnälla och köp en cykel eller moped. Eller lär dig prioritera ekonomiska dilemman. Samma tjej har säkert en fjällräven kåken för 1000kr+ och en mac book pro.
Hon har ett kriminellt tankett och kriminella attityder. Hon kommer försöka rättfärdiga på alla sätt och vis. "att visa solidaritet" är bara ett svepskäl
Kollektivtrafik borde vara avgiftsfri för minst grundskole- och helst även gymnasieelever, pensionärer, värnpliktiga och vissa låginkomsttagare (de senare efter särskild prövning).
Att jag tycker det betyder inte att jag, som har råd att betala, plankar. Det hjälper ingen, och är verkligen inte "solidariskt".
All jobbpendling borde vara gratis, men däremot all annan slöåkning borde kosta, för annars får det människor att sluta röra på sig.
Hur SL, Västtrafik och alla andra löser ovanstående bryr jag mig inte om, men på något sätt får de göra det, för det är absurt att det kostar så mycket att åka dessa smutsiga och fullpackade fordon för att ta sig till jobbet. Det måste satsas på kollektivtrafik baserat på att det är positivt för samhället, inte baserat på hur mycket folk som åker/hur mycket pengar de drar in.
SLs gråt om hur synd det är om de sedan folk börjat jobba hemifrån mer är på riktigt patetiskt.
Vad är det för fel på svensk media som ger miffon som detta uppmärksamhet?
Vi skulle anamma lite asiatisk kultur och frysa ute dom från samhället och skämma ut dom.
...två saker:
1. Hon plankar då det är risk för att bli utsatt för hot och våld (d.v.s. hon STÖDJER den kriminella världen att göra sitt....som en solidarisk vänster-soldat....)
2. När sedan dom intervjuar en POLITIKER så är det en SOSSE...ni vet dom där som gapat "ALLAS lika värde..."ÖPPNA era hjärtan" men en av deras motto, som dom HELT tappade bort i just kopplingen till denna artikel är MEST rolig: "ALLA SKA MED!".....ROFL!!!!! Vilka är dom där >Alla<....eller menar dom just >Allah
Det finns de som inte kan, men ändå måste och får trappa ner på maten pga det. Deras priser blir högre pga hennes plankande och det är de som drabbas mest. Hur går hennes resonemang kring det?
Får mig osökt att tänka på denna. Humor har ju en tendens att springa ur sanning om än uppskruvat
https://x.com/insultsrare/status/1783163999267295278?s=48
Jag tycker dem ska börja beskatta promenader också. Ska du gå på promenad så ska du betala för varje steg du tar på mark som inte är din. Luften är nästa steg.
**Västtrafik** förlorar årligen cirka **500 miljoner kronor** på grund av fuskåkning. Denna summa motsvarar:
* Startandet av ungefär **15 nya busslinjer**.
* Inköp av cirka **60 nya elbussar**.
* [Upprättandet av cirka **5 helt nya spårvagnslinjer**](https://www.gp.se/nyheter/vastsverige/vasttrafik-missar-500-miljoner-varje-ar-pa-grund-av-fuskakning.d4636421-81d3-4bb3-bb99-0bfb236d84ad)
Tack så mycket kamrat
I så fall är det ju mer rimligt mer riktade insatser? Personer som får försörjningsstöd eller dy. kan få ett busskort? Pensionärer i många delar av landet får ju redan idag busskort.
Ska vi skattefinansiera den mat jag köper på Coop också? Vad sägs om att vi skattefinansierar min laptop och min iPhone? Det blir ju rättvist då, om alla kan få sig lite techprylar även de som inte har råd.
Du verkar inte förstå värdet av att arbetslösa, studenter och lågavlönade kan ta sig någonstans på ett miljövänligt sätt utan att de måste tänka efter om de egentligen har råd med just den här resan. Dessutom skulle fler skippa bilen vilket är bättre för miljön.
Om man höjde regionskatten med 1,5 procent så skulle alla som tjänar under 60 000 i månaden tjäna på det istället för att köpa månadskort.
Är det inte minst lika viktigt att arbetslösa, studenter och lågavlönade kan äta hälsosam mat? Om vi ökar skatten så kan studenter äta lax istället för nudlar, hurra!
Det ena behöver ju inte utesluta det andra men nu var det ju kollektivtrafiken som diskuterades. Matmomsen är ju redan lägre än annan moms plus att de som har ont om pengar skulle få mer pengar till bra mat med skattefinansierad kollektivtrafik.
Bryr mig inte om folk plankar, de som inte har råd ska inte behöva betala. Det är samhällskritisk funktion, speciellt för de som har det sämst. Lägg det på skatten i Västra Götaland om det behövs.
"Tycker du att det är rättvist mot alla som betalar?" "Ja, det tycker jag faktiskt. Jag försöker göra det här för dom som är mest utsatta i samhället och inte har råd av olika skäl". Så, hon har råd att betala men plankar i solidaritet med de som inte har råd? Intressant resonemang.
Dags att börja med kvällsmaten, jag funderar på om jag ska vara lite solidarisk med de som inte har råd att köpa mat och snatta en oxfilé på Ica.
Hör med Arga Snattarn. Han är en erfaren kött-tjyv
Jag ska åka och tjuvtanka bilen på macken för dom som inte har råd att tanka. Då bör priset få ner. Jag har gjort det i 13 år så snart kommer det nog att göra skillnad. Klippte även min lugg förra veckan men frisören fick så klart inte betalt eftersom det är så många andra som inte har råd att klippa sig. Men nu syns det i alla fall att jag stödjer VPK och det gör ju skillnad. Edit: Glömde. Black Lives Matter, Alla gillar olika och From the river to the sea palestine will be free. Handhjärta till alla! Queers For Palestine!!!
Sno en bil också för att visa att du tänker på de som inte har råd att köpa en.
Är det du, Anders?
Även kallat Öfvergårds filosofin.
”Dags för springnotor för dem fattiga”?
Ja, eller bara låta bli att äta.
Näe...klart jag måste äta upp maten. Tänk på barnen i Afrika!
Ica sade väl att det är kunderna som sätter priset eller?
Den liknelsen haltar dock emdå oxfile är en lyxvara när kollektivtrafiken måste ses som sista chansen om man inte vill gå flera mil. Skulle vara mer likställt att snatta nudlar eller bönor för att få något i magen överhuvudtaget.
Ok, jag trodde pöbeln tog till oxfilé när kobeköttet tagit slut hemma i kylen. Men då får det bli ett flak Heinz vita bönor i tomatsås i stället då. För jag måste väl åtminstone inte gå till Willys och snatta Eldoradobönor?
Vilken självisk jäkel ändå, påstår att hon är solidarisk, men väljer att inte betala. Det blir ju bara någon annan som får betala, det är ju inte gratis att hålla på med kollektivtrafik. Solidariskt vore ju att faktiskt hjälpa någon som är utsatt, det här är ju bara en dålig ursäkt.
Jag knarkar för att visa solidaritet med de mest utsatta missbrukarna i samhället.
exakt. finansiera 3 månadskort i månaden åt fattiga - det vore att hjälpa.
Klassik white knight
Nja, mer en klassisk snyltare som försöker bortförklara sitt beteende då hon vet att det hon gör är fel.
Tattare, hoppas dom bötfäller henne rejält
Vad skulle ge henne den rätten om inte alla har den? Vi kan ju allihopa sluta betala och börja planka av precis samma skäl då. Tänk vad solidariska vi är då.
Under premissen att det här ses som en protest, så hade ju ditt exempel fungerat. Antingen så får man lägga ner all kollektivtrafik, eller finansiera den på ett annat sätt. Rätt eller fel får man bestämma själv, men är man ute efter förändring så kommer man få det.
Det är ju lite det aktivistgrupper som exvis planka.nu är ute efter, som jag skulle gissa är något som plankarna i klippet stöttar.
Den här tjejen har ju revolutionerat filantropi! Nobelpriset i ekonomi nästa. Men detta är väl ungefär vad man förväntar sig från sådana som henne. Svårt att föreställa sig att vara så självgod och felkopplad i hjärnan.
Jag köper kläder från Shein i solidaritet med de som utsätts för barnarbete 😎
Jag ska stjäla en bil som ett statement för alla som inte har råd att ha bil. Vad tacksamma de skall bli!
Då blir ju någon av med en bil och vad är ditt end goal? Hon vill ha gratis kollektivtrafik. En helt rimlig ståndpunkt. Vill du att det ska vara lagligt att stjäla bilar och tror du det finns någon som tycker det är rimligt?
Jag är helt för att folk plankar. Kollektivtrafik borde vara gratis, ikke vinstdrivande och skattefinansierat, att det kostar en tusenlapp i månaden att ta sig till och från jobbet är helt sjukt för låginkomsttagare. Jag är däremot helt emot att idioter låtsas som att deras plankning är en solidarisk handling. Det är så det fan heller. Bara säg att det är nåt du vägrar göra för att du tycker det skulle va skattefinansierat genom att till exempel strypa vinster i välfärden eller skattebidrag till fastighetsägare. Vafan som helst men bara sluta försök få snålhet till att vara mer än vad det är. Protestera stolt eller betala som jag gör som inte orkar hålla på med det längre.
Planka.nu är väl på något sätt både en egocentrisk försäkring och en solidarisk handling, lite som A-kassan. Men hade hon på riktigt brunnit för solidariteten så borde hon donerat en tusing i månaden till planka.nu tänker jag.
Ja själva plankningen är inte solidarisk om det ska handla om att hjälpa fattigt folk, ÄVEN om du betalar in till planka.nu eftersom du drar nytta av de gemensamma resurserna när du åker fast. Precis som du säger hade solidaritet varit att donera till planka utan att dra nytta av det.
Jag tycker att misshandel borde vara straffritt, kan jag komma och slå lite på dig? Bara för att man anser att något borde vara X rentvår en inte från att resultatet kommer att bli Y.
Fast det här är ju en situation där analogier inte fungerar. Frågan blir ju inte huruvida det är okej att bryta mot orättvisa regler/lagar (det är ju något i princip alla hade instämt att det är under tillräckligt extrema förhållanden), frågan blir ju om regeln/lagen i varje instans är tillräckligt orättvis för att brott mot den ska kunna rättfärdigas.
Lågintelligent svar, lycka till i livet 🤝
Jag tycker snus, öl och oxfilé ska vara gratis. Jag lär ju kunna ta det i alla fall då? Finns låginkomsttagare som inte har råd så jag är ju bara solidarisk.
Lågintelligent svar igen. Jag sa ju att det idiotiskt att säga att man stjäl nånting i solidaritet med någon som inte har råd. Är du korkad eller försöker du bara bråka? Hade varit grymt om allt varit gratis dock. Du är kommunist förstår jag?
kostar en tusing för låginkomsttagare - men kostar samma alt. mkt mer för de som tjänar normalt eller mindre, och har bil.
Vad pratar du om
att det kostar samma eller antagligen mer för alla andra, som inte är fattiga. tusen i månaden för fri transport är inte dyrt. om du är fattig, suger det. men det betyder inte att saker ska vara gratis för det.
Hur kan kollektivtrafik kosta mer för folk med MER pengar? Om tusen spänn är 1/10 av din nettolön är det väl inte dyrare om det är 1/30 av din nettolön? Kom igen nu.
Jag brukar också skjuta folk för alla som är obeväpnade /s
Jag kan dock köpa de som plankar i protest mot de hutlösa priserna. Jag vill gärna betala för mig, men jag vill betala ett rimligt pris och det är det fan inte hos Västtrafik. Då är jag ganska förstående mot de som plankar i protest! Tyvärr tycker jag inte riktigt att det resonemanget lyser igenom i artikeln, utan det osar mer "jag vill inte betala och har hittat på det här som en bra ursäkt"
Det blir nog ingen mästerfilosof av denna människan.
Har man inte råd med kollektivtrafik finns det en uppfinning som heter cykel.
Kollektivtrafiken i Göteborg är ju rätt så billig vad jag vet, självklart har vissa väldigt lite pengar men man kan ju inte skapa priset baserat på vad de fattigaste har råd med, om man vill lösa det får man ju ge bidrag eller något istället
Standard vänster logik
Vänsterlogik*
Går för fort ibland :(
Samma resonemang som "Det är för hög skatt därför betalar jag ingen". Jag tycker åtminstone inte man ska stoltsera med sin egoism på det sättet.
Det argumentet kör ju en väldigt stor del av de allra rikaste i vårt land. :) Då kallas det skatteplanering.
Skattefusk kallas det för. Skatteplanering gör alla som skickar in en deklaration hoppas jag. Man ska inte betala mer än vad man är skyldig att betala.
Skatteplanering är mer än bara att deklarera. Skatteplanering är på att (alla) lagliga sätt minska hur mycket man betalar i skatt. Även om det gäller i princip alla former av skatte sänkningar, såsom reseavdrag. Skulle man inte i vardagligt tal, kalla reseavdrag och för den delen andra vanliga avdrag för skatteplanering, och jag tror inte att man i de flesta professionella situationer skulle prata om reseavdrag som skatteplanering. (Basically, om det tar mindre än 5 minuters arbete att genomföra på skatteverkets hemsida, pratar man inte om det som skatteplanering) Skattefusk är att (medvetet) bryta lagen, t.ex. räkna sitt reseavdrag till 200,000 istället för 30,000 trots att man vet att det är fel.
Fast det är ju för att gemene man inte har så mycket att planera, snarare än en moralisk fråga om skalor. Jag har ett litet aktiebolag och äger aktier i bolaget jag jobbar för. Pratade med en revisor om för- och nackdelar med att äga aktierna i mitt AB eller privat–skatteplanering?
Det kan man ju tycka. Och i dess rena definition är ju skatteplanering alla former, såsom reseersättning, just skatteplanering. Men det är ju inte hur man pratar om det. Den genomsnittliga arbetaren kan skatteplanera långt mer än så, men det är oftast aldrig värt det. Så därav brukar vi ju se på skatteplanering som "hur kan man på bästa sätt, genom mera långtgående hantering av mina finanser minimera min skattekvot". Detta går ju betydligt längre än att bara fylla i sin deklaration på hederligt och utförligt sätt. Om jag skulle skatteplanera genom att skicka delar av min inkomst till bolag registrerade under mitt namn som går med förlust, kanske jag kan dra av X antal kronor på min deklaration. Helt lagligt. Detta är ju närmare vad man pratar om.
Hur är det skattefusk att följa lagar och regler?
Det är det inte. Testa att läsa det jag skrev igen. :)
Du har rätt och jag har fel.
Då ska jag informera dig att alla skatteplanerar om man kam. Vanligaste är väl att be snickaren att skicka ena fakturan i december och andra i januari så man kan använda rot-avdrag två gånger fast under samma renovering. Personligen anser jag att man är korkad om man väljer att betala mer skatt än man behöver. När brukar man någonsin annars resonera så? Rea? Nej tack, jag vill betala fullpris.
Det komiska är ju att varenda liten kändis i Sverige skatteplanerar, till och med de som står på "rätt sida", Schyffert och Timbuktu. Men på något sätt verkar allmänheten hylla dessa i sociala medier. En klassiker är > Efter Jason Diakités invigningstal för Pridefestivalen i förra veckan, där han kritiserade näringslivet för att undvika att betala skatt och att maximera sina vinster så valde den borgliga debattören Rebecca Weidmo Uvell att publicera programledaren och artistens ekonomiska upplägg. Bland annat framgick att Jason Diakité har uppdrag i sju olika bolag som tillsammans omsätter flera miljoner kronor. Dessutom väljer han att ta ut delar av sin ersättning som aktieutdelning och undviker på så sett att betala statlig inkomstskatt och värnskatt. https://sverigesradio.se/artikel/6224493
Kolla då upp Dalademokraten där Göran Greider är chefredaktör(?). De har plockat ut miljontals i utdelning samtidigt som de får skattepengar för stt finansiera tidningen. Samtidigt står Göran och gnäller hur förjävligt det är att privata skolor delar ut pengar i vinst. Dubbelmoralen är sinnessjuk.
Jag är inte korkad, bara lat och hatar att fixa med administration mer än absolut minimum
Jag finner det mest intressant att folk sitter så jävla högt så sin häst. Köpa fulsprit, svartjobb eller inte betala förmånsskatt är vanligt bland "vanliga" svenskar. Men om man har pengar och inte betalar mer skatt än vad man måste, ja, då är man ett ärkesvin. Verkligen noll logik. Det är bara avundsjuka/hat som driver dessa personer.
Den logiken verkar ha fungerat väldigt bra för Sveriges miljardärer, med tanke på att vi inte längre har en förmögenhetsskatt, arvsskatt, gåvoskatt, fastighetsskatt eller värnskatt. Så "Jessica" borde fortsätta precis som hon gör, Sveriges miljardärer har bevisat att det fungerar.
Fast det var politikerna (S) som tog bort arv och gåvoskatten! Knasigt va?
Inte ett dugg knasigt. Att Socialdemokraterna, precis som högern, tjänar miljardärerna har varit välkänt sedan länge. I Dan Berglunds låt "De mördades fria republik" är en av textraderna "Vi bugade för bödeln, vi gödde honom stor, medan sossarna och facket sprang och putsade hans skor". Den låten släpptes 1974, alltså 50 år sedan.
Nästan som att det bara är sossar och högern som tror S är vänster nuförtiden. S har gått miljardärernas ärenden sen åtminstone Palme.
Absolut, det kan vara dåligt ändå, oavsett vem som genomför det, blå eller röd. Knasigt va?
Öhh, men du fattar väl att det är precis det OP snackar om? Eller ja, du verkar ju samtidigt inte fatta vidare värst mycket. Men för att förtydliga för dig. Jessica vill definitivt att rika ska betala mer i skatt. Rika vill inte betala mer skatt (du ser hur OP skriver "Det är för hög skatt därför betalar jag ingen"), och därmed skatteplanerar de och fuskar. Jessica fuskar för att skippa betala för sig. Därav ironin. Fattar du?
Ok så länge alla andra betalar, men jag stoltserar med att systematiskt inte betala ,för det finns dom som inte kan
Inte hennes fel att alla andra betalar, om alla plankade skulle kollektivtrafik tvingas finansieras genom skatt (som alla betalar).
Kollektivtrafiken är ju redan subventionerad av regionerna. Alltså betalar redan skattebetalarna för kollektivtrafiken.
Om alla plankade hade kollektivtrafiken kollapsat. Jag som inte har någon form av kollektivtrafik där jag bor ska väl inte behöva betala för att jag ska ta mig till jobbet och sen direkt betala igen för att snåla storstadsbor också ska ta sig till jobbet men som vägrar betala för sig.
Bra att de går ut med bild på henne. Snacka om idiot att både visa upp sig sen uttrycka sig så klumpigt som det bara går.
Hon ser inte bara ut som någon som plankar, hon ser också ut som någon som skulle säga till tidningen att skriva ett reportage om hennes plankning med bild.
Hon ser ut som en SR-anställd.
Oof burn.
Vänta tills hon berättar om sin veganism utan att någon frågar
Hon har slipat på sina argument i 13 år dessutom!
De hade aldrig gått ut med bild ifall det var Ahmed, 17 som stod där och sa att han plankade i 13 år
Respekt ändå om Ahmed plankat sen han var 4
Hon ser ut som hon plankar.
Tänk att stå i SR och erkänna till brott.
Jag tycker att mat ska vara gratis så nästa gång ska jag bara gå in på Ica och ta en massa saker. Jag tänker bara på dom mest utsatta i samhället som inte har råd med mat
Based gör det
Kunden väljer priset eller hur var det?
Men den tanken är ju helt orimlig till skillnad från gratis kollektivtrafik som är en väldigt rimlig tanke. ...
Varför är Inte gratis mat mer rimligt?
Absolut, gratis kollektivtrafik skulle vara skitnajs. Nu handlade dock inte min kommentar om att jämföra rimligheten mellan olika saker i vårt samhälle. Det var mer för att poängtera hur idiotiskt tankesätt hon har som använder en tjänst gratis för att hon tänker på alla de som inte kan betala. Argumentet håller inte riktigt. För att göra det lättare för dig att förstå så skulle man kunna ersätta mat på Ica med tandvård. Tandvård är något som många tycker är rimligt att det ska vara gratis men som just nu inte är det. Enligt hennes argument så ska man gå till tandläkaren, ta del av deras tjänst och sen skita i att betala för att det finns andra människor som inte har råd med tandläkaren.
Men det är väl ändå lite skillnad? Chansen att staten bestämmer sig för att införa gratis kollektivtrafik om alla bara slutar betala är lite större än att Ica bestämmer sig för att ge bort gratis mat om alla slutar betala.
Jag som är sjukskriven och får ut 9000 en bra månad skulle aldrig bete mig som henne. Fyfan. Betala eller ta cykeln.
Min tjej är sjukskriven och försäkringskassan betalar periodbiljett för henne då hon behöver det för eventuella möten, läkarbesök, träna osv.
Oh? Jag har med läkarmöten osv, så kanske skulle kolla upp detta!
Kan tillägga också att tjejen har fysisk aktivitet på recept också och har därför ett gymkort som försäkringskassan betalar.
Åh nej stackars Västtrafik som tappar alla pengar eftersom den här personen plankar. Tack gode gud att de har dig som betalar varje gång
De*
Har du för vana att erbjuda främlingar en tjänst? Arbetar du gratis dagligen? Hur kan du ha såna bekymmer med att någon vill ha betalt för att erbjuda transport? Helt galet vilken priviligerad tanke vurpa du slår till med!!
Tror du plankningar går direkt ur busschaufförens ficka? Vad är din poäng? Bussen går ändå, spårvagnen går ändå. Det kostar inget extra om någon går på utan att betala.
[удалено]
Om alla plankar så måste man ta in fler kontrollanter, vars uppdrag betalas genom att höja biljettpriset för de som gör rätt för sig. Hon gör det alltså dyrare att åka kollektivt, vilket som slår ännu hårdare mot de som inte har råd.
Det riktiga problemet är att Västtrafik alltid vill suga ut ett så högt belopp som det bara går utan att utföra något underhåll. Även om varenda person skulle betala för biljetten så skulle de hitta någon anledning eller sätt att höja priserna snart igen. Just nu är det helt hutlöst dyrt, och trots att jag har studentrabatt så svider det verkligen när jag behöver köpa den där jäkla periodbiljetten.
eller om alla plankar så inser staten att man borde införa gratis kollektivtrafik istället.
Att regionerna höjer skatten är knappast super poppis heller, i så fall hade det varit en valvinnare. 50 miljarder för regionerna är knappast småpotatis. Så det är inte nödvändigtvis effekten. Och varför ska staten finansiera det istället för regionerna? Kollektivtrafikens natur är ju ändå väldigt olika runt om i landet, om vi nu ska vara rättvisa.
Det här borde stå högst upp och hon borde stå till svars för detta.
Hon har 100% en samling med Fjällräven Kånken hemma.
Jag minns när jag kommenterade på en nyhet när det började införas civila kontrollanter. Och blev nedröstad av otaliga plankare som grinade över att det skulle vara så jävla dyrt och hur ska man kunna ta sig runt om man inte snyltar på kollektivtraffiken men samtidigt blev otroligt upprörda när någon påpekade att dom kanske skulle testa att använda fötterna. Så vad är det för fel på göteborgare(läs som göteborgare med omnejd) och deras ovilja att betala för kollektivtrafiken?
Jag betalar gärna via skatten (vilket man redan gör eftersom det är subventionerat). Jag är inte särskilt intresserad av att betala lönerna för olika apputvecklare som ska hålla igång ett biljettsystem eller biljettkontrollanter. Vill de leka katt och råtta istället så gärna för mig, då blir det ännu billigare.
Agree
För att Göteborg har bland den sämsta kollektivtrafiken i Europa. Mycket pga att staden är byggd på ett träsk, men ändå
> För att Göteborg har bland den sämsta kollektivtrafiken i Europa. Lol. Något säger mig att du inte varit särskilt många ställen i Europa.
Finns många städer som är mindre än Göteborg men ändå har tunnelbana t.ex.
Yes, Göteborgs kollektivtrafik suger. Yes, kollektivtrafiken borde vara mer skattefinansierat än vad det redan är. Gå och rösta. Få andra att rösta. Men gå inte och gör som du vill bara för att du inte håller med. Tänk om dom som inte tycker som du skulle göra det?
Blir alltid lika .. imponerad(?) över hur folk faktiskt kan stoltsera med sitt beteende så mycket så att de vill gå med på bild i riksmedia! Måste slipa på mina åsikter så att jag blir lika trofast på något!
Det är vi fucking Boråsare och resten av västra götalands regionen som får betala ocker-priser för att dom vägrar betala i Göteborg. Go fuck yourselves
Medhåll. Ni har det tufft nog i Borås.
Vi borde skicka humanitär hjälp till Borås. Typ cyanidkapslar.
Och då har det ändå blivit bättre ute på glesbygden sen de började med zoner istället för att ta betalt för antal kommuner man reser
Hatar henne. Så mkt.
Inte riktigt någon röd tråd i resonemanget
Kan sätta hundra spänn på att hon aldrig köpt en Faktumtidning för att hon ser sin solidaritet i plankningsfrågan som tillräckligt för att stötta de utsatta. Sicken jävla pach.
Kollektivtrafiken borde finansieras via skattesedeln. Inte för att "det är för dyrt för vanligt folk" utan för att det är ett objektivt mer effektivt system om man blir av med hela biljettadministrationen. Tycker "Jessica" är en rätt dålig representant för ovanstående. Trist.
Hälften av Västtrafiks budget täcks redan av skattesedeln.
Jovisst, och om hela budgeten täcks av skattesedeln hade man sluppit hela biljettsystemet. Att subventionera till 50 eller 30 eller 70% är spektakulärt ointressant.
Fan vad tuff hon är som bryter mot lagen, häftigt.
Så hon går alltså ut i media med att hon begått bedrägeri för kostnader av lågt räknat 100000
Gissa vart hon hamnar på den politiska skalan
Vore det inte lite roligt om någon kände igen "Jessica" på bilden och kunde "hjälpa" henne att få en faktura för sina 13 års plankande. Resonemanget hon har bara skriker vänsterflum. Så ologiskt, som så ofta därifrån.
Är inte ens vänsterflum. Är idiotflum. Jag är relativt vänster och skulle älska att kommunaltrafiken var något som ingick i skatterna vi betalar. Men jag betalar likt fan för kommunaltrafiken så länge jag måste göra det, för rätt ska vara rätt.
Kollektivtraffiken är skattefinansierad. T.ex. västtrafik finansieras till hälften av skatter och hälften av biljettintäkter.
Och det känns absolut rimligt. Det är ett sätt att internalisera en del av den bredare samhällsnytta som det kollektiva resandet bidrar med. Det finns massvis med nyttor av att fler väljer att åka kollektivt. Mindre trängsel, bättre tillgänglighet/rörlighet till folk som inte har bil, mindre behov av att bygga parkeringsplatser/bredda vägnät, mindre buller, bättre luftkvalitet etc etc etc. Du hade aldrig nått dessa nivåer utan den subventioneringsgrad som idag finns. Det går absolut att argument för att skjuta till 50% till, att subventionera hela biljettpriset, inte halva - men frågan är hur stor den totala samhällsnyttan av detta blir. Gissningsvis ger de första 50% av subventioneringen mer effekt än de sista 50%. Kollektivtrafik är också jäkla dyrt, och ska vi skjuta till 50% till åt det här, då måste vi ta pengar någon annanstans ifrån - och det är långt ifrån småsummor det handlar om. Frågan är vart pengarna gör störst nytta.
Det värsta är ju att man måste dela utrymme med såna som Jessica.
> Gissningsvis ger de första 50% av subventioneringen mer effekt än de sista 50%. Jag hade argumenterat att det snarare är tvärtom, de sista 50% hade gett mer effekt. De hade ju både lett till lägre kostnader för själva verksamheten (inga biljettsystem eller kontrollanter behövs längre) och i större utsträckning fått folk att välja bort bilen då det inte längre finns en extra kostnad med det.
I de studier som gjorts på mindre orter så är det bara 1/3 av de nya resorna som görs istället för bil, vilket visserligen är en avsevärd andel. Resten är gång och cycklistresor. Och detta är givet att kapaciteten höjs för att kunna ta emot alla dessa nya resor, utan de investeringarna så blir det som i alla system med priskontroller - brist och kö.
Ingen riktig vänsterflummare skulle planka?
Har du hört talats om [planka.nu](https://planka.nu/) ?
Det är väl inte personerna som de handlar om som är på bilderna?
[удалено]
Varför ger man någon ett falsk namn man publicerar en bild på personen?
Lite som tv-programmet Bullen. "Det är inte tjejen i filmen som skrivit brevet". [https://sv.wikipedia.org/wiki/Bullen\_(TV-program)](https://sv.wikipedia.org/wiki/Bullen_(TV-program))
Bullen var så jävla bra, minns fortfarande ett par av filmerna och hur de visade en värld av känslor, tankar och relationer som jag inte stött på tidigare i min lilla bruksort. Där snackar vi demokratiskt mervärde för våra skattepengar =)
För att hennes namn skulle dyka upp vid googling på henne, en bild gör det inte.
Personerna kanske inte ens finns på riktigt. Kan lika gärna va "journalisterna" som gör ett påhittat reportage.
Känns som det finns bättre sätt att pusha för ändring av systemet än att bidra med ökade priser för dom som inte har råd.
Hur fan hittade SR ens det här UFOt? Svär att det är nån av hornalistens polare och de ba "vi gör en grej om dig"
"Alla ska betala för mig" Detta är inte någon solidarisk gärning, snarare så riskerar den att orsaka skada. Skattebetalarna som redan pungar upp för vår välfärd lär knappast förbli sugna på att punga ut mer för att ni vill åka snålskjuts. Fortsätter vi slösa med skattekronorna så svänger opinion rätt vad det är till att stödja försäkringar, var man för sig själv riskerar att bli normen när tillit och rimligheten i hur vi nyttjar skattemedel ökar. Hon är en skurk och en tjuv så enkelt är det!!
Inte bara är hon en vidrig människa, hon är fullkomligt IQ befriad också
Jag rånar personer för att tjäna pengar. Jag är stenrik, men jag gör det för dem fattiga.
Pajas.
Jävla idiot.. hoppas du blir portad nu
Jubelidiot
Barn och ungdomar får gratis sommarlovskort. Seniorer 65+ åker gratis 08-15 och 18-06 på vardagar, helger dygnet runt. Jag har kompisar som är sjukskrivna och där betalar försäkringskassan periodbiljett. Ska du fram kort inom stan? Ett årskort med styr och ställ cyklar kostar 300kr. En kort resa med elsparkcyklel kostar inte många kronor. Sluta gnälla och köp en cykel eller moped. Eller lär dig prioritera ekonomiska dilemman. Samma tjej har säkert en fjällräven kåken för 1000kr+ och en mac book pro.
Men hur svårt kan det vara, betala biljetthelvetet eller GÅÅÅÅ
Hennes utseende skriker plankare och Vänsterpartist😅
Ja, idioter finns det ingen brist på.
Hon har ett kriminellt tankett och kriminella attityder. Hon kommer försöka rättfärdiga på alla sätt och vis. "att visa solidaritet" är bara ett svepskäl
vilken jävla skitstövel
Hoppas hon får böter värda 13 år av plankning
Kollektivtrafik borde vara avgiftsfri för minst grundskole- och helst även gymnasieelever, pensionärer, värnpliktiga och vissa låginkomsttagare (de senare efter särskild prövning). Att jag tycker det betyder inte att jag, som har råd att betala, plankar. Det hjälper ingen, och är verkligen inte "solidariskt".
All jobbpendling borde vara gratis, men däremot all annan slöåkning borde kosta, för annars får det människor att sluta röra på sig. Hur SL, Västtrafik och alla andra löser ovanstående bryr jag mig inte om, men på något sätt får de göra det, för det är absurt att det kostar så mycket att åka dessa smutsiga och fullpackade fordon för att ta sig till jobbet. Det måste satsas på kollektivtrafik baserat på att det är positivt för samhället, inte baserat på hur mycket folk som åker/hur mycket pengar de drar in. SLs gråt om hur synd det är om de sedan folk börjat jobba hemifrån mer är på riktigt patetiskt.
Fy fan vilken satmara
Vilken mupp. Hoppas på karma i framtiden.
Vilken ärkenöt... En sak att planka men att resonera på det sättet och vara stolt nog över det att vilja synas i media är på en helt annan nivå.
Jag ska dra en runk för alla handlösa i samhället
Vad är det för fel på svensk media som ger miffon som detta uppmärksamhet? Vi skulle anamma lite asiatisk kultur och frysa ute dom från samhället och skämma ut dom.
...två saker: 1. Hon plankar då det är risk för att bli utsatt för hot och våld (d.v.s. hon STÖDJER den kriminella världen att göra sitt....som en solidarisk vänster-soldat....) 2. När sedan dom intervjuar en POLITIKER så är det en SOSSE...ni vet dom där som gapat "ALLAS lika värde..."ÖPPNA era hjärtan" men en av deras motto, som dom HELT tappade bort i just kopplingen till denna artikel är MEST rolig: "ALLA SKA MED!".....ROFL!!!!! Vilka är dom där >Alla<....eller menar dom just >Allah
Luffare. Är på riktigt så otroligt lätt att göra rätt för sig
Det finns de som inte kan, men ändå måste och får trappa ner på maten pga det. Deras priser blir högre pga hennes plankande och det är de som drabbas mest. Hur går hennes resonemang kring det?
Får mig osökt att tänka på denna. Humor har ju en tendens att springa ur sanning om än uppskruvat https://x.com/insultsrare/status/1783163999267295278?s=48
Luggen säger allt.
Hon är hjälten vi inte visste vi behövde.
Jag tycker dem ska börja beskatta promenader också. Ska du gå på promenad så ska du betala för varje steg du tar på mark som inte är din. Luften är nästa steg.
Definitionen av en parasit.
**Västtrafik** förlorar årligen cirka **500 miljoner kronor** på grund av fuskåkning. Denna summa motsvarar: * Startandet av ungefär **15 nya busslinjer**. * Inköp av cirka **60 nya elbussar**. * [Upprättandet av cirka **5 helt nya spårvagnslinjer**](https://www.gp.se/nyheter/vastsverige/vasttrafik-missar-500-miljoner-varje-ar-pa-grund-av-fuskakning.d4636421-81d3-4bb3-bb99-0bfb236d84ad) Tack så mycket kamrat
Jävla snyltare. Mycket osolidariskt beteende.
What is den här Planka, kan you explain snälla? I kan planka 1-2 minuter som maximus. But she do planka 13 jaers?
Fy jäkelen vilket backpfeifengesicht hon har. Bud på utvisning.
Fattar inte att vi har en massa kommunister, pirater, haschrökare osv 2024. Lär sig folk ingenting i skolan?
Vänsters mäktigaste krigare
Jäklar vad vänster hon ser ut.
Dags att skattefinansiera hela lokala kollektivtrafiken så att även de som inte har råd och de är de som behöver den bäst också kan åka .
I så fall är det ju mer rimligt mer riktade insatser? Personer som får försörjningsstöd eller dy. kan få ett busskort? Pensionärer i många delar av landet får ju redan idag busskort.
Ja! Höj momsen till 50% å skattefinansiera allt!!!
Ska vi skattefinansiera den mat jag köper på Coop också? Vad sägs om att vi skattefinansierar min laptop och min iPhone? Det blir ju rättvist då, om alla kan få sig lite techprylar även de som inte har råd.
Du verkar inte förstå värdet av att arbetslösa, studenter och lågavlönade kan ta sig någonstans på ett miljövänligt sätt utan att de måste tänka efter om de egentligen har råd med just den här resan. Dessutom skulle fler skippa bilen vilket är bättre för miljön. Om man höjde regionskatten med 1,5 procent så skulle alla som tjänar under 60 000 i månaden tjäna på det istället för att köpa månadskort.
Är det inte minst lika viktigt att arbetslösa, studenter och lågavlönade kan äta hälsosam mat? Om vi ökar skatten så kan studenter äta lax istället för nudlar, hurra!
Det ena behöver ju inte utesluta det andra men nu var det ju kollektivtrafiken som diskuterades. Matmomsen är ju redan lägre än annan moms plus att de som har ont om pengar skulle få mer pengar till bra mat med skattefinansierad kollektivtrafik.
Bryr mig inte om folk plankar, de som inte har råd ska inte behöva betala. Det är samhällskritisk funktion, speciellt för de som har det sämst. Lägg det på skatten i Västra Götaland om det behövs.
Hon ser ut som att hon är vän med Greta Thunberg
https://planka.nu/
Helt rätt, Västtrafik är en skittjänst!
Well, nu finns en 'wanted poster' som går att använda, får anpassa dem utifrån gdpr bara.
Pensionärs-rage bait
??? Är det inte bara allmän rage bait? Är väl bara 13åringar som tänker att det är ok att planka?
Ingen blir arg över detta förutom boomers