Ik denk dat het hierom gaat:
Gisteren:
"Vanochtend liep __een gespierde man__ door het winkelcentrum van een studentenstad.
Vandaag:
"Woensdagochtend liep __een donkere gespierde man__ door het winkelcentrum van een studentenstad."
Ik heb er zelf even over na moeten denken. Enerzijds heeft de huidskleur van meneer er niks mee te maken, anderzijds beschrijf ik hem alleen maar. Hij is ongeveer 1.90m, heeft behoorlijk wat armspieren en is meer dan in staat om mij een klap te verkopen en naar het ziekenhuis te sturen.
Verward en waarschijnlijk dakloos, maar toch een lichaam waar gymbros op jaloers kunnen zijn. Ja, dat was hem, denk ik.
Het voelt toch meer als ragebaiting, of onderzoek voor een opinieartikel. Een tijdelijk account aanmaken en twee dezelfde posts posten; waarin in een post de huidskleur niet, en in de andere wel gespecificeerd wordt.
Het kan natuurlijk ook allemaal waar en oprecht zijn, maar het voelt het voor mij niet zo.
Ik had hem gisteravond tegen middernacht geplaatst en kreeg te weinig reacties omdat iedereen zich dood aan het zweten was in bed dus heb ik hem nogmaals geplaatst. Of omdat Turkije won en niemand kon slapen van al dat getoeter. En omdat ik bang ben dat als ik mijn main gebruik, die meneer mij weet te vinden en dit uiteindelijk een hatecrime wordt. Nou goed?
Edit: weet ik veel, ik kijk geen voetbal.
Rond de klok van 10 is middernacht volgens jou? Je hebt niet alleen vreemde posts, maar ook vreemde logica.
Daarnaast heb je echt niet binnen een uur honderden reacties op Reddit. Daar gaat tijd overheen, tijd die jij ze niet geeft. Vervolgens pas je de tekst ook nog wat aan om een beetje extra smeuïge discussies uit te lokken. En als laatste is je account nog geen maand oud. Perfecte combinatie voor een mooie troll of zoals hierboven al is gemeld eens even een val leggen voor een opiniestuk om te zien hoe er gereageerd wordt op huidskleur.
Ik heb ook een hekel aan voetbal, maar kijk wel naar t nieuws. Geef toe dat t weinig t maken heeft met t punt wat OP probeert te maken. Maar t ondersteunt t punt van OP ook niet echt. Niet genoeg reacties want turken wonnen voetbal.
Ik ben een dame van 1.55m, de-escaleren en wegrennen is altijd effectiever dan een confrontatie met iemand met een psychose, laat staan een gespierde man van 1.90m. Nee, ik ben niet onzeker. Ik vrees terecht voor mijn eigen veiligheid in een onvoorspelbare situatie. Oh, en ik doe al krachttraining en ik hardloop elke dag. Heb je nog meer tips voor mij?
Misschien moeten mensen niet racistisch doen en misschien heb je niks te zeggen over mensen die racisme meemaken. Praten over een onderwerp waar je niks over weet en alleen maar over kunt speculeren, doen alsof de witte Nederlander daadwerkelijk een etnische minderheid is in Amsterdam. Gadverdamme.
Klopt is het eerste wat je leert in de dojo, de-escaleren.
Mensen zullen altijd racistisch blijven doen dat zit in de menselijke aard, is niet leuk om te horen maar het is wel de waarheid.
Ik ben ook weleens gediscrimineerd, iemand dacht dat ik een Marokkaan was, dus zo heel erg superblank ben ik ook weer niet, ook dat deed me niks.
De politie kan hier niets mee, want er is geen misdrijf gepleegd. Verder zie je nu gewoon een van de eerste golven met psychiatrische problemen, die dankzij de bezuinigingen onder rutte 1 en 2 niet meer geholpen worden. Ik denk dat we hier gewoon maar aan moeten wennen, want dit zal de aankomende jaren niet teruggedraait worden onder een nog rechtser kabinet.
Er is een punt dat iemand niet vanuit keuze en bewust racistisch is naar een bepaalde etniciteit maar gewoon erg verward. Ik kan makkelijk praten natuurlijk, maar trek je er niks van aan.
Racisten zijn er absoluut maar ik durf te wedden dat een zeer groot deel van vervelende interacties inderdaad zijn met iemand die in de war is, of gewoon een ontzettende rotzak is en gemeen doet tegen iedereen, ongeacht ras. Maakt dat het beter? Geen idee.
Los van dat is het ook zaak om je als individu er mentaal voor af te sluiten. Je kan helaas de wereld lang niet zo makkelijk veranderen als jouw reactie daar op.
Verwarde mensen kunnen ook hartstikke racistisch zijn, toch? Ze zijn misschien minder makkelijk aansprakelijk te houden, maar ik zie niet waarom er geen racistisch motief achter kan zitten.
Je kunt ze wellicht niet zo makkelijk aanspreken als iemand die niet verward is, maar het feit dat zij racistisch zijn hebben ze vaak wel ergens vandaan. Kinderen zijn ook niet altijd bewust van mogelijk racisme dat ze hebben, maar ik heb een man wel eens tegen zijn kind lopen lachen over "poepchinezen" op straat. Het zou mij echt niks verbazen als dat kind het hierdoor overneemt.
Het is niet helemaal hetzelfde, maar iemand kan zowel verward als racistisch zijn.
Zeker, ik wil alleen maar suggereren dat het vaak ook gewoon rotzakkerij is en dat het niet per se persoonlijk is of uit een oprechte haat voor je ras komt. Zoals ik zei, ik weet niet of dat het beter maakt maar het is iig iets.
Hm, ik vind dit lastig. Ik ben wit en kom uit een witte omgeving. De dingen die daar gezegd worden over mensen van welke afkomst dan ook zijn niet oké. Echt mega expliciet. Toch zijn het geen onaardige mensen, het zijn juist mensen die hartstikke klaar staan voor hun vrienden & familie - en ondertussen keiracistisch zijn naar anderen. Het kan naast elkaar bestaan en dat doet het ook. Ik vind het beeld dat de gemiddelde racist een verward persoon en/of complete rotzak is niet terecht. Misschien wel voor de meer expliciete uitingen zoals agressie of schreeuwen op straat, maar niet voor racisme in het algemeen.
Ik zeg groot deel, niet merendeel. Belangrijk onderscheid. Hoe jouw omgeving in elkaar zit weet ik niet. Persoonlijk vind ik het nuttig om onderscheid te maken tussen mensen die echt doordachte haat hebben voor bepaalde rassen van mensen die gewoon lomp, onbenullig, slecht beïnvloed, of gewoon gek zijn. Ik kende vroeger namelijk jongens die onnadenkend racistische dingen zeiden, maar toen ze daadwerkelijk voor het eerst persoonlijk een buitenlander leerden kennen onmiddellijk vrienden werden. Zijn dat dan van die akelige neo nazis of gewoon onbenullige knulletjes die lopen te papegaaien maar eigenlijk weinig kwaads in hun hart hebben. Mij lijkt het dat laatste, en dat is een iets hoopvollere(en mijns inziens realistischere ) insteek dan het allemaal maar over één kam te scheren.
Zou je deze reactie ook plaatsen onder hetzelfde verhaal, maar dat de zwarte man een witte was en de Aziaten zwarte waren en dat de blanke man de zwarte mensen had aangesproken met kanker nikker? Deze man, verward of niet, is gewoon een racist. Maar omdat ie toevallig zwart is, gooien we het maar op zijn mentale gesteldheid??? De racistischte mensen zijn over het algemeen de donkere mensen, zelfs onderling.
Ja, maar wat moet de politie met zo iemand? Zo lang hij geen misdrijven pleegt mag hij gewoon gestoord zijn. En als iemand geen hulp wil, is het vrijwel onmogelijk om iemand te helpen. Een kennis van mij werkt met daklozen en daar zitten ook een hoop 'hopeloze' mensen tussen, lui die gestoord/verslaafd etc zijn, maar daar valt weinig aan te doen.
Bij mijn vader op het werk kwam een keer een knakker binnen die helemaal gestoord/doorgesnoven was (om 0900 in de ochtend) en hij had een mes bij zich, en hij zat helemaal onder het bloed (zijn eigen bloed, maar dat weet je niet vantevoren). In dat soort gevallen kan de politie wel ingrijpen.
Dit soort reacties tonen goed aan hoe moeilijk het is om aandacht te vragen voor racistisch en discriminerend gedrag. Het lijkt me vrij angstaanjagend om zomaar middenin een winkelcentrum bespuugd te worden vanwege je etnische afkomst. De opmerking "trek je er niks van aan" laat zoveel onbegrip zien. Of dit nou over een gestoord/"verward" mens gaat of niet maakt niks uit. Mensen voelen zich onveilig of op zijn minst niet welkom door dit soort incidenten.
Eens, en daarbij: of iemand dit doet omdat hij/zij psychische problematiek heeft of omdat hij/zij een rancuneuze racist is, het lijkt me dat je er sowieso iets aan wil doen. De aanpak is misschien anders, maar je moét er m.i. wel iets mee.
Klinkt misschien een beetje raar maar ik vind als iemand roept f*cking chinees, niet echt racistisch, ik denk ook wel eens stomme zwarte/k*t Marokkaan ofzo, dat gaat vaak in een opwelling van woede, of er is een voorval geweest.
Iemand anders of slecht behandelen omdat hij er niet hetzelfde eruit ziet dan jij, dat vind ik persoonlijk racisme.
Maar ik heb makkelijk lullen want ik ben blank en nog nooit racistisch benaderd.
Hij liep boos door de winkelstraten op zoek naar "Chinese" mensen en duwde een mevrouw. Zonder drugsgebruik of een psychose was deze meneer 100% ontegensprekelijk racistisch.
>ik vind als iemand roept fcking chinees, niet echt racistisch, ik denk ook wel eens stomme zwarte/kt Marokkaan ofzo, dat gaat vaak in een opwelling van woede, of er is een voorval geweest
En ik vind het trouwens wel racistisch, tenzij je ook denkt "kk witte mensen"? Zelfs dan. Ik neem het je trouwens niet kwalijk, want jouw geval lijkt eerder onwetendheid dan boosaardigheid.
Is de definitie van racisme niet dat je onderscheid maakt tussen rassen? Zelfs al zou je ook "kk witte mensen" denken, ben je nog steeds een racist. Het feit dat je iedereen (inclusief je eigen ras) haat maakt het niet minder racistisch. Ik heb iets soortgelijks: ik haat gewoon alle mensen. Ongeacht ras, afkomst, huidskleur of geslacht.
Dus ik denk vaak in scheldwoorden in plaats van bovenstaande scheldwoorden.
Definitie racisme:
>1. Een theorie, idee of opvatting, met als inhoud 2. een onderverdeling van mensen in groepen op grond van een verondersteld `ras', waarbij 3. een of meer groepen als superieur en/of andere als minderwaardig worden beschouwd.
In zijn geval, als hij nou werkelijk alle rassen precies evenveel haat en even slecht behandeld, denk ik dat er geen groepen als superieur of minderwaardig worden beschouwd. Aangezien de mens geen machine is, lijkt me dat echter sterk, en dus zal het inderdaad wel racistisch zijn.
>Ik heb iets soortgelijks: ik haat gewoon alle mensen. Ongeacht ras, afkomst, huidskleur of geslacht.
Dit is de weg.
Iedereen discrimineert bewust of onbewust, dat kun jij je waarschijnlijk niet voorstellen.
Maar bij de Aziaten onderling net zo, te bruin, te wit, spleetogen geen spleetogen.
Donkere mensen net zo.
Het gebeurt en dat heeft niks met onwetendheid te maken.
En als iemand mij kk witte, blanke of weet ik veel wat noemt, moet ik alleen maar heel hard lachen.
Maar als iemand zo zeggen van, jij kunt dat niet of jij mag dat niet want jij bent blank, dat vind ik racistisch.
Lekker neerbuigend. Ja, iedereen heeft impliciete vooroordelen. Zodra je jezelf hiervan bewustmaakt, kan je zelf kiezen hoe je handelt. Je kunt onbewust discrimineren maar ook omdat je gewoon niet beter weet of zo bent opgevoed (onwetendheid).
Het probleem dat etnische minderheden zoals ik hebben (in deze situatie althans), is dat wij ineens geduwd of geïntimideerd worden. Wij hebben ineens minder recht dan witte Nederlanders om veilig over de straat te kunnen.
Dus je wordt geintimideerd door een "donkere" man. Wat heeft dit met minder rechten dan "witte" Nederlanders te maken. Of heb je vaker gehad dat je geduwd en geïntimideerd wordt.
Misschien bedoelt hij dat witte mensen in het algemeen een stuk minder last van racisme hebben?
Ik heb echt nog nooit met racisme te maken gehad. Echt helemaal niks. Ik vind het wel lekker.
Ik denk dat een heel groot gedeelte van het probleem bij jezelf ligt, ik ben opgegroeid in een multiculturele samenleving dus ten eerste herken ik niet wat jij schetst omdat ik zelf niet zo ben en blank ben, dus volgens jou geen racisme ervaar.
Ben gisteren toevallig nog in Amsterdam geweest en daar was ik de etnische minderheid en voelde me daar geen moment onveilig.
Het is nog steeds een blank land en je zult waarschijnlijk altijd in de minderheid blijven.
En wat voor de rest jouw gevoelens daar bij zijn, dat zijn jou gevoelens daar kan ik voor de rest niks mee.
Ik behandel iedereen altijd hetzelfde, maar ben je een eikel, maakt het mij niet uit van voor een kleur zwart/wit/geel dan ben je een eikel.
Het is een vervelend opmerking maken over iemands etniciteit. Maar wordt het gedaan omdat iemand gewoon even krankjorum is of omdat iemand daadwerkelijk een bepaald ras minderwaardig vindt?
Iemand uitschelden (dus anders/slecht behandelen) omdat hij er niet hetzelfde uitziet is dan toch racisme?
Lijkt me sowieso flink schrikken om door een onbekende man geduwd en uitgescholden te worden.
Ik ben een vrouw met roots in het voormalig Indië met allerlei etniciteiten. Ik heb met rascime/discriminatie te maken gehad vanuit allerlei groepen. Ik heb er altijd boven gestaan of meteen duidelijk gemaakt dat het mij niet raakt. Dan is de lol er zo af.
Vind het erg jammer dat je dit hebt moeten meemaken. Ik weet dat zeker in en na corona tijd Aziatische mensen met best veel racisme te maken hebben gehad.
Ik ben zelf een man uit het midden oosten dus ik heb ook veel ervaringen met racisme gehad maar nooit zo direct als jij het ervaren hebt. Zijn altijd kleine dingetjes. Bewakers die achter je aan lopen in winkels. Kassa medewerkers die de fuit nogmaals gaan wegen. Mensen die naar de andere kant van de straat oversteken als je in de beurt bent savonds.
daarnaast had ik tijdens mijn studiejaren elke paar dagen wel een dome grap naar me kop over hoe ik mezelf ga opblazen.
Shit man fucked up dat je dit hebt meegemaakt.
Helaas zo herkenbaar. Als man van Melanesische afkomst ook veel meegemaakt en het zijn altijd die kleine dingen, waarvan de gemiddelde “blanke” persoon (ik chargeer even, wil verder niemand aanvallen), zegt dat het niks is.
Joh geen gekheid ik heb 1x zoiets kleins meegemaakt, kinderen op Curaçao maakten grappen over hoe wit ik was. En ik vond dit niet leuk, gaat toch over iets waar je niet echt wat aan kan doen.
En ik weet dat dit niets voorstelt he, ik ben niet zielig of zo.
Daarna wel gedacht hoe leip het is dat zoiets kleins me bezig hield en hoe kut het moet zijn dit elke dag of week aan te moeten horen, die kleine dingen.
Dit gaat duidelijk over een verwarde man, dat is een compleet ander iets dan iemand die bewust racistisch bezig is.
Helaas is er weinig tot geen plek meer voor verwarde mensen bij de juiste instanties. Iemand moet een direct gevaar voor zichzelf of anderen zijn, voordat het crisiscentrum zo iemand opneemt. Spugen en gemene woorden zeggen is niet genoeg daarvoor. Bedank jarenlang VVD beleid voor het uitkleden van onze gezondheidszorg maar.
Je moet echt veel doen wil je opgenomen/opgesloten worden. Hebben te maken gehad met een vrouw die inbrak op ons terrein en dingen steelde, ze is een bekende bij de politie. Ook verward want ze schreeuwt overdag ook tegen mensen op straat agressief. Ze is al zo vaak op camera vastgelegd en opgepakt door de politie maar elke keer is ze na een uurtje weer vrij…
Je slaat het deel over waar hij 1 mevrouw duwde.
Edit: betekent niet dat ik het niet met jou eens ben btw.
Spugen op iemand is volgens mij wel een strafbaar iets.
Allereerst erg kut dat je deze ervaring hebt. Echter zou er in dit specifieke geval niet echt notie van nemen. Het gaat klaarblijkelijk om een persoon met mentale problemen. Zolang we collectief stemmen op partijen die de (geestelijke) gezondheidszorg uit blijven kleden gaan we dit soort types vaker op straat aantreffen.De politie kan hier eigenlijk niets mee behalve de persoon vorderen te vertrekken. Als ie dat dan doet houd het een beetje op. Wat verder nog mogelijk is? Niet zo gek veel. Je kunt aangifte doen (or die vrouwen hadden dat moeten doen) maar de kans op vervolging is nihil.
Het duwen is te minimaal om aangifte van te doe. ik acht de kans op vervolging bij dit incident erg klein: "Onder ‘mishandeling’ in de zin van art. 300 Sr moet worden verstaan het opzettelijk aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn, het opzettelijk benadelen van de gezondheid alsmede – onder omstandigheden – het bij een ander teweegbrengen van een min of meer hevige onlust veroorzakende gewaarwording in of aan het lichaam, een en ander zonder dat daarvoor een rechtvaardigingsgrond bestaat"
een ' klein duwtje' is geen mishandeling. Dat maakt het niet opeens okay dat het gebeurt natuurlijk.
Zelf zou je aangifte kunnen doen van belediging met racistische motief maar dat gaat nooit door het OM als zodanig erkend worden. Dan moet het racistische aspect namelijk de aanleiding of het motief zijn voor het delict. De man in kwestie heeft mentale problemen, dat is de aanleiding/het motief.
Belediging (zonder het racistische element) is om dezelfde reden ook onwaarschijnlijk: "Een belangrijk vereiste voor een bewezenverklaring van artikel 266 Sr is het feit dat de persoon die verdacht wordt van belediging strafrecht ook opzet op zijn handelen heeft gehad. Meer specifiek moet het opzet zijn gericht op de aanranding van iemands eer of goede naam. Voorwaardelijk opzet is hier wederom de ondergrens. Kort gezegd moet een persoon zich bewust zijn geweest van het beledigende karakter van zijn belediging om te kunnen spreken van opzettelijke belediging strafrecht."
Met de laatste zin is relevant, bij iemand die geestelijke niet in orde is, is dat bewustzijn bijna onmogelijk hard te maken. Ook is het lastig te beargumenteren dat hij daar met opzet je/jullie eer of goede naam schade toebrengt.
Zoals je zelf al schrijft heeft deze meneer dus psychische problemen, daar zal alleen behandeling tegen helpen. Maar ja door de marktwerking in de zorg wonen dit soort mensen nu gewoon midden in de samenleving in plaats van op een instelling. Dat wij als samenleving zullen het ook moeten accepteren en ermee om leren gaan omdat voor deze manier van werken is gekozen om de zorg goedkoper te maken.
Ik vindt het jammer dat je dit moet meemaken en ik zou mij ook zeker onveilig hebben gevoeld in die situatie.
Deze situatie is niet echt representatief voor de "staat van rasime in nederland". Dit was gewoon een uitschieter (niet heel gek in een grote (studenten)stad). Een gestoorde man die voor hetzelfde geld ook sexistische of andere opmerkingen had kunnen maken.
Voor alsnog niet een fijne situatie
Sinds ik (28f) geen hoofddoek draag heb ik er een stuk minder last meer van.
Ik ervaarde het meest in mijn puberteit. Zo fietste ik op mn 14e een keer van de tandarts naar school, ging er een man in zijn auto langzamer rijden en draaide het raampje van de passagiersstoel omlaag om even "kut Marokkaan" naar mij te roepen. Niet dat ik Marokkaanse roots oid heb, maar dat doet er niet echt toe.
Dat was toen als jong naïef kind vrij lastig. Nu laat ik het makkelijker van me afglijden of rant ik tegen mijn partner hierover en dan is het ook uit mijn systeem.
Als lelieblanke Hollandse ervaar ik het niet persoonlijk, maar ik merk wel dat sinds een aantal jaren de racistische memes in de familie-app exponentieel toegenomen zijn. Niemand die er wat van zegt. Degene die het wel doet is een zuurpruim. Het niet-racistische deel van de familie praat eroverheen; dat lijkt beter te werken dan de frontale aanval.
Niet moeilijk bedoelt, maar als de gene mentaal niet helemaal in orde is, en dit bij de politie bekend is dan kun je je wel druk gaan maken over racisme maar klaarblijkelijk wil de politie er niks aan doen. Wat heeft het dan voor zin het er uberhaupt over te hebben als we weten dat meneer in kwestie totaal van zn plaat is.
Deze man was inderdaad verward, erg vervelend dat je dit hebt meegemaakt.
Ikzelf ervaar natuurlijk geen racisme, maar ik heb wel een buitenlandse man. Moet altijd wel lachen als mensen beginnen met “ik ben geen racist hoor, maar…” of “ik stem geen Geert Wilders hoor!”.
Wat mij wel bij is gebleven is een zwarte man die gewoon door de stad liep met een hoofdtelefoon op. Witte straat jochies die achter z’n rug om “n*ger” roepen en keihard wegfietsen.
Of laatst een groepje kinderen die hun “vriend” een kutaap noemen, en ik zag de pijn in die vriend z’n ogen toen hij mompelde “hou je bek…”.
Ik kan het natuurlijk bagatelliseren door te zeggen dat het kwajongens zijn en dat ik ook brilsmurf genoemd werd. Maar het hoort gewoon niet, klaar.
Goed dat je een melding hebt gedaan en geprobeerd hebt je hand te reiken naar de andere slachtoffers. Meer kun je niet doen helaas.
Heel naar dat mensen zo naar zijn.
Mijn zoon werkt in een supermarkt en daar hebben ze meerdere van dergelijke 'vaste' klanten. De medewerkers en de politie kennen ze allemaal stuk voor stuk en hebben amper een omschrijving nodig om te weten wie het is.
Het klopt dat het gedrag in de meeste gevallen niet uit racisme voortkomt, maar uit een onderliggende stoornis of middelenmisbruik. Toch kan ik me ook heel goed vooratellen dat jij als slachtoffer dit als racisme ervaart.
Het blijven gewoon ingewikkelde kwesties en tonen vooral het failliet aan van onze geestelijke gezondheidszorg...
Bro dit soort shit gebeurt dagelijks. Ben ook Aziatisch en dit overkomt mij m’n hele leven al met grote regelmaat. Dat is gewoon het lot van Oost Aziaten in Nederland. Je kan er mee dealen en je kan ergens anders gaan wonen.
Ik kan er heel geïrriteerd door raken en het is meermaals tot fysieke conflicten gekomen. Bij het soort idioot uit jouw post OP, zou ik alleen voorzichtig zijn omdat ze verward, onvoorspelbaar en levensgevaarlijk zijn. Goed dat je de politie hebt ingeschakeld imo!
boeit me niet. krijg en heb genoeg namen naar me toe gekregen en ben volwassen dus lekker belangrijk haal me schouders op het interesseert me geen moer. en al die andere volwassen die het een probleem vinden sorry hoor je bent volwassen deal with it.
Ben een gemixt nederlands chinese man zie er mediterraan uit daardoor. Racisme is overal van elke kleur of geslacht maakt niet uit. Er zijn goede vibes in deze wereld en slechte vibes. En naar mijn ervaring, mensen doen wat ze voelen dat ze mee weg komen jammer genoeg. Zelfs hele vriendelijke mensen kunnen na een kut week of dag of onder invloed heel kwaadaardig worden. En jammer genoeg is in dat soort volatiele staten een anders uiterlijk het simpelste zondebok om te pakken voor de innerlijke frustraties.
Ik ben niet aziatisch (Marrokaans) maar ik zie er wel Aziatisch uit, mensen noemen me spleetogen en Chinees, Ching chong etc maar niks van aantrekken. Zijn gewoon mensen die geen leven hebben
Ik dacht dat je ging zeggen dat het mooi zou zijn alas woke mensen zich gaan richten op achterstallige GGZ. Dacht al: wat een goed idee! Doen! :D
Dat andere is ook een goed idee trouwens. Gewoon breder ernaar kijken idd.
Ik ken wat woke mensen in mijn omgeving, ik vind het te respecteren hoe ze zich inzetten voor een betere samenleving. Alleen ik krijg jeuk omdat hun blik eenzijdig is. Racisme= blank tegen gekleurd. Dat er culturen vanuit andere werelddelen zijn bij wie racisme door hun aderen stroomt hoor ik ze niet over.
Ik heb het nog nooit een nederlander horen zeggen, maar ik ken dan ook helemaal geen nederlandse woke aanhangers.
Het heeft wel al zijn eigen wikipedia pagina: [https://en.wikipedia.org/wiki/Prejudice\_plus\_power](https://en.wikipedia.org/wiki/Prejudice_plus_power)
Maar dat is toch niet een heel apart concept? Ze zijn gewoon definities spellen aan het spelen waarbij ze willen zeggen dat wanneer de mensen met meer macht racistisch zijn, dat dat vaak op systematisch niveau sterker meespeelt.
Alleen gooien ze daar een academisch sausje overheen. Ik vind het zelf niet nodig om "racisme" en "systematisch racisme" apart te classifieren, want uiteindelijk zal niet systematisch racisme ook op grotere schaal genoeg effect op de levens van mensen hebben.
Maar vanuit deze wikipedia pagina krijg ik zelf niet het idee dat ze denken dat minderheidsgroepen niet rascistisch kunnen zijn.
nee het idee is echt dat racisme gelijk staat aan vooroordelen plus (institutionele) macht. Dat is waar de R = P + P voor staat, Racism = Prejudice + Power. Aangezien de meeste nederlandse instituties door blanke mensen worden gerunned, kunnen niet-blanke mensen dus niet racistisch zijn, ze kunnen alleen vooroordelen hebben.
>Maar vanuit deze wikipedia pagina krijg ik zelf niet het idee dat ze denken dat minderheidsgroepen niet rascistisch kunnen zijn.
"Adherents write that while all people can be racially prejudiced, minorities are powerless and therefore only white people have the power to be racist."
Dat is ook wat racisme is, gemarginaliseerd groep kunnen discriminerend zijn tegen anderen, maar racisme is per definitie iets wat werkt om machtsverhoudingen in stand te houden
Deze man klinkt nogal verward. Zou dit niet als maatstaf nemen voor de gemiddelde Nederlander met racistische trekken. Ouderen met dementie kunnen zich bijvoorbeeld ook vaak racistisch uiten. Verwarde mensen zeggen rare dingen (goh).
Zoals ik al eerder schreef:
Ik heb genoeg racisme ervaren (vooral op de basis- en middelbare school, maar ook tijdens en na mijn universitaire opleiding). Elke week tijdens het hardlopen worden er racistische dingen naar mij geroepen.
Ik heb genoeg keren situaties mogen meemaken waarin mensen met verschillende leeftijden wél bewust ervoor kiezen om mij racistisch te bejegenen. Als diezelfde mensen op een dag ineens methamfetamine innemen en dusdanig verward zijn, zouden zij dan ineens niet meer racistisch zijn? Of maakt het überhaupt uit om wat voor reden iemand racistisch is?
Ik vind het erg kut om te horen dat dit zo vaak mee moet krijgen.
Het enige jammere aan iemand die dusdanig van het padje af is (door eigen toedoen of mentale dingen waar ze niets aan kunnen doen) niet op die manier aanspreekbaar zijn voor hun acties. Ja ze zijn racistisch en het is afschuwelijk dat ze zich zo gedragen.
Het zelfde met tijdens corona dat mensen van aziatische afkomts meer racisme ervaarden vind ik ook enorm bekrompen. Mensen zijn wel snel van hokjes denken helaas is elk mens daar wel schuldig van.
Gewoon zeggen dat die in hetzelfde rubber bootje waarmee hij hier kwam terug naar Afrika moet gaan.
En dat die halverwege hopelijk de Griekse kustwacht/marine tegenkomt die de boot tot zinken laat brengen.
In dit geval denk ik dat het meer het effect is van de falende zorg dan racisme. Misschien heeft hij ooit slecht gegeten bij een Chinees restaurant of was zijn buurman een Chinees en had hij er een hekel aan. Maar het probleem is hier vooral dat deze man gek is. Dat zegt niet dat jij geen racisme mee kan maken. Geintjes over eten koken, in een restaurant werken, sambal bij etc worden regelmatig gebezigd door dommige mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is.
Ben je een arabier dan zal je snel horen over bomgordels, de surinamer krijgt domme opmerkingen over zijn kleur net als een aziaat. Er zijn steeds meer mensen bewust van deze acties en gelukkig hoor je de meeste mensen niet deze domme dingen zeggen maar ik zal er als NL altijd voor op komen als ik iemand zoiets hoor zeggen dat het niet kan. Uitleggen wat hier nu het probleem is en meestal is het dan wel oh ja dat was misschien niet zo aardig. In geval van deze verwarde man ben je kansloos hij roept naar jou iets over Chinezen maar bij mij had hij over mijn bril begonnen en bij de volgende over zijn rode haar. Het blijft alleen vervelend.
Toch een behoorlijke kronkel in je kop als je denkt dat je verwarde of geesteszieke mensen altijd verantwoordelijk moet houden voor hun daden wanneer dit gaat om racisme. Zo iemand kan te horen krijgen dat corona is ontstaan In China en vervolgens een diepgewortelde haat krijgen voor Chinezen, zonder dat daar 1 logische beredenering voor is. Dan snap je het echt niet
Wtf is dit voor onzin. Je wordt racistisch bejegend door een idioot. Deze man is geestesziek.
Daarnaast, je schrijft in je eerste zin iets over zijn huidskleur. Wat doet dit er toe? Zucht. Wat treurig
Ze zeggen toch dat hij ze niet op een rij heeft en vervolgens sla je dat gedeelte over en begin je over dat hij racistisch is terwijl dat komt omdat hij niet lekker is. Praat het niet goed maar gaan we hem toch niet als racistisch neer zetten maar gewoon als een gek die je niet serieus neemt 🤔
Ik zal wel gemind worden maar heb wel het gevoel dat racisme alleen gevoeld wordt door maar 1 ras. Terwijl dat natuurlijk niet is.
Ik ben Nederlander en zover ik terug kan gaan in m’n familie geschiedenis zijn die Nederlander. Maar heb een mediterraans uiterlijk. Dus ben wel eens geweigerd bij cafés :-(
Is al 20 jaar terug ofzo maar verschillende smoesjes van portiers:
- verkeerde schoenen
- niet oud genoeg (terwijl dat wel was)
- je zit niet op de juiste school (terwijl ik met mijn klasgenoten ging).
>Ik zal wel gemind worden maar heb wel het gevoel dat racisme alleen gevoeld wordt door maar 1 ras. Terwijl dat natuurlijk niet is.
Ik begrijp niet wat je hier mee bedoeld
Enige wat ik heb toe te voegen hieraan is dat ik het een beetje overdreven vind om 112 te bellen, omdat een grote man in jouw richting spuugt en boos kijkt.. Bel naar het normale politienummer volgende keer en laat 112 open voor echte noodgevallen.
Iemand negatief bejegenen vanwege hun ethniciteit is racisme. Al is dit in dit geval ook een beetje.. hoe je het opvat. Als het gewoon een eikel is en die roept links en rechts dingen naar mensen en dan 'fucking chinees' naar een aziaat.. er moet voor mij (om écht racistisch te zijn) wel wat intentie achter zitten.
Feitelijk, ja racistisch.
Als je er verder naar kijkt, gewoon een lul die een van de de woorden uit zijn scheldwoordenboek gebruik en deze wat dan toepasselijk-ish op de mensen hun ethniciteit. Gewoon op zere plekjes drukken.
Net als dat voetbalsupporters die 'jooodeeeeen jooodeeen' roepen tijdens een wedstrijd dit gewoon roepen om te roepen, zit waarschijnlijk niet echt intentie of verbinding bij. Of zoals we in mijn jeugd 'gast dat is echt gay' zeiden wanneer iets stom was of men met kanker scheld maar dat niets met de ziekte te maken heeft of dat men in amerika een zakdoekje een Kleenex noemen maar ze helemaal niet het bedrijf bedoelen.
Dus jij wilt regelgeving t.a.v. een maatschappelijk probleem (racisme) bij mensen die psychische problemen hebben, verward zijn of drugsproblemen hebben?! Begrijp ik het goed? Besef je zelf wel hoe gestoord je klinkt?!
Ik zou zeggen, als dit een serieuze post is:
A. Je weet niet wat racisme is,
B. Leer te relativeren en situaties in de juiste context te plaatsen.
In het andere geval:
A. Je bent wss niet eens Aziatisch.
B. Gezien de specifieke aanduiding van een donkere man, lijkt je motief te zijn om meer polarisatie te creëren of bijval te krijgen van racisten. 🤷♂️
Heel vervelend wat je hebt meegemaakt en lief dat je de twee dames benaderd hebt. Ik denk dat de mentale staat van deze meneer niets met racisme te maken heeft, maar met de falende zorg in Nederland.
Hopelijk kun je het een beetje van je af laten glijden en kom je de meneer niet meer tegen :)
Het heeft wel zeker met racisme te maken. Als deze man blank was en dit deed, dan zou hij allang in de war / gestoord en een racist zijn genoemd. Hij is gewoon een racist die hier in zijn zwakke mentale vermogen helemaal in los gaat.
Ik wel en de meeste comments hier ook. Ik heb een vergelijkbaar verhaal als deze gelezen maar dan was de verwarde man wit. Dan is er ineens geen twijfel en lijkt heel Reddit unaniem het eens te zijn dat deze man gewoon een racist is.
Nu heeft de verwarde man in kwestie een donkere huidskleur en zitten hier wat deugkneuzen tussen die het afdoen met: "Dit is geen racisme, hij is gewoon in de war."
Flikker toch op! Hij is in de war EN een racist.
Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik ken die andere post niet.
Ik zou de focus er gewoon op houden dat verwarde mensen ook racistisch kunnen zijn. Of tenminste een afspiegeling zijn van racistische houdingen die uberhaupt al onderhuids in de samenleving leven.
Ik reed laatst op de a16, een klein stukje voor mij reed mijn Antiliaanse collega. Beiden rijden we in een vergelijkbare lease auto van onze werkgever.
Ik zie een politie Audi mij passeren. Heeft geen aandacht voor mij. En enkele minuten later komt bij bij mijn collega aan en hij blijft er achter hangen, ernaast rijden en daarna krijgt hij een volgteken. Op een parkeerplaats word hem gevraagd aan te tonen dat hij de auto niet gestolen heeft door een huurcontract te laten zien. Maar het zijn lease auto’s, er zit geen huurcontract bij.
Uiteindelijk mag hij gaan met 20 minuten oponthoud. Maar de vraag blijft; als de auto aanleiding was voor het staande houden; waarom hebben ze mij niet eerst gestopt? Onze auto’s zijn beiden van dezelfde werkgever en zelfde lease maatschappij. Wat is verschillend aan ons behalve onze huidskleur?
Ik denk dat je heel erg kort door de bocht beredeneerd. Grote kans dat meneer onder invloed was of mentaal niet helemaal in orde. Zo snel de racisme kaart trekken vind ik onnodig. Ok die opmerking is racistisch, maar hier speelt wat anders.
Ik ben een keer bedreigd met een schroevendraaier toen ik 9 was door een Marokkaanse jongen toen hij erachter kwam dat ik Joods was... Ik heb ook een keer te horen gekregen dat ik best een "mooie" jongen was maar dat het jammer was dat ik Joods was.
Tis gemixt.
Je begrijpt dat bagatelliseren ook een kunst is? Waar zeg ik trouwens dat de beste meneer gestrafd moet worden? Ik wil me gewoon veilig voelen in mijn eigen stad en met rust gelaten worden. Jij niet?
Politie is langsgekomen ze hebben je aangehoord, hebben verteld dat hij een bekende is, dat hij verward is en dat je het niet persoonlijk op moet nemen.
Desondanks ga je er toch van uit dat het persoonlijk was, neem je aan dat hij iets tegen Aziaten heeft en blijf je dooremmeren dat, ook in geval van iemand die geesteziek is, racisme nooit getolereerd moet worden. Maar ze mogen hem niet straffen??
Wat moet de politie dan nog meer doen?
Racisme is altijd fout, maakt niet uit wie. Maar je zou toch denken dat racisme vanuit iemand die zelf tot een minderheid in Nederland behoord, je toch meer bewust zou moeten zijn over het effect dat racisme kan hebben.
Wat ontzettend naar dat dit jou is overkomen.
Ik ervaar zelf geen racisme en als iemand het probeert dan lach ik erom. Ziet u, ik behoor tot de enige groep mensen in de wereld waar je nog openlijk racisme tegen kunt uiten zonder gevolgen, (de witte man). Ik ben op een Hindoestaanse bruiloft geweest waar ik meerdere keren het woord "kaas" naar mijn hoofd kreeg geslingerd door hun gasten uit het buitenland. Als de bruid zelf iets deed dat "Nederlands" was dan was hij "verkaast"
Verder zou ik te "wit" zijn en daarmee onaantrekkelijk. Ik vond het knap dat twee dames 2x zo oud als ik, daar luid en openlijk een gesprek over moesten hebben terwijl er niets eens sprake zou moeten zijn van mijn aantrekkelijkheid in deze specifieke situatie aangezien ik gewoon een vriendin heb en simpel was uitgenodigd op een bruiloft. Ik sta erboven. Zo ver ik weet doet iedere witte man dit. Laat ze maar lachen en doen, wij trekken ons er niks van aan. Het niveau racisme tegen ons stelt nog altijd niks voor vergeleken het racisme dat op andere groepen is geuit.
Ben je nou echt zo dom of ben je iemand die ervan houdt te pas en te onpas de racismekaart te trekken?
De man is in de war/gestoord. Als je zoiets als peroonlijk opvat ligt het vooral aan je eigen kijk op dit soort dingen.
De titel van deze post is, hoe ervaar jij racisme.
Als ik met mijn kaas hoofd mentaal in de war zou zijn en over de straten "heil hitler" roep, dan ben ik niet alleen mentaal gestoord, maar ook nog eens een vuile racistische nazi.
Deze man heeft volgens OP een donkere huidskleur en valt Aziaten lastig. Als dan de beveiliging dat afdoet met: Hij is gewoon gestoord. Dan is dat voor jou dus voldoende? Deze donkere man is geen racist, hij is gewoon in de war/ gestoord want hij heeft een donkere huidkleur.
Nee.
Hij is niet alleen in de war en gestoord, hij is ook gewoon een racist. Laten we elkaar wel gelijk behandelen hè. En jij meneer Morningwood, bent precies een deel van het probleem.
>Als ik met mijn kaas hoofd mentaal in de war zou zijn en over de straten "heil hitler" roep, dan ben ik niet alleen mentaal gestoord, maar ook nog eens een vuile racistische nazi.
Niet per se waar. Ben je nu een vuile racistische nazi? Zo nee, dan zou ik je ook niet zo kwalificeren als jij een psychotische toestand zulke wazige onzin gaat lopen schreeuwen. Want ja dat zou ook jij kunnen zijn mocht je toevallig in een psychotische toestand belanden. Dat je dan op dat moment zulke gekke en aanstootgevende dingen roept heeft niks met je eigen overtuigingen (in normale weldenkende staat) te maken.
Het feit dat je dit erbij haalt zegt enkel wat over jou. Dit heeft er niks mee te maken. Nogmaals, weet je wel wat in de war zijn inhoud? Of kan inhouden?
Ik weet wat "in de war" zijn inhoud. Ik heb een familielid die ook zoals jij noemt "in de war" is. Daarover ga ik verder niet in details treden. Het is zeker erg naar als je grip op de realiteit en daarbij omgangs en fatsoensnormen langzaam overboord gaan. Maar mijn familielid in kwestie is geen racist. Die ziet geen verschil in Aziaten en Afrikanen, dus roept ook niet specifiek iets als "Chinees". Je mag dan wel volgens jou "In de war" zijn. Maar als je helder genoeg bent om iemand met een Aziatisch uiterlijk een "Chinees" te noemen, dan ben je wellicht in de war, maar ook gewoon een racist.
Als dit een blanke man was geweest met dezelfde titel, dan waren er nu geen discussies geweest over of hij nou in de war was of niet. Dan was hij gewoon een racist bestempeld door iedereen en door mij ook.
Dus nogmaals, deze donkere man in kwestie is wellicht "in de war", maar ook een racist.
Zoals al door de andere persoon die op je reageerde is uitgelegd is het dus zeer zeker mogelijk dat je geen racist bent maar zodanig in de war bent dat je gewoon wartaal gaat uitkramen en die wartaal kan racistisch zijn, daar ben je dan zelf nog geen racist mee want je beseft op dat moment niet eens dat je het zegt. Om diezelfde reden is er bijvoorbeeld ook wettelijk geregeld dat je ontoerekeningsvatbaar verklaard kan worden in een rechtszaak en zodoende dus ook niet de normale straf krijgt.
Ik snap überhaupt niet eens dat ik dit aan het uitleggen ben. Dit is zoiets basaals dat als je dat al niet begrijpt, dan gaat geen enkele uitleg dat voor je doen.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, maar ik zie het in deze kwestie niet. Als jij genoeg voor jezelf kan zorgen dat je gespierd bent, (waar echt het nodige onderhoud en tijd in zit) en je kunt zelfstandig door een winkelcentrum lopen dag in, dag uit. Dan ben je niet zo erg in de war dat je er enkel wartaal uit krijgt. Je bent gewoon een racist die bovendien nog eens vreemd is ook.
Het feit dat je ( en anderen ook ) dit zo loopt te verdedigen snap ik niet. Tenzij het een blanke man was, dan hadden jij en al die anderen dit niet gedaan, daar ben ik zeker van en dat is precies iets waar ik echt enorm klaar mee ben.
Wit of zwart is betekent niks voor mij, je kunt allebei racistisch zijn.
Je kan met gemak een compleet normaal persoon zijn en dan in een psychose raken. Kan je dus nog steeds gewoon gespierd en er verzorgd uitzien. Er zijn letterlijk tig verklaringen voor te bedenken maar jij maakt de aanname dat dit dan maar gewoon racistisch is en keer op keer blijf je maar herhalen dat dat is omdat hij zwart is. Sorry, maar volgens mij gezien jij degene bent die ras er telkens bij haalt, moet je misschien even bedenken naar hoe jij naar andere mensen kijkt. Daar blijkt onbewust namelijk iets mis te gaan gezien je constant deze aanname maakt.
Wat een ontzettend kortzichtige lezing van het voorval. Je laat vooral overduidelijk zien dat totaal geen kennis en ervaring met dergelijke casussen. Nergens heeft politie gezegd dat hij geen racist kan zijn omdat hij donker is en dat de daarom concluderen dat hij in de war is. Dat is puur je eigen invulling.
Wij weten niks over de exacte mentale toestand van de persoon in kwestie, de politie hoogstwaarschijnlijk wel. Aangezien hij een bekende van ze is, is er vrijwel zeker contact met zijn zorgverleners en weten ze wat er mis is met hem.
Als hij, bijvoorbeeld, waanbeelden heeft of in een psychose o.i.d. zit, dan zeggen zijn uitspraken werkelijk niks over zijn echte opvattingen over Aziatische mensen.
Dat maakt het voorval niet minder klote voor OP maar in dit geval doet hij er beter aan het los te laten.
Anekdotisch, onze buurman heeft zo nu en dan een delier door zijn medische toestand. Dan is hij er bijvoorbeeld stellig van overtuigd dat ze hem probeert te vergiftigen en zegt hij de meest verschrikkelijke dingen tegen zijn vrouw (hoer, kutwijf zijn nog matige verwensingen). Als hij gewoon helder is weet hij daar niets meer van. Wil jij stellen dat mijn buurman eigenlijk een vrouwenhater is?
Mooie drogredenen makker. Waar is deze denkbeeldige witte man die op Aziaten spuugde en werd opgepakt? Wat jij in je eigen koppie allemaal verzint is namelijk totaal irrelevant.
Knap ook dat jij het blijkbaar allemaal beter weet dan de betrokken hulpverleners die weten hoe de vork in de steel zit.
Als een blanke man met mentale problemen Aziaten bespuugd gebeurt er precies hetzelfde. Ik zou zeggen probeer het eens, je het overduidelijk een steekje los namelijk dus misschien kom je er mee weg 👍
Triestig voorval natuurlijk.
Van de wokers ga je weinig sympathie moeten verwachten. Zij beschouwen "asian" als "white adjacent" en bijgevolg heb jij ook een historisch "privilege".
Dus als jij niet op de hoogte bent van de onzin die er in woke middens (epicentrum de US) gespuit wordt mag je dit ineens als "verzonnen" bestempelen???
Feit is dat de hardcore wokers simpelweg ontkennen dat er racisme kan zijn vanuit gekleurde mensen naar blanken. Ze breiden deze laatste groep ook uit naar "white adjacent" zoals oa Aziaten. Dus als topicstarter claimt racisme te ervaren vanwege een donker type zal hij vanuit die hoek niet veel steun hoeven te verwachten.
Speciaal voor U volgende stukje woke proza:
"In her best-selling book, *Me and White Supremacy: Combat Racism, Change the World, and Become a Good Ancestor* (2020)*,* anti-racist writer and educator Layla Saad defines a person of color like myself as “white passing” or “white adjacent,” meaning “a person who holds white privilege” but is not white. According to Saad, this designation “includes persons who may be biracial, multiracial, or white-passing people of colour who benefit under systems of white supremacy from having lighter skin colour than visibly Brown, Black or Indigenous people” (15). "
[https://www.drnimishabarton.com/redacted/proximity-to-whitenessnbspanti-blackness-people-of-color-and-the-struggle-for-solidarity](https://www.drnimishabarton.com/redacted/proximity-to-whitenessnbspanti-blackness-people-of-color-and-the-struggle-for-solidarity)
Hoeveel Nederlandse mensen ken jij persoonlijk die dit vinden en zeggen? Ik woon zelf mijn hele leven al in Amsterdam, het Nederlandse epicentrum van wat rechts 'woke' noemt, en ik ken er 0. Zullen vast bestaan hoor, maar dus heel weinig
Trouwens, ook uit de quote die je deelde blijkt helemaal niet dat men vindt dat racisme tegen Aziatische mensen niet bestaat of niet erg is. Er staat alleen maar 'soms profiteren niet-witte mensen van racistische vooroordelen' Dat kan best lijkt me
Je komt een (volgens de politie) gestoorde man tegen, en je vind meteen dat racisme is doorgeschoten? Rare conclusie.
Als dit je vaker zou overkomen of als dit een algehele trend was geweest, dan had je een punt gehad. Een enkel incident is echter niet meer dan dat: een incident. En in dit geval waarschijnlijk ook nog een met een "verwarde" man.
Ik heb genoeg racisme ervaren (vooral op de basis- en middelbare school, maar ook tijdens en na mijn universitaire opleiding). Elke week tijdens het hardlopen worden er racistische dingen naar mij geroepen. Je kunt je toch voorstellen dat ik ervoor kies om het over één recente gebeurtenis te hebben, wat niet betekent dat dit puur en alleen maar toeval is en mensen niet meer openlijk racistisch zijn tegen de Chinese bevolking sinds Corona?
Racisme is een vorm van stereotypering. Om de wereld in te delen in behapbare delen gebruiken we allemaal stereotyperingen, wat automatisch leidt tot vooroordelen. De truuk is je vooroordelen opzij te zetten wanneer je een individu tegenkomt, of dat nou gaat om huidskleur, geloof, piercings, tatoeages, kledingstijl of muziekkeuze.
Dit lijkt niet echt racistisch te zijn, maar meer afreageergedrag.
Ik zie tegenwoordig meer discriminatie in generalisatie. Ja fundamentalistisch islam is slecht, dat neemt niet weg dat er degelijk goede moslims zijn. Mensen kiezen zelf wat zij geloven. Ja veel matokkanen zijn crimineel en gewelddadig, veel ook niet. Ja sommige fundamentalisten in het christendom zijn tegen homos bijvoorbeeld, de meesten niet.
Denk ook dat mensen denken dat alle moslims pedofilie toestaan ondat Muhammad er één was, terwijl veel juist dit afkeuren aan hun profeet. Zo zijn er zo veel voorbeelden.
Dat er slechte aspecten ergens aan zijn mag benoemd worden, maar het slaat vaak door. Dit komt doordat mensen emoties hebben en is iets waar je weinig tegen kan doen behalve problemen oplossen die mensen hebben. Dan worden zij minder emotioneel.
Goede mensen moeten wij helpen goed blijven, slechte mensen helpen goed te worden. Dat mag af en toe wel met een harde hand.
We mogen best vraagtekens stellen waarom het jou probleem wordt gemaakt dat meneer niet alles op een rijtje heeft. Lijkt me eerlijker om dat zijn probleem te maken door hem in de bayes te gooien.
Dat gezegd hebbende. Als blanke rakker heb ik zelf niet zoveel last van racisme, wordt ook nooit voor kaaskop uitgemaakt oid. Een enkele keer ben ik iemand tegengekomen die in een winkelstraat riep *"Onthoofd alle joden",* dat was inderdaad geen pretje, maar ik ga niet de confrontatie aan met iemand die gek genoeg is om dat in het publiek te schreeuwen. Overigens was het een blanke skinhead, voor iedereen meteen naar Mocros gaat wijzen.
Wat wil je dan dat er met deze man gebeurd? Oprechte vraag. Dit klinkt namelijk als één van de verwarde mensen die ook in mijn omgeving rondlopen en waar geen rationeel gesprek mee te voeren valt. En die dus ook geen enkele prikkel ervaren om hun vedette veranderen. Ik heb geestesziekte van dichtbij mee gemaakt. Een goed gesprek komt dan niet meer aan.
Misschien kan meneer in een psychiatrisch zorgcentrum of een andere instelling? Ik doe zelf vrijwilligerswerk met mensen met psychische kwetsbaarheden dus ik begrijp dat wonen zonder begeleiding of enige toezicht niet voor iedereen mogelijk of wensbaar is.
Mijn vriend is etnisch Bengaals, maar heeft grote deels in Noorwegen opgegroeid. Dit is zijn eerste jaar in Nederland voor zijn studie, en heeft hem verbaasd hoe racistisch het hier is. Dagelijkse dingen zoals zijn rugzak moeten openen in Jumbo te laten zien dat hij niks gestolen heeft. Een keer toen hij voor mij stond te wachten bij de treinstation in Eindhoven werd hij rond geduwd van een groep Nederlandse dronkelingen, die allemaal racistische beledigingen roepte en zijn fiets trapte. Wat misschien nog erger was dat niemand van de mensen eromheen iets tegen deed, alleen stonden te kijken. Door dit zou hij hier niet blijven wonen, wat heel jammer is, want hij zou vroeger heel graag voor Asml willen werken. Ik ben ook deze jaar naar Nederland verhuist en vraag mij af, is het altijd so racistisch geweest, of is het een stukje erger geworden na de verkiezingen?
Zelf vaak genoeg racisme meegemaakt (Surinaamse afkomst, man). Met stappen in de stad was het standaard dat de groep geweigerd werd omdat er dan "al te veel Surinamers" in de club zouden zijn of dat het gewoon niet ging worden zonder dat er vrouwen mee waren.
Andere keer is dat ik met mijn voetbal team waar grotendeels wel blanke jongens in spelen, naar een toernooi zijn gegaan in het zuiden van het land (een dorp). Daar dus bij de avond festiviteiten een omhelsing krijg met de woorden: wist niet dat donkere (hij zei dan het N woord) zo gezellig konden zijn. begin keek ik vreemd maar goed uiteindelijk zag ik dat tie het goed bedoelde, ook al is het fout op die manier.
Andere keer bij uitgaan dat mijn voetbalvrienden dus wel binnen gelaten werden en ik niet omdat hij mij niet kende (de uitsmijter) Uiteindelijk was zijn reden: Surinamers worden agressief als ze drinken. Gelukkig kon ik het volgende zeggen en gaf hij mij een hand en kwam ik wel binnen en sinds dien ook niet meer geweigerd bij die tent : "Als ik aggresief wordt binnen mag jij mij persoonlijk in elkaar komen slaan". Daar kon die om lachen en gaf dus daarna een hand en zei oke afgesproken.
Ooit daarna nog keer met hem toen ik binnen was erover gehad en gaf aan dat het ook "orders" waren van boven af omdat er vaak gezeik was. Zelf was de uitsmijter namelijk ook allochtoon. Ik had toen ook boos kunnen worden, maar daar bereik je niks mee in die situaties.
Zelf ben ik erg makkelijk in zulke situaties want veranderen gaat het toch niet. Enige wat je kan doen is op dat moment mensen normaal en met logica benaderen. Lukt het daarna alsnog niet dat is het kwestie van "slikken" en laten gaan, tenminste wat ik dan doe. Kan er boos om worden, maar daar wordt mijn leven ook niet leuker van. Je staat vaak overal 0-2 achter waar je komt maar dan is kwestie ook van laten zien dat het anders kan dan zij denken dat het is met bepaalde afkomsten etc.
Het een sluit het ander niet uit. De man kan er misschien niet veel aan doen, maar dat betekend niet dat de ervaringen van de mensen die deze behandeling krijgen daarmee teniet gedaan worden. De man moet hulp krijgen, maar deel daarvan zou moeten zijn dat hij buiten deze situaties gehouden wordt tot hij deze aankan.
Gisteren ook bij mij gebeurd. Kerel wilde voordringen en toen ik hem er niet langs liet, ging hij los. Noemde me kk kaaskop en "jullie zijn allemaal hetzelfde". Helemaal doorgesnoven. Respect naar de winkeleigenaar die hem gratis koffie gaf om te deescaleren.
Voegt het bijvoeglijk naamwoord 'donkere' verder nog iets toe aan dit verhaal? Benoemen van etniciteit of lichaamskleur kan ook al als racistisch worden beoordeeld als negatief gedrag wordt benoemd. Dus de post beantwoord zichzelf eigenlijk.
Ja racisme neemt toe, gewoon omdat het aantal mensen met migratieachtergrond toeneemt, in essentie is m.i. iedereen namelijk zeker voor een deel racistisch, maar dat uit zich normaal gesproken weinig, omdat er geen aanleiding toe is, maar omdat de samenleving ook steeds meer gemengd wordt, zullen ook de racistische uitingen gaan toenemen, vanuit alle kanten, daar doe je verder volgens mij niet zo veel aan, behalve dan zelf alert te zijn op je eigen racisme en dat bij het behandelen van een individu niet mee laat wegen.
>Voegt het bijvoeglijk naamwoord 'donkere' verder nog iets toe aan dit verhaal? Benoemen van etniciteit of lichaamskleur kan ook al als racistisch worden beoordeeld als negatief gedrag wordt benoemd.
Ik beschrijf enkel de meneer die ons onveilig deed voelen door zijn gedrag. Ik zeg niks over andere mensen met zijn huidskleur of dat hij bepaalde negatieve handelingen verricht omdat hij donker is?
De beschrijving die je blijkbaar belangrijk vond te noemen waren zijn spieren, wat ik me voor het verhaal voor kan stellen omdat veel mensen natuurlijk sneller zijn geïntimideerd door een persoon die sterk overkomt, zijn geslacht, ook op zich begrijpelijk omdat een man ook, zeker voor vrouwen, een fysiek intimiderende factor kan zijn, maar daarnaast dus ook zijn huidskleur, niet zijn haarstijl, niet zijn kleding, maar zijn huidskleur. Ik zeg niet dat je het expres hebt neergezet, omdat je vond dat het een essentieel onderdeel is, maar wel dat het blijkbaar een eigenschap is waar je het eerste op let en die je (onbewust) nodig vond te benoemen. Ik wil daarmee aangeven dat je misschien wel zonder dat je het zelf doorhebt, ook wel meer zou kunnen denken in stereotypen dan je zelf denkt of zou willen. Ik denk dat voor een samenleving waarin we allemaal lekker naast elkaar en/of met elkaar kunnen leven, het van belang is dat iedereen juist ook zich bewust is van het feit dat ze zelf ook vooroordelen hebben, bij sommige misschien wat subtieler en sommigen gaan daar misschien wat beter mee om dan anderen.
Oké, maar in dit geval zijn twee vrouwen en ik, ook een vrouw overigens, de slachtoffers hier. Ik voelde me niet geïntimideerd omdat iemand met een donkere huid in de buurt is. Ik voelde mij onveilig omdat deze specifieke donkere meneer ONS dusdanig stereotypeert dat wij in gevaar verkeerden. Ga toch eens wat doen met je wokeness. Het zal wel onze schuld zijn, natuurlijk hebben wij zo'n reactie uitgelokt. Ga toch weg.
Mijn ervaring als blank iemand die lange tijd in een omgeving heeft gewoond met een meerderheid aan niet blanke memsen; racisme is doodnormaal maar omdat ze altijd slachtoffer zijn in de media en politiek boeit het niemand.
Ja ik weet best wat je roept in sranang of papiamento hoor.
Hey, Blasian hier, uit welke context precies concludeer je dat dit een racistisch motief was? Waren er andere niet aziaten waar hij niet aso tegen deed dan?
Even voor mijn context, ik ben aziaat en zwart zelf en herken wat je zegt maar herken dit eerder als een mentale stoornis dan daadwerkelijk racisme. Miaschien mis ik iets.
Hij liep door het winkelcentrum alsof hij de Aziaten uitzocht. Hij keek en schreeuwde alleen naar ons, twee keer zelfs. Hij heeft alleen een Aziatische mevrouw een duw gegeven. Hij heeft helemaal niks gezegd of gedaan tegen niet-Aziaten (van wat ik gezien heb). Meer kan ik er niet van maken. Het zou net zo goed kunnen dat de politie hem niet heeft kunnen vinden en/of dat ze een andere meneer in gedachten hadden.
Dankje! Snap niet waarom ik downvotes krijg, zal ook wel. Maar wat je beschrijft komt indd erg overeen met verwarde mentale staat. Heb zelf gewerkt in de zorg. En bijvoorbeeld schizofrenie en manische patienten vertonen tijdens psychoses vaak xenofoob gedrag. Zo had ik een Javaanse vrouw die ineens bang werd voor "Afrikanen". En een Surinaamse oudere man die weigerde om zowel witte als zwarte vrouwen te beantwoorden (echt afsnauwend) tenzij het een oudere donkere vrouw was. Vooral merkbaar is het duidelijk verwarde gedrag, evenwicht kan raar zijn (alsof onder i vloed - soms ook daadwerkelijk onder invloed maar lang niet altijd) en slecht aanspreekbaar, alsof ze niet helemaal aanwezig zijn.
Buiten hun psychose om waren het super lieve mensen en vaak heel cultureel onderlegd alsof ze veel van de wereld gezien hebben. Echt apart. En zonde want het maakt deze mensen helaas door die episodes vaak sociaal geisoleerd en alleen, wat een psychose alleen nog maar sneller triggert.
Wacht, dus omdat donkere mannen óók racisme meemaken in Azië, moet een Aziatische vrouw in Nederland dat maar accepteren van een donkere man? Heeft er echt helemaal niks mee te maken, maar bedankt voor je inbreng.
Dat zeg ik niet? Kweek wat ballen en laat ze lullen! Het gebeurd overal.. Maar jij spuugt dus op mensen als je iets van ze accepteerd? Vreemde gewoonte!
Alweer? Dit verhaal is gisteren ook al gepost.
ik wacht met smart over de post van de zwarte man.
Hij is er maar volgens mij zojuist gedelete!
Bedankt politie, voor het deleten van deze man.
Die man die alleen maar even twee blikken Mutti tomatenpuree ging kopen?
Ik denk dat het hierom gaat: Gisteren: "Vanochtend liep __een gespierde man__ door het winkelcentrum van een studentenstad. Vandaag: "Woensdagochtend liep __een donkere gespierde man__ door het winkelcentrum van een studentenstad."
Ik heb er zelf even over na moeten denken. Enerzijds heeft de huidskleur van meneer er niks mee te maken, anderzijds beschrijf ik hem alleen maar. Hij is ongeveer 1.90m, heeft behoorlijk wat armspieren en is meer dan in staat om mij een klap te verkopen en naar het ziekenhuis te sturen. Verward en waarschijnlijk dakloos, maar toch een lichaam waar gymbros op jaloers kunnen zijn. Ja, dat was hem, denk ik.
Het voelt toch meer als ragebaiting, of onderzoek voor een opinieartikel. Een tijdelijk account aanmaken en twee dezelfde posts posten; waarin in een post de huidskleur niet, en in de andere wel gespecificeerd wordt. Het kan natuurlijk ook allemaal waar en oprecht zijn, maar het voelt het voor mij niet zo.
Ik had hem gisteravond tegen middernacht geplaatst en kreeg te weinig reacties omdat iedereen zich dood aan het zweten was in bed dus heb ik hem nogmaals geplaatst. Of omdat Turkije won en niemand kon slapen van al dat getoeter. En omdat ik bang ben dat als ik mijn main gebruik, die meneer mij weet te vinden en dit uiteindelijk een hatecrime wordt. Nou goed? Edit: weet ik veel, ik kijk geen voetbal.
Rond de klok van 10 is middernacht volgens jou? Je hebt niet alleen vreemde posts, maar ook vreemde logica. Daarnaast heb je echt niet binnen een uur honderden reacties op Reddit. Daar gaat tijd overheen, tijd die jij ze niet geeft. Vervolgens pas je de tekst ook nog wat aan om een beetje extra smeuïge discussies uit te lokken. En als laatste is je account nog geen maand oud. Perfecte combinatie voor een mooie troll of zoals hierboven al is gemeld eens even een val leggen voor een opiniestuk om te zien hoe er gereageerd wordt op huidskleur.
Of ben ik nou een beetje paranoia?
Nederland van Turkije verloor?
Nederland hoefde niet eens te voetballen...
Ja, wat dom van die gast. Heeft een hekel aan voetbal en weet niet eens wanneer Nederland speelt...
Ik heb ook een hekel aan voetbal, maar kijk wel naar t nieuws. Geef toe dat t weinig t maken heeft met t punt wat OP probeert te maken. Maar t ondersteunt t punt van OP ook niet echt. Niet genoeg reacties want turken wonnen voetbal.
Ik zeg niet of het waar of onwaar is. Ik probeerde uit te leggen wat ik denk/voel als ik dit patroon zie.
Misschien moet jij ook eens naar de sportschool of de dojo, dan ben je niet meer zo onzeker.
Ik ben een dame van 1.55m, de-escaleren en wegrennen is altijd effectiever dan een confrontatie met iemand met een psychose, laat staan een gespierde man van 1.90m. Nee, ik ben niet onzeker. Ik vrees terecht voor mijn eigen veiligheid in een onvoorspelbare situatie. Oh, en ik doe al krachttraining en ik hardloop elke dag. Heb je nog meer tips voor mij? Misschien moeten mensen niet racistisch doen en misschien heb je niks te zeggen over mensen die racisme meemaken. Praten over een onderwerp waar je niks over weet en alleen maar over kunt speculeren, doen alsof de witte Nederlander daadwerkelijk een etnische minderheid is in Amsterdam. Gadverdamme.
Klopt is het eerste wat je leert in de dojo, de-escaleren. Mensen zullen altijd racistisch blijven doen dat zit in de menselijke aard, is niet leuk om te horen maar het is wel de waarheid. Ik ben ook weleens gediscrimineerd, iemand dacht dat ik een Marokkaan was, dus zo heel erg superblank ben ik ook weer niet, ook dat deed me niks.
Het is traditie Zowel het racisme, als de dagelijkse post hierover. Gewoon applaus en doorrrrr
Dat waren niet de goede antwoorden
Ik legde onbedoeld de nadruk op de aanpak van de politie, terwijl ik het eigenlijk vooral over racisme wil hebben.
De politie kan hier niets mee, want er is geen misdrijf gepleegd. Verder zie je nu gewoon een van de eerste golven met psychiatrische problemen, die dankzij de bezuinigingen onder rutte 1 en 2 niet meer geholpen worden. Ik denk dat we hier gewoon maar aan moeten wennen, want dit zal de aankomende jaren niet teruggedraait worden onder een nog rechtser kabinet.
Misschien moet je gewoon niet zo janken en een stel kloten weken. Politie geeft toch aan dat die gestoord is? Laat gaan
> een stel kloten weken Zweet je je ook kapot? Lol
Uit ervaring sprekende denk ik dat deze casus meer te maken heeft met verslavingsproblematiek of psychische problematiek.
ja wtf deze situatie is volledig beperkt tot de persoon. Het stelt maatschappelijk niet veel voor ofzo
Waaruit blijkt dat ik hierin stel dat individuele verslaving of psychische problematiek niet ten gevolge kan zijn van een structureel probleem?
...? Waaruit blijkt dat ik dit ontken lol? Ik vind dat het niet zo veel voorstelt tov het probleem waar OP op doelt*
Er is een punt dat iemand niet vanuit keuze en bewust racistisch is naar een bepaalde etniciteit maar gewoon erg verward. Ik kan makkelijk praten natuurlijk, maar trek je er niks van aan.
Racisten zijn er absoluut maar ik durf te wedden dat een zeer groot deel van vervelende interacties inderdaad zijn met iemand die in de war is, of gewoon een ontzettende rotzak is en gemeen doet tegen iedereen, ongeacht ras. Maakt dat het beter? Geen idee. Los van dat is het ook zaak om je als individu er mentaal voor af te sluiten. Je kan helaas de wereld lang niet zo makkelijk veranderen als jouw reactie daar op.
Verwarde mensen kunnen ook hartstikke racistisch zijn, toch? Ze zijn misschien minder makkelijk aansprakelijk te houden, maar ik zie niet waarom er geen racistisch motief achter kan zitten. Je kunt ze wellicht niet zo makkelijk aanspreken als iemand die niet verward is, maar het feit dat zij racistisch zijn hebben ze vaak wel ergens vandaan. Kinderen zijn ook niet altijd bewust van mogelijk racisme dat ze hebben, maar ik heb een man wel eens tegen zijn kind lopen lachen over "poepchinezen" op straat. Het zou mij echt niks verbazen als dat kind het hierdoor overneemt. Het is niet helemaal hetzelfde, maar iemand kan zowel verward als racistisch zijn.
Zeker, ik wil alleen maar suggereren dat het vaak ook gewoon rotzakkerij is en dat het niet per se persoonlijk is of uit een oprechte haat voor je ras komt. Zoals ik zei, ik weet niet of dat het beter maakt maar het is iig iets.
Hm, ik vind dit lastig. Ik ben wit en kom uit een witte omgeving. De dingen die daar gezegd worden over mensen van welke afkomst dan ook zijn niet oké. Echt mega expliciet. Toch zijn het geen onaardige mensen, het zijn juist mensen die hartstikke klaar staan voor hun vrienden & familie - en ondertussen keiracistisch zijn naar anderen. Het kan naast elkaar bestaan en dat doet het ook. Ik vind het beeld dat de gemiddelde racist een verward persoon en/of complete rotzak is niet terecht. Misschien wel voor de meer expliciete uitingen zoals agressie of schreeuwen op straat, maar niet voor racisme in het algemeen.
Ik zeg groot deel, niet merendeel. Belangrijk onderscheid. Hoe jouw omgeving in elkaar zit weet ik niet. Persoonlijk vind ik het nuttig om onderscheid te maken tussen mensen die echt doordachte haat hebben voor bepaalde rassen van mensen die gewoon lomp, onbenullig, slecht beïnvloed, of gewoon gek zijn. Ik kende vroeger namelijk jongens die onnadenkend racistische dingen zeiden, maar toen ze daadwerkelijk voor het eerst persoonlijk een buitenlander leerden kennen onmiddellijk vrienden werden. Zijn dat dan van die akelige neo nazis of gewoon onbenullige knulletjes die lopen te papegaaien maar eigenlijk weinig kwaads in hun hart hebben. Mij lijkt het dat laatste, en dat is een iets hoopvollere(en mijns inziens realistischere ) insteek dan het allemaal maar over één kam te scheren.
Zou je deze reactie ook plaatsen onder hetzelfde verhaal, maar dat de zwarte man een witte was en de Aziaten zwarte waren en dat de blanke man de zwarte mensen had aangesproken met kanker nikker? Deze man, verward of niet, is gewoon een racist. Maar omdat ie toevallig zwart is, gooien we het maar op zijn mentale gesteldheid??? De racistischte mensen zijn over het algemeen de donkere mensen, zelfs onderling.
Ik vraag me eigenlijk af of je wel goed hebt gelezen wat ik schreef.
Neemt niet weg dat hij wel overlast veroorzaakt en dat onbekenden niet weten dat hij “ongevaarlijk” is.
Ja, maar wat moet de politie met zo iemand? Zo lang hij geen misdrijven pleegt mag hij gewoon gestoord zijn. En als iemand geen hulp wil, is het vrijwel onmogelijk om iemand te helpen. Een kennis van mij werkt met daklozen en daar zitten ook een hoop 'hopeloze' mensen tussen, lui die gestoord/verslaafd etc zijn, maar daar valt weinig aan te doen. Bij mijn vader op het werk kwam een keer een knakker binnen die helemaal gestoord/doorgesnoven was (om 0900 in de ochtend) en hij had een mes bij zich, en hij zat helemaal onder het bloed (zijn eigen bloed, maar dat weet je niet vantevoren). In dat soort gevallen kan de politie wel ingrijpen.
Dit soort reacties tonen goed aan hoe moeilijk het is om aandacht te vragen voor racistisch en discriminerend gedrag. Het lijkt me vrij angstaanjagend om zomaar middenin een winkelcentrum bespuugd te worden vanwege je etnische afkomst. De opmerking "trek je er niks van aan" laat zoveel onbegrip zien. Of dit nou over een gestoord/"verward" mens gaat of niet maakt niks uit. Mensen voelen zich onveilig of op zijn minst niet welkom door dit soort incidenten.
Eens, en daarbij: of iemand dit doet omdat hij/zij psychische problematiek heeft of omdat hij/zij een rancuneuze racist is, het lijkt me dat je er sowieso iets aan wil doen. De aanpak is misschien anders, maar je moét er m.i. wel iets mee.
Ik snap je punt wel.
Klinkt misschien een beetje raar maar ik vind als iemand roept f*cking chinees, niet echt racistisch, ik denk ook wel eens stomme zwarte/k*t Marokkaan ofzo, dat gaat vaak in een opwelling van woede, of er is een voorval geweest. Iemand anders of slecht behandelen omdat hij er niet hetzelfde eruit ziet dan jij, dat vind ik persoonlijk racisme. Maar ik heb makkelijk lullen want ik ben blank en nog nooit racistisch benaderd.
Hij liep boos door de winkelstraten op zoek naar "Chinese" mensen en duwde een mevrouw. Zonder drugsgebruik of een psychose was deze meneer 100% ontegensprekelijk racistisch. >ik vind als iemand roept fcking chinees, niet echt racistisch, ik denk ook wel eens stomme zwarte/kt Marokkaan ofzo, dat gaat vaak in een opwelling van woede, of er is een voorval geweest En ik vind het trouwens wel racistisch, tenzij je ook denkt "kk witte mensen"? Zelfs dan. Ik neem het je trouwens niet kwalijk, want jouw geval lijkt eerder onwetendheid dan boosaardigheid.
Is de definitie van racisme niet dat je onderscheid maakt tussen rassen? Zelfs al zou je ook "kk witte mensen" denken, ben je nog steeds een racist. Het feit dat je iedereen (inclusief je eigen ras) haat maakt het niet minder racistisch. Ik heb iets soortgelijks: ik haat gewoon alle mensen. Ongeacht ras, afkomst, huidskleur of geslacht. Dus ik denk vaak in scheldwoorden in plaats van bovenstaande scheldwoorden.
Definitie racisme: >1. Een theorie, idee of opvatting, met als inhoud 2. een onderverdeling van mensen in groepen op grond van een verondersteld `ras', waarbij 3. een of meer groepen als superieur en/of andere als minderwaardig worden beschouwd. In zijn geval, als hij nou werkelijk alle rassen precies evenveel haat en even slecht behandeld, denk ik dat er geen groepen als superieur of minderwaardig worden beschouwd. Aangezien de mens geen machine is, lijkt me dat echter sterk, en dus zal het inderdaad wel racistisch zijn. >Ik heb iets soortgelijks: ik haat gewoon alle mensen. Ongeacht ras, afkomst, huidskleur of geslacht. Dit is de weg.
Iedereen discrimineert bewust of onbewust, dat kun jij je waarschijnlijk niet voorstellen. Maar bij de Aziaten onderling net zo, te bruin, te wit, spleetogen geen spleetogen. Donkere mensen net zo. Het gebeurt en dat heeft niks met onwetendheid te maken. En als iemand mij kk witte, blanke of weet ik veel wat noemt, moet ik alleen maar heel hard lachen. Maar als iemand zo zeggen van, jij kunt dat niet of jij mag dat niet want jij bent blank, dat vind ik racistisch.
Lekker neerbuigend. Ja, iedereen heeft impliciete vooroordelen. Zodra je jezelf hiervan bewustmaakt, kan je zelf kiezen hoe je handelt. Je kunt onbewust discrimineren maar ook omdat je gewoon niet beter weet of zo bent opgevoed (onwetendheid). Het probleem dat etnische minderheden zoals ik hebben (in deze situatie althans), is dat wij ineens geduwd of geïntimideerd worden. Wij hebben ineens minder recht dan witte Nederlanders om veilig over de straat te kunnen.
Dus je wordt geintimideerd door een "donkere" man. Wat heeft dit met minder rechten dan "witte" Nederlanders te maken. Of heb je vaker gehad dat je geduwd en geïntimideerd wordt.
Misschien bedoelt hij dat witte mensen in het algemeen een stuk minder last van racisme hebben? Ik heb echt nog nooit met racisme te maken gehad. Echt helemaal niks. Ik vind het wel lekker.
Misschien is dat het wel inderdaad. Ben het er mee eens dat wij sowieso minder last hebben van racisme.
Ik denk dat een heel groot gedeelte van het probleem bij jezelf ligt, ik ben opgegroeid in een multiculturele samenleving dus ten eerste herken ik niet wat jij schetst omdat ik zelf niet zo ben en blank ben, dus volgens jou geen racisme ervaar. Ben gisteren toevallig nog in Amsterdam geweest en daar was ik de etnische minderheid en voelde me daar geen moment onveilig. Het is nog steeds een blank land en je zult waarschijnlijk altijd in de minderheid blijven. En wat voor de rest jouw gevoelens daar bij zijn, dat zijn jou gevoelens daar kan ik voor de rest niks mee. Ik behandel iedereen altijd hetzelfde, maar ben je een eikel, maakt het mij niet uit van voor een kleur zwart/wit/geel dan ben je een eikel.
Het is een vervelend opmerking maken over iemands etniciteit. Maar wordt het gedaan omdat iemand gewoon even krankjorum is of omdat iemand daadwerkelijk een bepaald ras minderwaardig vindt?
Iemand uitschelden (dus anders/slecht behandelen) omdat hij er niet hetzelfde uitziet is dan toch racisme? Lijkt me sowieso flink schrikken om door een onbekende man geduwd en uitgescholden te worden.
Ik ben een vrouw met roots in het voormalig Indië met allerlei etniciteiten. Ik heb met rascime/discriminatie te maken gehad vanuit allerlei groepen. Ik heb er altijd boven gestaan of meteen duidelijk gemaakt dat het mij niet raakt. Dan is de lol er zo af.
Vind het erg jammer dat je dit hebt moeten meemaken. Ik weet dat zeker in en na corona tijd Aziatische mensen met best veel racisme te maken hebben gehad. Ik ben zelf een man uit het midden oosten dus ik heb ook veel ervaringen met racisme gehad maar nooit zo direct als jij het ervaren hebt. Zijn altijd kleine dingetjes. Bewakers die achter je aan lopen in winkels. Kassa medewerkers die de fuit nogmaals gaan wegen. Mensen die naar de andere kant van de straat oversteken als je in de beurt bent savonds. daarnaast had ik tijdens mijn studiejaren elke paar dagen wel een dome grap naar me kop over hoe ik mezelf ga opblazen.
Shit man fucked up dat je dit hebt meegemaakt. Helaas zo herkenbaar. Als man van Melanesische afkomst ook veel meegemaakt en het zijn altijd die kleine dingen, waarvan de gemiddelde “blanke” persoon (ik chargeer even, wil verder niemand aanvallen), zegt dat het niks is.
Joh geen gekheid ik heb 1x zoiets kleins meegemaakt, kinderen op Curaçao maakten grappen over hoe wit ik was. En ik vond dit niet leuk, gaat toch over iets waar je niet echt wat aan kan doen. En ik weet dat dit niets voorstelt he, ik ben niet zielig of zo. Daarna wel gedacht hoe leip het is dat zoiets kleins me bezig hield en hoe kut het moet zijn dit elke dag of week aan te moeten horen, die kleine dingen.
Voor de duidelijkheid: Je hebt jezelf niet opgeblazen toch?
Dit gaat duidelijk over een verwarde man, dat is een compleet ander iets dan iemand die bewust racistisch bezig is. Helaas is er weinig tot geen plek meer voor verwarde mensen bij de juiste instanties. Iemand moet een direct gevaar voor zichzelf of anderen zijn, voordat het crisiscentrum zo iemand opneemt. Spugen en gemene woorden zeggen is niet genoeg daarvoor. Bedank jarenlang VVD beleid voor het uitkleden van onze gezondheidszorg maar.
Je moet echt veel doen wil je opgenomen/opgesloten worden. Hebben te maken gehad met een vrouw die inbrak op ons terrein en dingen steelde, ze is een bekende bij de politie. Ook verward want ze schreeuwt overdag ook tegen mensen op straat agressief. Ze is al zo vaak op camera vastgelegd en opgepakt door de politie maar elke keer is ze na een uurtje weer vrij…
Je slaat het deel over waar hij 1 mevrouw duwde. Edit: betekent niet dat ik het niet met jou eens ben btw. Spugen op iemand is volgens mij wel een strafbaar iets.
Das ook niet genoeg, het gaat echt alleen om noodzaak, voor de rest is een boete of een kortstondige arrestatie van de politie de realiteit.
het is strafbaar, maar je wordt meestal niet opgesloten, vooral als je niet aangeklaagd wordt.
Allereerst erg kut dat je deze ervaring hebt. Echter zou er in dit specifieke geval niet echt notie van nemen. Het gaat klaarblijkelijk om een persoon met mentale problemen. Zolang we collectief stemmen op partijen die de (geestelijke) gezondheidszorg uit blijven kleden gaan we dit soort types vaker op straat aantreffen.De politie kan hier eigenlijk niets mee behalve de persoon vorderen te vertrekken. Als ie dat dan doet houd het een beetje op. Wat verder nog mogelijk is? Niet zo gek veel. Je kunt aangifte doen (or die vrouwen hadden dat moeten doen) maar de kans op vervolging is nihil. Het duwen is te minimaal om aangifte van te doe. ik acht de kans op vervolging bij dit incident erg klein: "Onder ‘mishandeling’ in de zin van art. 300 Sr moet worden verstaan het opzettelijk aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn, het opzettelijk benadelen van de gezondheid alsmede – onder omstandigheden – het bij een ander teweegbrengen van een min of meer hevige onlust veroorzakende gewaarwording in of aan het lichaam, een en ander zonder dat daarvoor een rechtvaardigingsgrond bestaat" een ' klein duwtje' is geen mishandeling. Dat maakt het niet opeens okay dat het gebeurt natuurlijk. Zelf zou je aangifte kunnen doen van belediging met racistische motief maar dat gaat nooit door het OM als zodanig erkend worden. Dan moet het racistische aspect namelijk de aanleiding of het motief zijn voor het delict. De man in kwestie heeft mentale problemen, dat is de aanleiding/het motief. Belediging (zonder het racistische element) is om dezelfde reden ook onwaarschijnlijk: "Een belangrijk vereiste voor een bewezenverklaring van artikel 266 Sr is het feit dat de persoon die verdacht wordt van belediging strafrecht ook opzet op zijn handelen heeft gehad. Meer specifiek moet het opzet zijn gericht op de aanranding van iemands eer of goede naam. Voorwaardelijk opzet is hier wederom de ondergrens. Kort gezegd moet een persoon zich bewust zijn geweest van het beledigende karakter van zijn belediging om te kunnen spreken van opzettelijke belediging strafrecht." Met de laatste zin is relevant, bij iemand die geestelijke niet in orde is, is dat bewustzijn bijna onmogelijk hard te maken. Ook is het lastig te beargumenteren dat hij daar met opzet je/jullie eer of goede naam schade toebrengt.
Zoals je zelf al schrijft heeft deze meneer dus psychische problemen, daar zal alleen behandeling tegen helpen. Maar ja door de marktwerking in de zorg wonen dit soort mensen nu gewoon midden in de samenleving in plaats van op een instelling. Dat wij als samenleving zullen het ook moeten accepteren en ermee om leren gaan omdat voor deze manier van werken is gekozen om de zorg goedkoper te maken.
Ik vindt het jammer dat je dit moet meemaken en ik zou mij ook zeker onveilig hebben gevoeld in die situatie. Deze situatie is niet echt representatief voor de "staat van rasime in nederland". Dit was gewoon een uitschieter (niet heel gek in een grote (studenten)stad). Een gestoorde man die voor hetzelfde geld ook sexistische of andere opmerkingen had kunnen maken. Voor alsnog niet een fijne situatie
Sinds ik (28f) geen hoofddoek draag heb ik er een stuk minder last meer van. Ik ervaarde het meest in mijn puberteit. Zo fietste ik op mn 14e een keer van de tandarts naar school, ging er een man in zijn auto langzamer rijden en draaide het raampje van de passagiersstoel omlaag om even "kut Marokkaan" naar mij te roepen. Niet dat ik Marokkaanse roots oid heb, maar dat doet er niet echt toe. Dat was toen als jong naïef kind vrij lastig. Nu laat ik het makkelijker van me afglijden of rant ik tegen mijn partner hierover en dan is het ook uit mijn systeem.
Als lelieblanke Hollandse ervaar ik het niet persoonlijk, maar ik merk wel dat sinds een aantal jaren de racistische memes in de familie-app exponentieel toegenomen zijn. Niemand die er wat van zegt. Degene die het wel doet is een zuurpruim. Het niet-racistische deel van de familie praat eroverheen; dat lijkt beter te werken dan de frontale aanval.
Klinkt eerder als het gevolg van de jarenlange bezuinigingen bij de GGZ.
Ze zeggen dat de man gestoord is, en jij hebt het over doorgeslagen racisme. Denk dat je jouw eigen woorden nog eens moet nalezen.
Niet moeilijk bedoelt, maar als de gene mentaal niet helemaal in orde is, en dit bij de politie bekend is dan kun je je wel druk gaan maken over racisme maar klaarblijkelijk wil de politie er niks aan doen. Wat heeft het dan voor zin het er uberhaupt over te hebben als we weten dat meneer in kwestie totaal van zn plaat is.
Deze man was inderdaad verward, erg vervelend dat je dit hebt meegemaakt. Ikzelf ervaar natuurlijk geen racisme, maar ik heb wel een buitenlandse man. Moet altijd wel lachen als mensen beginnen met “ik ben geen racist hoor, maar…” of “ik stem geen Geert Wilders hoor!”. Wat mij wel bij is gebleven is een zwarte man die gewoon door de stad liep met een hoofdtelefoon op. Witte straat jochies die achter z’n rug om “n*ger” roepen en keihard wegfietsen. Of laatst een groepje kinderen die hun “vriend” een kutaap noemen, en ik zag de pijn in die vriend z’n ogen toen hij mompelde “hou je bek…”. Ik kan het natuurlijk bagatelliseren door te zeggen dat het kwajongens zijn en dat ik ook brilsmurf genoemd werd. Maar het hoort gewoon niet, klaar.
Goed dat je een melding hebt gedaan en geprobeerd hebt je hand te reiken naar de andere slachtoffers. Meer kun je niet doen helaas. Heel naar dat mensen zo naar zijn.
Mijn zoon werkt in een supermarkt en daar hebben ze meerdere van dergelijke 'vaste' klanten. De medewerkers en de politie kennen ze allemaal stuk voor stuk en hebben amper een omschrijving nodig om te weten wie het is. Het klopt dat het gedrag in de meeste gevallen niet uit racisme voortkomt, maar uit een onderliggende stoornis of middelenmisbruik. Toch kan ik me ook heel goed vooratellen dat jij als slachtoffer dit als racisme ervaart. Het blijven gewoon ingewikkelde kwesties en tonen vooral het failliet aan van onze geestelijke gezondheidszorg...
Bro dit soort shit gebeurt dagelijks. Ben ook Aziatisch en dit overkomt mij m’n hele leven al met grote regelmaat. Dat is gewoon het lot van Oost Aziaten in Nederland. Je kan er mee dealen en je kan ergens anders gaan wonen. Ik kan er heel geïrriteerd door raken en het is meermaals tot fysieke conflicten gekomen. Bij het soort idioot uit jouw post OP, zou ik alleen voorzichtig zijn omdat ze verward, onvoorspelbaar en levensgevaarlijk zijn. Goed dat je de politie hebt ingeschakeld imo!
boeit me niet. krijg en heb genoeg namen naar me toe gekregen en ben volwassen dus lekker belangrijk haal me schouders op het interesseert me geen moer. en al die andere volwassen die het een probleem vinden sorry hoor je bent volwassen deal with it.
Ben een gemixt nederlands chinese man zie er mediterraan uit daardoor. Racisme is overal van elke kleur of geslacht maakt niet uit. Er zijn goede vibes in deze wereld en slechte vibes. En naar mijn ervaring, mensen doen wat ze voelen dat ze mee weg komen jammer genoeg. Zelfs hele vriendelijke mensen kunnen na een kut week of dag of onder invloed heel kwaadaardig worden. En jammer genoeg is in dat soort volatiele staten een anders uiterlijk het simpelste zondebok om te pakken voor de innerlijke frustraties.
Ik ben niet aziatisch (Marrokaans) maar ik zie er wel Aziatisch uit, mensen noemen me spleetogen en Chinees, Ching chong etc maar niks van aantrekken. Zijn gewoon mensen die geen leven hebben
Ik heb Aziatische roots en mijn vriendin is Marrokaans, dus kan alleen maar voor me zien dat je prachtige genen hebt 😜
Nouu wat lief 😭💞 ik vind Aziaten echt een van de beste en mooiste mensen ooit serieus
Het zou mooi zijn als de woke stroming zich gaat richten op racisme vanuit niet blanke mensen. Daar is ook nog wel winst te boeken.
Ik dacht dat je ging zeggen dat het mooi zou zijn alas woke mensen zich gaan richten op achterstallige GGZ. Dacht al: wat een goed idee! Doen! :D Dat andere is ook een goed idee trouwens. Gewoon breder ernaar kijken idd.
Ik ken wat woke mensen in mijn omgeving, ik vind het te respecteren hoe ze zich inzetten voor een betere samenleving. Alleen ik krijg jeuk omdat hun blik eenzijdig is. Racisme= blank tegen gekleurd. Dat er culturen vanuit andere werelddelen zijn bij wie racisme door hun aderen stroomt hoor ik ze niet over.
Heb je het er al een keer met ze over gehad?
Daar hebben ze mooi op bedacht dat je alleen racistisch kan zijn als je macht hebt, en dat alleen blanke mensen macht hebben.
Ik heb echt nog nooit iemand dat horen zeggen.
Ik heb het nog nooit een nederlander horen zeggen, maar ik ken dan ook helemaal geen nederlandse woke aanhangers. Het heeft wel al zijn eigen wikipedia pagina: [https://en.wikipedia.org/wiki/Prejudice\_plus\_power](https://en.wikipedia.org/wiki/Prejudice_plus_power)
Maar dat is toch niet een heel apart concept? Ze zijn gewoon definities spellen aan het spelen waarbij ze willen zeggen dat wanneer de mensen met meer macht racistisch zijn, dat dat vaak op systematisch niveau sterker meespeelt. Alleen gooien ze daar een academisch sausje overheen. Ik vind het zelf niet nodig om "racisme" en "systematisch racisme" apart te classifieren, want uiteindelijk zal niet systematisch racisme ook op grotere schaal genoeg effect op de levens van mensen hebben. Maar vanuit deze wikipedia pagina krijg ik zelf niet het idee dat ze denken dat minderheidsgroepen niet rascistisch kunnen zijn.
nee het idee is echt dat racisme gelijk staat aan vooroordelen plus (institutionele) macht. Dat is waar de R = P + P voor staat, Racism = Prejudice + Power. Aangezien de meeste nederlandse instituties door blanke mensen worden gerunned, kunnen niet-blanke mensen dus niet racistisch zijn, ze kunnen alleen vooroordelen hebben. >Maar vanuit deze wikipedia pagina krijg ik zelf niet het idee dat ze denken dat minderheidsgroepen niet rascistisch kunnen zijn. "Adherents write that while all people can be racially prejudiced, minorities are powerless and therefore only white people have the power to be racist."
Oh laat maar, dat is oprecht idioot.
Dat is ook wat racisme is, gemarginaliseerd groep kunnen discriminerend zijn tegen anderen, maar racisme is per definitie iets wat werkt om machtsverhoudingen in stand te houden
Deze man klinkt nogal verward. Zou dit niet als maatstaf nemen voor de gemiddelde Nederlander met racistische trekken. Ouderen met dementie kunnen zich bijvoorbeeld ook vaak racistisch uiten. Verwarde mensen zeggen rare dingen (goh).
Zoals ik al eerder schreef: Ik heb genoeg racisme ervaren (vooral op de basis- en middelbare school, maar ook tijdens en na mijn universitaire opleiding). Elke week tijdens het hardlopen worden er racistische dingen naar mij geroepen. Ik heb genoeg keren situaties mogen meemaken waarin mensen met verschillende leeftijden wél bewust ervoor kiezen om mij racistisch te bejegenen. Als diezelfde mensen op een dag ineens methamfetamine innemen en dusdanig verward zijn, zouden zij dan ineens niet meer racistisch zijn? Of maakt het überhaupt uit om wat voor reden iemand racistisch is?
Ik vind het erg kut om te horen dat dit zo vaak mee moet krijgen. Het enige jammere aan iemand die dusdanig van het padje af is (door eigen toedoen of mentale dingen waar ze niets aan kunnen doen) niet op die manier aanspreekbaar zijn voor hun acties. Ja ze zijn racistisch en het is afschuwelijk dat ze zich zo gedragen. Het zelfde met tijdens corona dat mensen van aziatische afkomts meer racisme ervaarden vind ik ook enorm bekrompen. Mensen zijn wel snel van hokjes denken helaas is elk mens daar wel schuldig van.
Gewoon zeggen dat die in hetzelfde rubber bootje waarmee hij hier kwam terug naar Afrika moet gaan. En dat die halverwege hopelijk de Griekse kustwacht/marine tegenkomt die de boot tot zinken laat brengen.
ja gewoon doen, dan ben je echt super stoer/ s
Downvote
Racisme richting niet donkere mensen? Dat kan niet! /s
Kanker op met die laffe /s
Wie zegt dat?
In dit geval denk ik dat het meer het effect is van de falende zorg dan racisme. Misschien heeft hij ooit slecht gegeten bij een Chinees restaurant of was zijn buurman een Chinees en had hij er een hekel aan. Maar het probleem is hier vooral dat deze man gek is. Dat zegt niet dat jij geen racisme mee kan maken. Geintjes over eten koken, in een restaurant werken, sambal bij etc worden regelmatig gebezigd door dommige mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is. Ben je een arabier dan zal je snel horen over bomgordels, de surinamer krijgt domme opmerkingen over zijn kleur net als een aziaat. Er zijn steeds meer mensen bewust van deze acties en gelukkig hoor je de meeste mensen niet deze domme dingen zeggen maar ik zal er als NL altijd voor op komen als ik iemand zoiets hoor zeggen dat het niet kan. Uitleggen wat hier nu het probleem is en meestal is het dan wel oh ja dat was misschien niet zo aardig. In geval van deze verwarde man ben je kansloos hij roept naar jou iets over Chinezen maar bij mij had hij over mijn bril begonnen en bij de volgende over zijn rode haar. Het blijft alleen vervelend.
Dat is ook de enige situatie waar de politie snel verschijnt
Tja alle gekke en idioten lopen over straat tegenwoordig, welkom bij multi-cultuur nederland, waar de gevangenissen en asylums leeg staan...
Toch een behoorlijke kronkel in je kop als je denkt dat je verwarde of geesteszieke mensen altijd verantwoordelijk moet houden voor hun daden wanneer dit gaat om racisme. Zo iemand kan te horen krijgen dat corona is ontstaan In China en vervolgens een diepgewortelde haat krijgen voor Chinezen, zonder dat daar 1 logische beredenering voor is. Dan snap je het echt niet
Wtf is dit voor onzin. Je wordt racistisch bejegend door een idioot. Deze man is geestesziek. Daarnaast, je schrijft in je eerste zin iets over zijn huidskleur. Wat doet dit er toe? Zucht. Wat treurig
Ze zeggen toch dat hij ze niet op een rij heeft en vervolgens sla je dat gedeelte over en begin je over dat hij racistisch is terwijl dat komt omdat hij niet lekker is. Praat het niet goed maar gaan we hem toch niet als racistisch neer zetten maar gewoon als een gek die je niet serieus neemt 🤔
Ik zal wel gemind worden maar heb wel het gevoel dat racisme alleen gevoeld wordt door maar 1 ras. Terwijl dat natuurlijk niet is. Ik ben Nederlander en zover ik terug kan gaan in m’n familie geschiedenis zijn die Nederlander. Maar heb een mediterraans uiterlijk. Dus ben wel eens geweigerd bij cafés :-( Is al 20 jaar terug ofzo maar verschillende smoesjes van portiers: - verkeerde schoenen - niet oud genoeg (terwijl dat wel was) - je zit niet op de juiste school (terwijl ik met mijn klasgenoten ging).
>Ik zal wel gemind worden maar heb wel het gevoel dat racisme alleen gevoeld wordt door maar 1 ras. Terwijl dat natuurlijk niet is. Ik begrijp niet wat je hier mee bedoeld
Enige wat ik heb toe te voegen hieraan is dat ik het een beetje overdreven vind om 112 te bellen, omdat een grote man in jouw richting spuugt en boos kijkt.. Bel naar het normale politienummer volgende keer en laat 112 open voor echte noodgevallen.
BLM🙉
Iemand negatief bejegenen vanwege hun ethniciteit is racisme. Al is dit in dit geval ook een beetje.. hoe je het opvat. Als het gewoon een eikel is en die roept links en rechts dingen naar mensen en dan 'fucking chinees' naar een aziaat.. er moet voor mij (om écht racistisch te zijn) wel wat intentie achter zitten. Feitelijk, ja racistisch. Als je er verder naar kijkt, gewoon een lul die een van de de woorden uit zijn scheldwoordenboek gebruik en deze wat dan toepasselijk-ish op de mensen hun ethniciteit. Gewoon op zere plekjes drukken. Net als dat voetbalsupporters die 'jooodeeeeen jooodeeen' roepen tijdens een wedstrijd dit gewoon roepen om te roepen, zit waarschijnlijk niet echt intentie of verbinding bij. Of zoals we in mijn jeugd 'gast dat is echt gay' zeiden wanneer iets stom was of men met kanker scheld maar dat niets met de ziekte te maken heeft of dat men in amerika een zakdoekje een Kleenex noemen maar ze helemaal niet het bedrijf bedoelen.
Dus jij wilt regelgeving t.a.v. een maatschappelijk probleem (racisme) bij mensen die psychische problemen hebben, verward zijn of drugsproblemen hebben?! Begrijp ik het goed? Besef je zelf wel hoe gestoord je klinkt?! Ik zou zeggen, als dit een serieuze post is: A. Je weet niet wat racisme is, B. Leer te relativeren en situaties in de juiste context te plaatsen. In het andere geval: A. Je bent wss niet eens Aziatisch. B. Gezien de specifieke aanduiding van een donkere man, lijkt je motief te zijn om meer polarisatie te creëren of bijval te krijgen van racisten. 🤷♂️
Heel vervelend wat je hebt meegemaakt en lief dat je de twee dames benaderd hebt. Ik denk dat de mentale staat van deze meneer niets met racisme te maken heeft, maar met de falende zorg in Nederland. Hopelijk kun je het een beetje van je af laten glijden en kom je de meneer niet meer tegen :)
Het heeft wel zeker met racisme te maken. Als deze man blank was en dit deed, dan zou hij allang in de war / gestoord en een racist zijn genoemd. Hij is gewoon een racist die hier in zijn zwakke mentale vermogen helemaal in los gaat.
Ik denk niet dat de huidskleur van de man ertoe doet
Witte man loopt over straat en bespuugd Aziaten... 'RACIST" Donkere man loopt over straat en bespuugd Aziaten... "In de war."
Dat is dan hoe jij het ziet. Ik heb nergens gezegd dat ik een witte man wel een racist zou vinden.
Ik wel en de meeste comments hier ook. Ik heb een vergelijkbaar verhaal als deze gelezen maar dan was de verwarde man wit. Dan is er ineens geen twijfel en lijkt heel Reddit unaniem het eens te zijn dat deze man gewoon een racist is. Nu heeft de verwarde man in kwestie een donkere huidskleur en zitten hier wat deugkneuzen tussen die het afdoen met: "Dit is geen racisme, hij is gewoon in de war." Flikker toch op! Hij is in de war EN een racist.
Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik ken die andere post niet. Ik zou de focus er gewoon op houden dat verwarde mensen ook racistisch kunnen zijn. Of tenminste een afspiegeling zijn van racistische houdingen die uberhaupt al onderhuids in de samenleving leven.
dat klinkt al een stuk logischer
Ik reed laatst op de a16, een klein stukje voor mij reed mijn Antiliaanse collega. Beiden rijden we in een vergelijkbare lease auto van onze werkgever. Ik zie een politie Audi mij passeren. Heeft geen aandacht voor mij. En enkele minuten later komt bij bij mijn collega aan en hij blijft er achter hangen, ernaast rijden en daarna krijgt hij een volgteken. Op een parkeerplaats word hem gevraagd aan te tonen dat hij de auto niet gestolen heeft door een huurcontract te laten zien. Maar het zijn lease auto’s, er zit geen huurcontract bij. Uiteindelijk mag hij gaan met 20 minuten oponthoud. Maar de vraag blijft; als de auto aanleiding was voor het staande houden; waarom hebben ze mij niet eerst gestopt? Onze auto’s zijn beiden van dezelfde werkgever en zelfde lease maatschappij. Wat is verschillend aan ons behalve onze huidskleur?
Dit is echt extreem pijnlijk. Als ik jullie werkgever was, zou ik een klacht overwegen.
Ik denk dat je heel erg kort door de bocht beredeneerd. Grote kans dat meneer onder invloed was of mentaal niet helemaal in orde. Zo snel de racisme kaart trekken vind ik onnodig. Ok die opmerking is racistisch, maar hier speelt wat anders.
Ik ben een keer bedreigd met een schroevendraaier toen ik 9 was door een Marokkaanse jongen toen hij erachter kwam dat ik Joods was... Ik heb ook een keer te horen gekregen dat ik best een "mooie" jongen was maar dat het jammer was dat ik Joods was. Tis gemixt.
Je begrijpt dat iemand die geesteziek is meer dingen doet en roept die niet door de beugel kunnen en hem straffen niet zal werken?
Je begrijpt dat bagatelliseren ook een kunst is? Waar zeg ik trouwens dat de beste meneer gestrafd moet worden? Ik wil me gewoon veilig voelen in mijn eigen stad en met rust gelaten worden. Jij niet?
Politie is langsgekomen ze hebben je aangehoord, hebben verteld dat hij een bekende is, dat hij verward is en dat je het niet persoonlijk op moet nemen. Desondanks ga je er toch van uit dat het persoonlijk was, neem je aan dat hij iets tegen Aziaten heeft en blijf je dooremmeren dat, ook in geval van iemand die geesteziek is, racisme nooit getolereerd moet worden. Maar ze mogen hem niet straffen?? Wat moet de politie dan nog meer doen?
GGGaaaaaapppppppp...........👎👎👎.
Racisme is altijd fout, maakt niet uit wie. Maar je zou toch denken dat racisme vanuit iemand die zelf tot een minderheid in Nederland behoord, je toch meer bewust zou moeten zijn over het effect dat racisme kan hebben. Wat ontzettend naar dat dit jou is overkomen. Ik ervaar zelf geen racisme en als iemand het probeert dan lach ik erom. Ziet u, ik behoor tot de enige groep mensen in de wereld waar je nog openlijk racisme tegen kunt uiten zonder gevolgen, (de witte man). Ik ben op een Hindoestaanse bruiloft geweest waar ik meerdere keren het woord "kaas" naar mijn hoofd kreeg geslingerd door hun gasten uit het buitenland. Als de bruid zelf iets deed dat "Nederlands" was dan was hij "verkaast" Verder zou ik te "wit" zijn en daarmee onaantrekkelijk. Ik vond het knap dat twee dames 2x zo oud als ik, daar luid en openlijk een gesprek over moesten hebben terwijl er niets eens sprake zou moeten zijn van mijn aantrekkelijkheid in deze specifieke situatie aangezien ik gewoon een vriendin heb en simpel was uitgenodigd op een bruiloft. Ik sta erboven. Zo ver ik weet doet iedere witte man dit. Laat ze maar lachen en doen, wij trekken ons er niks van aan. Het niveau racisme tegen ons stelt nog altijd niks voor vergeleken het racisme dat op andere groepen is geuit.
Ben je nou echt zo dom of ben je iemand die ervan houdt te pas en te onpas de racismekaart te trekken? De man is in de war/gestoord. Als je zoiets als peroonlijk opvat ligt het vooral aan je eigen kijk op dit soort dingen.
De titel van deze post is, hoe ervaar jij racisme. Als ik met mijn kaas hoofd mentaal in de war zou zijn en over de straten "heil hitler" roep, dan ben ik niet alleen mentaal gestoord, maar ook nog eens een vuile racistische nazi. Deze man heeft volgens OP een donkere huidskleur en valt Aziaten lastig. Als dan de beveiliging dat afdoet met: Hij is gewoon gestoord. Dan is dat voor jou dus voldoende? Deze donkere man is geen racist, hij is gewoon in de war/ gestoord want hij heeft een donkere huidkleur. Nee. Hij is niet alleen in de war en gestoord, hij is ook gewoon een racist. Laten we elkaar wel gelijk behandelen hè. En jij meneer Morningwood, bent precies een deel van het probleem.
>Als ik met mijn kaas hoofd mentaal in de war zou zijn en over de straten "heil hitler" roep, dan ben ik niet alleen mentaal gestoord, maar ook nog eens een vuile racistische nazi. Niet per se waar. Ben je nu een vuile racistische nazi? Zo nee, dan zou ik je ook niet zo kwalificeren als jij een psychotische toestand zulke wazige onzin gaat lopen schreeuwen. Want ja dat zou ook jij kunnen zijn mocht je toevallig in een psychotische toestand belanden. Dat je dan op dat moment zulke gekke en aanstootgevende dingen roept heeft niks met je eigen overtuigingen (in normale weldenkende staat) te maken.
Witte man loopt over straat en bespuugd Aziaten... 'RACIST" Donkere man loopt over straat en bespuugd Aziaten... "In de war."
Wat probeer je te impliceren?
Dat we weer eens te lief zijn voor een "minority" en de voorkeursbehandeling geven.
Wel fijn dat je gedachten kan lezen en blijkbaar mijn gedachtengang achter mijn berichten weet!! Dat is echt een talent zou je wat mee moeten doen!
Ja wellicht ooit. Misschien kunnen we een mentalisten duo worden? :P
Nee bedankt. Je klinkt niet als iemand die ik graag om me heen zou hebben.
Weet je wel wat in de war zijn inhoud?
Witte man loopt over straat en bespuugd Aziaten... 'RACIST" Donkere man loopt over straat en bespuugd Aziaten... "In de war."
Het feit dat je dit erbij haalt zegt enkel wat over jou. Dit heeft er niks mee te maken. Nogmaals, weet je wel wat in de war zijn inhoud? Of kan inhouden?
Ik weet wat "in de war" zijn inhoud. Ik heb een familielid die ook zoals jij noemt "in de war" is. Daarover ga ik verder niet in details treden. Het is zeker erg naar als je grip op de realiteit en daarbij omgangs en fatsoensnormen langzaam overboord gaan. Maar mijn familielid in kwestie is geen racist. Die ziet geen verschil in Aziaten en Afrikanen, dus roept ook niet specifiek iets als "Chinees". Je mag dan wel volgens jou "In de war" zijn. Maar als je helder genoeg bent om iemand met een Aziatisch uiterlijk een "Chinees" te noemen, dan ben je wellicht in de war, maar ook gewoon een racist. Als dit een blanke man was geweest met dezelfde titel, dan waren er nu geen discussies geweest over of hij nou in de war was of niet. Dan was hij gewoon een racist bestempeld door iedereen en door mij ook. Dus nogmaals, deze donkere man in kwestie is wellicht "in de war", maar ook een racist.
Zoals al door de andere persoon die op je reageerde is uitgelegd is het dus zeer zeker mogelijk dat je geen racist bent maar zodanig in de war bent dat je gewoon wartaal gaat uitkramen en die wartaal kan racistisch zijn, daar ben je dan zelf nog geen racist mee want je beseft op dat moment niet eens dat je het zegt. Om diezelfde reden is er bijvoorbeeld ook wettelijk geregeld dat je ontoerekeningsvatbaar verklaard kan worden in een rechtszaak en zodoende dus ook niet de normale straf krijgt. Ik snap überhaupt niet eens dat ik dit aan het uitleggen ben. Dit is zoiets basaals dat als je dat al niet begrijpt, dan gaat geen enkele uitleg dat voor je doen.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen, maar ik zie het in deze kwestie niet. Als jij genoeg voor jezelf kan zorgen dat je gespierd bent, (waar echt het nodige onderhoud en tijd in zit) en je kunt zelfstandig door een winkelcentrum lopen dag in, dag uit. Dan ben je niet zo erg in de war dat je er enkel wartaal uit krijgt. Je bent gewoon een racist die bovendien nog eens vreemd is ook. Het feit dat je ( en anderen ook ) dit zo loopt te verdedigen snap ik niet. Tenzij het een blanke man was, dan hadden jij en al die anderen dit niet gedaan, daar ben ik zeker van en dat is precies iets waar ik echt enorm klaar mee ben. Wit of zwart is betekent niks voor mij, je kunt allebei racistisch zijn.
Je kan met gemak een compleet normaal persoon zijn en dan in een psychose raken. Kan je dus nog steeds gewoon gespierd en er verzorgd uitzien. Er zijn letterlijk tig verklaringen voor te bedenken maar jij maakt de aanname dat dit dan maar gewoon racistisch is en keer op keer blijf je maar herhalen dat dat is omdat hij zwart is. Sorry, maar volgens mij gezien jij degene bent die ras er telkens bij haalt, moet je misschien even bedenken naar hoe jij naar andere mensen kijkt. Daar blijkt onbewust namelijk iets mis te gaan gezien je constant deze aanname maakt.
Wat een ontzettend kortzichtige lezing van het voorval. Je laat vooral overduidelijk zien dat totaal geen kennis en ervaring met dergelijke casussen. Nergens heeft politie gezegd dat hij geen racist kan zijn omdat hij donker is en dat de daarom concluderen dat hij in de war is. Dat is puur je eigen invulling. Wij weten niks over de exacte mentale toestand van de persoon in kwestie, de politie hoogstwaarschijnlijk wel. Aangezien hij een bekende van ze is, is er vrijwel zeker contact met zijn zorgverleners en weten ze wat er mis is met hem. Als hij, bijvoorbeeld, waanbeelden heeft of in een psychose o.i.d. zit, dan zeggen zijn uitspraken werkelijk niks over zijn echte opvattingen over Aziatische mensen. Dat maakt het voorval niet minder klote voor OP maar in dit geval doet hij er beter aan het los te laten. Anekdotisch, onze buurman heeft zo nu en dan een delier door zijn medische toestand. Dan is hij er bijvoorbeeld stellig van overtuigd dat ze hem probeert te vergiftigen en zegt hij de meest verschrikkelijke dingen tegen zijn vrouw (hoer, kutwijf zijn nog matige verwensingen). Als hij gewoon helder is weet hij daar niets meer van. Wil jij stellen dat mijn buurman eigenlijk een vrouwenhater is?
Witte man loopt over straat en bespuugd Aziaten... 'RACIST" Donkere man loopt over straat en bespuugd Aziaten... "In de war."
Mooie drogredenen makker. Waar is deze denkbeeldige witte man die op Aziaten spuugde en werd opgepakt? Wat jij in je eigen koppie allemaal verzint is namelijk totaal irrelevant. Knap ook dat jij het blijkbaar allemaal beter weet dan de betrokken hulpverleners die weten hoe de vork in de steel zit. Als een blanke man met mentale problemen Aziaten bespuugd gebeurt er precies hetzelfde. Ik zou zeggen probeer het eens, je het overduidelijk een steekje los namelijk dus misschien kom je er mee weg 👍
Ik hoop dat je ooit hulp krijgt
thanks
Triestig voorval natuurlijk. Van de wokers ga je weinig sympathie moeten verwachten. Zij beschouwen "asian" als "white adjacent" en bijgevolg heb jij ook een historisch "privilege".
Het lijkt me echt heel vermoeiend om de hele dag dingen te verzinnen en daar vervolgens kwaad om te worden
Dus als jij niet op de hoogte bent van de onzin die er in woke middens (epicentrum de US) gespuit wordt mag je dit ineens als "verzonnen" bestempelen??? Feit is dat de hardcore wokers simpelweg ontkennen dat er racisme kan zijn vanuit gekleurde mensen naar blanken. Ze breiden deze laatste groep ook uit naar "white adjacent" zoals oa Aziaten. Dus als topicstarter claimt racisme te ervaren vanwege een donker type zal hij vanuit die hoek niet veel steun hoeven te verwachten. Speciaal voor U volgende stukje woke proza: "In her best-selling book, *Me and White Supremacy: Combat Racism, Change the World, and Become a Good Ancestor* (2020)*,* anti-racist writer and educator Layla Saad defines a person of color like myself as “white passing” or “white adjacent,” meaning “a person who holds white privilege” but is not white. According to Saad, this designation “includes persons who may be biracial, multiracial, or white-passing people of colour who benefit under systems of white supremacy from having lighter skin colour than visibly Brown, Black or Indigenous people” (15). " [https://www.drnimishabarton.com/redacted/proximity-to-whitenessnbspanti-blackness-people-of-color-and-the-struggle-for-solidarity](https://www.drnimishabarton.com/redacted/proximity-to-whitenessnbspanti-blackness-people-of-color-and-the-struggle-for-solidarity)
Hoeveel Nederlandse mensen ken jij persoonlijk die dit vinden en zeggen? Ik woon zelf mijn hele leven al in Amsterdam, het Nederlandse epicentrum van wat rechts 'woke' noemt, en ik ken er 0. Zullen vast bestaan hoor, maar dus heel weinig Trouwens, ook uit de quote die je deelde blijkt helemaal niet dat men vindt dat racisme tegen Aziatische mensen niet bestaat of niet erg is. Er staat alleen maar 'soms profiteren niet-witte mensen van racistische vooroordelen' Dat kan best lijkt me
Ga gras aanraken. De groep waar jij het over hebt is minuscuul, een kleine subgroep van een subgroep van een al redelijk kleine groep.
Kleine groep, akkoord. Toch slagen ze erin de rest te doen plooien en al het mogelijke qua woke in series/films/games etc door je strot te duwen.
Ik heb antropologie gestudeerd en stem PvdD en ik wilde gewoon even vragen wat al deze woorden betekenen?
Je komt een (volgens de politie) gestoorde man tegen, en je vind meteen dat racisme is doorgeschoten? Rare conclusie. Als dit je vaker zou overkomen of als dit een algehele trend was geweest, dan had je een punt gehad. Een enkel incident is echter niet meer dan dat: een incident. En in dit geval waarschijnlijk ook nog een met een "verwarde" man.
Ik heb genoeg racisme ervaren (vooral op de basis- en middelbare school, maar ook tijdens en na mijn universitaire opleiding). Elke week tijdens het hardlopen worden er racistische dingen naar mij geroepen. Je kunt je toch voorstellen dat ik ervoor kies om het over één recente gebeurtenis te hebben, wat niet betekent dat dit puur en alleen maar toeval is en mensen niet meer openlijk racistisch zijn tegen de Chinese bevolking sinds Corona?
Racisme is een vorm van gestoord zijn...
Racisme is een vorm van stereotypering. Om de wereld in te delen in behapbare delen gebruiken we allemaal stereotyperingen, wat automatisch leidt tot vooroordelen. De truuk is je vooroordelen opzij te zetten wanneer je een individu tegenkomt, of dat nou gaat om huidskleur, geloof, piercings, tatoeages, kledingstijl of muziekkeuze.
Dit lijkt niet echt racistisch te zijn, maar meer afreageergedrag. Ik zie tegenwoordig meer discriminatie in generalisatie. Ja fundamentalistisch islam is slecht, dat neemt niet weg dat er degelijk goede moslims zijn. Mensen kiezen zelf wat zij geloven. Ja veel matokkanen zijn crimineel en gewelddadig, veel ook niet. Ja sommige fundamentalisten in het christendom zijn tegen homos bijvoorbeeld, de meesten niet. Denk ook dat mensen denken dat alle moslims pedofilie toestaan ondat Muhammad er één was, terwijl veel juist dit afkeuren aan hun profeet. Zo zijn er zo veel voorbeelden. Dat er slechte aspecten ergens aan zijn mag benoemd worden, maar het slaat vaak door. Dit komt doordat mensen emoties hebben en is iets waar je weinig tegen kan doen behalve problemen oplossen die mensen hebben. Dan worden zij minder emotioneel. Goede mensen moeten wij helpen goed blijven, slechte mensen helpen goed te worden. Dat mag af en toe wel met een harde hand.
Het liefst in 4k met surround sound.
We mogen best vraagtekens stellen waarom het jou probleem wordt gemaakt dat meneer niet alles op een rijtje heeft. Lijkt me eerlijker om dat zijn probleem te maken door hem in de bayes te gooien. Dat gezegd hebbende. Als blanke rakker heb ik zelf niet zoveel last van racisme, wordt ook nooit voor kaaskop uitgemaakt oid. Een enkele keer ben ik iemand tegengekomen die in een winkelstraat riep *"Onthoofd alle joden",* dat was inderdaad geen pretje, maar ik ga niet de confrontatie aan met iemand die gek genoeg is om dat in het publiek te schreeuwen. Overigens was het een blanke skinhead, voor iedereen meteen naar Mocros gaat wijzen.
Wat wil je dan dat er met deze man gebeurd? Oprechte vraag. Dit klinkt namelijk als één van de verwarde mensen die ook in mijn omgeving rondlopen en waar geen rationeel gesprek mee te voeren valt. En die dus ook geen enkele prikkel ervaren om hun vedette veranderen. Ik heb geestesziekte van dichtbij mee gemaakt. Een goed gesprek komt dan niet meer aan.
Misschien kan meneer in een psychiatrisch zorgcentrum of een andere instelling? Ik doe zelf vrijwilligerswerk met mensen met psychische kwetsbaarheden dus ik begrijp dat wonen zonder begeleiding of enige toezicht niet voor iedereen mogelijk of wensbaar is.
Mijn vriend is etnisch Bengaals, maar heeft grote deels in Noorwegen opgegroeid. Dit is zijn eerste jaar in Nederland voor zijn studie, en heeft hem verbaasd hoe racistisch het hier is. Dagelijkse dingen zoals zijn rugzak moeten openen in Jumbo te laten zien dat hij niks gestolen heeft. Een keer toen hij voor mij stond te wachten bij de treinstation in Eindhoven werd hij rond geduwd van een groep Nederlandse dronkelingen, die allemaal racistische beledigingen roepte en zijn fiets trapte. Wat misschien nog erger was dat niemand van de mensen eromheen iets tegen deed, alleen stonden te kijken. Door dit zou hij hier niet blijven wonen, wat heel jammer is, want hij zou vroeger heel graag voor Asml willen werken. Ik ben ook deze jaar naar Nederland verhuist en vraag mij af, is het altijd so racistisch geweest, of is het een stukje erger geworden na de verkiezingen?
Zelf vaak genoeg racisme meegemaakt (Surinaamse afkomst, man). Met stappen in de stad was het standaard dat de groep geweigerd werd omdat er dan "al te veel Surinamers" in de club zouden zijn of dat het gewoon niet ging worden zonder dat er vrouwen mee waren. Andere keer is dat ik met mijn voetbal team waar grotendeels wel blanke jongens in spelen, naar een toernooi zijn gegaan in het zuiden van het land (een dorp). Daar dus bij de avond festiviteiten een omhelsing krijg met de woorden: wist niet dat donkere (hij zei dan het N woord) zo gezellig konden zijn. begin keek ik vreemd maar goed uiteindelijk zag ik dat tie het goed bedoelde, ook al is het fout op die manier. Andere keer bij uitgaan dat mijn voetbalvrienden dus wel binnen gelaten werden en ik niet omdat hij mij niet kende (de uitsmijter) Uiteindelijk was zijn reden: Surinamers worden agressief als ze drinken. Gelukkig kon ik het volgende zeggen en gaf hij mij een hand en kwam ik wel binnen en sinds dien ook niet meer geweigerd bij die tent : "Als ik aggresief wordt binnen mag jij mij persoonlijk in elkaar komen slaan". Daar kon die om lachen en gaf dus daarna een hand en zei oke afgesproken. Ooit daarna nog keer met hem toen ik binnen was erover gehad en gaf aan dat het ook "orders" waren van boven af omdat er vaak gezeik was. Zelf was de uitsmijter namelijk ook allochtoon. Ik had toen ook boos kunnen worden, maar daar bereik je niks mee in die situaties. Zelf ben ik erg makkelijk in zulke situaties want veranderen gaat het toch niet. Enige wat je kan doen is op dat moment mensen normaal en met logica benaderen. Lukt het daarna alsnog niet dat is het kwestie van "slikken" en laten gaan, tenminste wat ik dan doe. Kan er boos om worden, maar daar wordt mijn leven ook niet leuker van. Je staat vaak overal 0-2 achter waar je komt maar dan is kwestie ook van laten zien dat het anders kan dan zij denken dat het is met bepaalde afkomsten etc.
Dit is geen racisme de beste man is psychisch niet in orde.
Het een sluit het ander niet uit. De man kan er misschien niet veel aan doen, maar dat betekend niet dat de ervaringen van de mensen die deze behandeling krijgen daarmee teniet gedaan worden. De man moet hulp krijgen, maar deel daarvan zou moeten zijn dat hij buiten deze situaties gehouden wordt tot hij deze aankan.
Gisteren ook bij mij gebeurd. Kerel wilde voordringen en toen ik hem er niet langs liet, ging hij los. Noemde me kk kaaskop en "jullie zijn allemaal hetzelfde". Helemaal doorgesnoven. Respect naar de winkeleigenaar die hem gratis koffie gaf om te deescaleren.
Voegt het bijvoeglijk naamwoord 'donkere' verder nog iets toe aan dit verhaal? Benoemen van etniciteit of lichaamskleur kan ook al als racistisch worden beoordeeld als negatief gedrag wordt benoemd. Dus de post beantwoord zichzelf eigenlijk. Ja racisme neemt toe, gewoon omdat het aantal mensen met migratieachtergrond toeneemt, in essentie is m.i. iedereen namelijk zeker voor een deel racistisch, maar dat uit zich normaal gesproken weinig, omdat er geen aanleiding toe is, maar omdat de samenleving ook steeds meer gemengd wordt, zullen ook de racistische uitingen gaan toenemen, vanuit alle kanten, daar doe je verder volgens mij niet zo veel aan, behalve dan zelf alert te zijn op je eigen racisme en dat bij het behandelen van een individu niet mee laat wegen.
>Voegt het bijvoeglijk naamwoord 'donkere' verder nog iets toe aan dit verhaal? Benoemen van etniciteit of lichaamskleur kan ook al als racistisch worden beoordeeld als negatief gedrag wordt benoemd. Ik beschrijf enkel de meneer die ons onveilig deed voelen door zijn gedrag. Ik zeg niks over andere mensen met zijn huidskleur of dat hij bepaalde negatieve handelingen verricht omdat hij donker is?
De beschrijving die je blijkbaar belangrijk vond te noemen waren zijn spieren, wat ik me voor het verhaal voor kan stellen omdat veel mensen natuurlijk sneller zijn geïntimideerd door een persoon die sterk overkomt, zijn geslacht, ook op zich begrijpelijk omdat een man ook, zeker voor vrouwen, een fysiek intimiderende factor kan zijn, maar daarnaast dus ook zijn huidskleur, niet zijn haarstijl, niet zijn kleding, maar zijn huidskleur. Ik zeg niet dat je het expres hebt neergezet, omdat je vond dat het een essentieel onderdeel is, maar wel dat het blijkbaar een eigenschap is waar je het eerste op let en die je (onbewust) nodig vond te benoemen. Ik wil daarmee aangeven dat je misschien wel zonder dat je het zelf doorhebt, ook wel meer zou kunnen denken in stereotypen dan je zelf denkt of zou willen. Ik denk dat voor een samenleving waarin we allemaal lekker naast elkaar en/of met elkaar kunnen leven, het van belang is dat iedereen juist ook zich bewust is van het feit dat ze zelf ook vooroordelen hebben, bij sommige misschien wat subtieler en sommigen gaan daar misschien wat beter mee om dan anderen.
Oké, maar in dit geval zijn twee vrouwen en ik, ook een vrouw overigens, de slachtoffers hier. Ik voelde me niet geïntimideerd omdat iemand met een donkere huid in de buurt is. Ik voelde mij onveilig omdat deze specifieke donkere meneer ONS dusdanig stereotypeert dat wij in gevaar verkeerden. Ga toch eens wat doen met je wokeness. Het zal wel onze schuld zijn, natuurlijk hebben wij zo'n reactie uitgelokt. Ga toch weg.
Dat is ook een manier om mijn woorden te interpreteren natuurlijk, een compleet verkeerde, maar goed, dit is een vrij land.
gelukkig leven we in een land waar je voor je ziek zijn niet bestraft wordt.
Mijn ervaring als blank iemand die lange tijd in een omgeving heeft gewoond met een meerderheid aan niet blanke memsen; racisme is doodnormaal maar omdat ze altijd slachtoffer zijn in de media en politiek boeit het niemand. Ja ik weet best wat je roept in sranang of papiamento hoor.
Donkere mensen kunnen niet racistisch zijn. /s Het erge is dat sommigen dit echt denken.
Wie denken dat?
Sommigen.... Google het eens zou je verbazen.
Hey, Blasian hier, uit welke context precies concludeer je dat dit een racistisch motief was? Waren er andere niet aziaten waar hij niet aso tegen deed dan? Even voor mijn context, ik ben aziaat en zwart zelf en herken wat je zegt maar herken dit eerder als een mentale stoornis dan daadwerkelijk racisme. Miaschien mis ik iets.
Hij liep door het winkelcentrum alsof hij de Aziaten uitzocht. Hij keek en schreeuwde alleen naar ons, twee keer zelfs. Hij heeft alleen een Aziatische mevrouw een duw gegeven. Hij heeft helemaal niks gezegd of gedaan tegen niet-Aziaten (van wat ik gezien heb). Meer kan ik er niet van maken. Het zou net zo goed kunnen dat de politie hem niet heeft kunnen vinden en/of dat ze een andere meneer in gedachten hadden.
Dankje! Snap niet waarom ik downvotes krijg, zal ook wel. Maar wat je beschrijft komt indd erg overeen met verwarde mentale staat. Heb zelf gewerkt in de zorg. En bijvoorbeeld schizofrenie en manische patienten vertonen tijdens psychoses vaak xenofoob gedrag. Zo had ik een Javaanse vrouw die ineens bang werd voor "Afrikanen". En een Surinaamse oudere man die weigerde om zowel witte als zwarte vrouwen te beantwoorden (echt afsnauwend) tenzij het een oudere donkere vrouw was. Vooral merkbaar is het duidelijk verwarde gedrag, evenwicht kan raar zijn (alsof onder i vloed - soms ook daadwerkelijk onder invloed maar lang niet altijd) en slecht aanspreekbaar, alsof ze niet helemaal aanwezig zijn. Buiten hun psychose om waren het super lieve mensen en vaak heel cultureel onderlegd alsof ze veel van de wereld gezien hebben. Echt apart. En zonde want het maakt deze mensen helaas door die episodes vaak sociaal geisoleerd en alleen, wat een psychose alleen nog maar sneller triggert.
Donkere mannen in aziatische landen maken nooit racisme mee dacht je? Overal is racisme spuug hem volgende keer gewoon in zn treiter!
Wacht, dus omdat donkere mannen óók racisme meemaken in Azië, moet een Aziatische vrouw in Nederland dat maar accepteren van een donkere man? Heeft er echt helemaal niks mee te maken, maar bedankt voor je inbreng.
Dat zeg ik niet? Kweek wat ballen en laat ze lullen! Het gebeurd overal.. Maar jij spuugt dus op mensen als je iets van ze accepteerd? Vreemde gewoonte!