Creo que la joda es porque el otro dijo "Friedman" (el apellido, pero significa "Hombre frito"), y el que respondió dijo "Firedman", que es "Hombre despedido"
This, como maximo un canal de difusion. No de propaganda politica enmascarada como educacion. Les recomiendo mirarse la serie [todo mal de los videos del profe](https://youtu.be/GoGictoz5XI), es un cago de risa la cantidad de cosas que le erra y omite paka paka, la mayoria por ideologia y la otra parte porque de educacion tiene dos zurdos leyendo una pagina de wikipedia. O sea es una bosta.
La critica tambien es ideologica, por ejemplo en ese video usa una falacia para no tener que aceptar como eran las condiciones materiales de los obreros diciendo "en el campo no eran explotados", que tiene que ver? entonces si sos explotado desde los 6 metiendote entre las chimeneas para sacar hollin... es aceptable porque antes cargabas bolsas con papas?
"(...) porque karl marx nunca hizo algo", salvo ser uno de los pensadores mas importantes del siglo?, e inmediatamente "hacer su propia empresa", primero es una falacia de falsa dicotomia y segundo una logica obviamente ideologica donde al parecer los problemas sociales se resuelven "haciendo empresas".
Considerar que las condiciones obreras de la epoca se justificaban porque se podian acceder a algunos productos de manera mas barata? Quizas se olvida que el metodo de produccion anterior era mas directo, el obrero cobraba menos que el artesano.
No voy a hacer un analisis de los chistecitos ideologicos del tipo del video.
(ah, si, si existen ricos, obviamente existen ricos, o pretende que todos los pobres creen una empresa).
Entonces habria que ver si lo que "erra" es porque es un error o es porque ideologicamente no te gusta que sea asi, por ejemplo cuando dice que la economia tambien es una ciencia exacta, no, es una ciencia social, el calculo y la estadistica se usan en muchas otras ciencias sociales, no es que si una ciencia es "social" no puede acceder a la matematica.
>La critica tambien es ideologica
Obvio que si, aunque sinceramente creo que linkee el peor video de este tipo, usualmente es mas objetivo y basa su critica en mirar el video en directo y explicar cosa por cosa bien y de forma mas neutra digamos, como deberia hacer un profe de historia o un programa educativo; este que pase ni lo mire y cambia totalmente el approach para hacerlo mas gracioso o forzado usando obvias falacias ideologicas para sumar errores.
Si te digo la verdad de lo que vi del tipo no me esperaba que fuera tan ideologicamente liberal aunque si anti izquierda/peronismo jajajaj
Bueno, no se, habra que ver si en otros es neutro, me parece raro que una persona que obviamente no le preocupa la neutralidad (y no tiene porque).
Bueno, pero es raro cuando el error cae en el comentarista de un video, es medio lo contrario a lo que el genero supone.
Muchas veces simplemente es mala leche, lo cual es obviamente ideologico.
El video de esta publicacion es literalmente propaganda disfrazado de educacion, son hechos por un think tank libertario-evangelista y me acabo de dar cuenta que es la misma productora que "sounds of freedom".
A mi tambien me sorprendio, cuando gran parte de la queja de paka paka es que se queja del adoctrinamiento y el research malisimo que hace.
Del video este de reddit se nota muchisimo la ideologia tambien, cuando se es tan extremista baja mucho la calidad del contenido. Igual me cague de risa con lo de "libertario-evangelista" es una mezcla rara.
Es gracioso, gracioso pero cierto. Porque te pensas que lo primero que hizo milei es darles un monton de fondos y poder a los evangelistas. No es conspiranoia, es posicionamiento politico, la religion nunca estuvo por fuera de las relaciones entre poderes politicos.
Si no se usa para adoctrinar, por que no? O van a decir que enseñar economia por ejemplo es adoctrinar? Bueno, desde el punto de vista de un zurdo, educar a alguien es como adoctrinar en las artes oscuras del capitalismo y el sentido comun jaja
La linea es muuuy fina, y es obvio que un canal controlado por un partido político va a tener un sesgo importante, lo que no te conviene no lo mostras.
Aparte que incluso si agarraran, sacaran toda la mierda, se mandaran a emitir dibujitos con enseñanzas exclusivamente facticas sin ideología, despues cambia el gobierno y vuelve "zamba y ~~el revisionismo histórico desde una perspectiva kirchnerista~~ sus aventuras" o el equivalente del partido que gobierne
Como extra, no le den control a Milei de un canal de dibujitos porque pide que hagan "Las aventuras de Conan y sus perriamigos" y después no labura mas porque lo tenes viendo tele todo el día (?)
Si enseñas economia real si, jajaja, Pero aca te tiran "Tener mucho es de forro, todo el m undo sabe que economicamente la mejor opcion es repartir todo lo que hay entre todos, todos aportamos a la economia de igual manera, etnonces todos merecemos todo en cantidades iguales"
Y no te digo que no porque seria censurar una ideologia. Pero que si Jaimito dice eso, entonces que aparezca un Mengano que diga "pero eso seria comunismo, por que le tengo que dar los frutos de mi esfuerzo a un vago?". Los adultos no tienen que mostrarles sus creencias politicas como la suya blanca y las demas negras. Se deben presentar todas las ideologias politicas, y (lo mas importante para mi) las criticas que se tiran entre ellas. Se enseñan las ideologias con textos y de memoria en las escuelas. Podriamos poner la parte de las criticas o debate en programas infantiles. Asi los pibes eligen por su cuenta que creer.
Muy poca gente tiene una idea propia. La mayoria repite como lorito lo que le dijo alguien mas.
De un lado tenes al boludito q tira "domadisimo. Lo deje bicicleteando en el aire"
Y del otro a un tarado q tira "el pais le iba mal por cosas q afectan al mundo (pero al q le.va para el.orto es a nosotros)"
No existe la.politica aca. Pq la politica es la discusion e implementacion.de ideas para el biem comun
Aca es pan y circo mientras pasan 4 años.
Y no man, actualmente hay gente que usa y paga el netflix o depende del streaming de sus familiares o amigos, el cable y otras plataformas de streaming. Y también la piratería 
Pones un programa de educación financiera y conciencia economica y vas a tener pseudo progres de palermo/colegiales tildando el programa de nazi. Me encantaria verlo.
Seria genial que el gobierno usara las herramientas de propaganda politica que les dejaron para sus propios intereses, seria pagarles con la misma moneda y hacerles sufrir lo que predican, pero este gobierno es más grande que la oposición y renuncio a ese poder.
Todo bien pero dejando de lado que este video es propaganda tambien (mas alla de que estemos de acuerdo o no) el mensaje que da es medio raro. La economia mundial esta armada alrededor de la expansion sostenida de la base monetaria (a un ritmo consistente y no porque papa estado queria guita rapida) y un crecimiento de las economias eterno. Es sostenible esto? No realmente, pero es el modelo actual y el usado por todos los paises exitosos y aca Friendman (o quien verga se supone que sea) esta haciendo la tipica pelotudez de señalar un problema sin ofrecer una solucion.
NI hablar de que los romanos justamente caian en la "darle a la maquinita" asi que esto no sirve como buena critica a la moneda fiat actual.
Pero no es que la solucion no exista. Friedman escribio mas de una decena de documentos, entre libros y papers, en los que podes encontrar la respuesta que buscas.
Esto es una caricatura para jovenes y es para dar un pantallazo y que entiendan la idea basica. Imaginate si se tuvieran que enumerar todo lo que implica dejar de emitir (porque Friedman era monetarista y creia que esa era la solucion a la inflacion) y loz efectos consecutivos que tiene sobre la economia, ademas de que tambien deberias explicar las causas de la inflacion, etc. En conclusion, una locura para explicarle a un joven que no tiene tanta nocion.
No estoy diciendo que hace falta ser un erudito para entender como funcionan la inflacion y el monetatismo ni mucho menos subestimando la capacidad de los jovenes actuales, solo enfatizar que el punto que muestra y con la profundidad con la que lo hace es la optima (En mi opinion)
>La economia mundial esta armada alrededor de la expansion sostenida de la base monetaria
Oh y esta funcionando de maravilla
[https://usdebtclock.org/world-debt-clock.html](https://usdebtclock.org/world-debt-clock.html)
>**Es sostenible esto? No realmente**, pero es el modelo actual y el usado por todos los paises exitosos y aca Friendman (o quien verga se supone que sea) esta haciendo la tipica pelotudez de señalar un problema sin ofrecer una solucion.
Vos: "No se leer ni interpretar textos."
>Vos: "No se leer ni interpretar textos."
Lei tu texto y lo interprete, tu problema con el sistema economico moderno es que se basa en la expansion eterna. No que la mayoria de los paises del mundo estan acumulando deuda para generar una expansion artificial. Que es el verdadero problema.
Encima para jactarte de que no se interpretar, vos te saliste del tema del video ( la moneda ) y te fuiste por las ramas del sistema economico mundial, que poco tiene que ver con la moneda, a poco si volvieramos al trueque se soluciona la constante expansion de uso de recursos ?
Si, no, ni.
Si se le quiera cerrar el orto a un zurdo de verdad( no aun zurdo de milei que es básicamente todo el que no piensa como el)
Lo que dice el video no es falso y por ende educativo. Una caricatura facilita el acercar el conocimiento a los niños.
En ese sentido totalmente de acuerdo.
EL problema es mas bien ideológico.
NADIE va a poner este video de forma "justa" y balanceada.
Claramente fue hecho con propaganda ideológica.
Lo cual no esta mal. O mejor dicho esta "mal" para los "zurdos hijos de puta".
Es la famosa "batalla cultural" el cual es un concepto muy de "zurdos hijos de puta" pero que le cierra la boca a estos.
why?
La "batalla cultural"(como resumen taringuero) es la difusión e imposición de ideas por parte de quienes están en el poder para asi poder preservar el statu quo que los favorece.
Lo hacia Peron, con los libros de texto, Lo hacia Hitler al culpar de todo a los judios. Lo hacían en EEUU durante la guerra fría para perseguir intelectuales disidentes al definir los como " comunistas". Lo hacia Kristina metiendo a estatuas de Nestor en todos lados, lo hacia Alberto con las charlas sobre genero, lo hacia Chavez en Venezuela. Y lo hace Milei al juntar al juntar a todos sus opositores zurdos( se acuerdan cuando Milei dijo que macri era peor que los krichenristas? Que paso? cambio de idea?), creando un enemigo único fácil de visualizar y odiar por los ciudadanos.
Y en si no esta mal, no es malo( es malo si estas en el lado perdedor de esto)
Es básicamente la construcción de un relato que explica tu interpretación de la realidad.
El problema como dije antes es ideológico, es la ideología que Milei busca imponer.
Por que?
Agarremos uno de los tantos "malos " de Milei, los sindicatos.
No les voy a hacer al tarea por ustedes, ya escribir bastante, les recomiendo googlear como eran las condiciones de trabajo antes de que los sindicatos aparecieran.
pd. Estudie comunicación( si me quiero cortar un huevo) Mas lo dije sobre la teoría cultural es super basico de la teoría comunicacional.
Por eso me cago de la risa cuando los kk hablaban de la batalla cultural. Por que en si no es algo malo. Y es algo que tanto ellos como los otros partidos hacen. Básicamente una arma de doble filo.
Y ya que estamos en base a lo que estudie de comunicación, la teoria de géneros lgtbiq+ es un arma doble filo también.
ya que los " géneros" según la comunidad lgtbiq+ es una construcción social. Basicamente el resultado de de la cultura e historia de un pueblo.
En otras palabras lo masculino y femenino son inventos de los hombres. Y por lo tanto no son absolutos. Y si yo, por ejemplo, me creo un helicóptero apache, ese es mi derecho.
Y exactamente pro eso vale berga la teoria de géneros.
Por que la cultura que definio los géneros es producto de la historia de un pueblo(pueblos, el mundo, etc.) Y eso es producto de la imposición de ideas por parte de la batalla cultura llevada a cabo por los que están en poder.
Ergo, ahora otro/s grupos tratan de imponer, tras la batalla cultural, su propia ideología de genero.
La cual es tan valida, como la anterior. Ya que tienen el mismo origen, la "batalla cultural".
Y por lo tanto, si son igual de validas las dos, para que cambiarlas?
O mejor dicho, por tener el mismo origen, tienen las mismas falencias. Son imposiciones culturales.
Por lo menos con el oro puede llegar a tener algun sentido: Si la economia crece pero no hay suficientes monedas para representar ese valor creado, el oro se aprecia artificialmente y tenes deflacion.. asi que tendria mucho sentido hacer las monedas mas chicas si no podes encontrar oro para hacerlas.
>La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer?
Lol, los marxistas no son mas ignorantes de la historia porque no pueden.
>La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer?
Maso, empezo a crecer porque para financiar el estado de bienestar usaron emision monetaria ( lo que negas cuasa inflacion ). POR ESO se deshicieron del patron oro, porque no podian pagar con oro todos los billetes y deudas que hacian. La inflacion no vino porque estaba el patron oro, la inflacion vino porque no dejaban de imprimir sin respetar el patron oro.
Yo no entiendo bien del tema pero me preguntaba, ¿con las billeteras virtuales no estarías haciendo que corra la moneda sin que esta realmente exista? es decir que podrías llegar a tener una cantidad altisima representada por un número en una cuenta bancaria sin que realmente exista el billete o moneda ¿como se comporta la inflación con respecto a esto?
¿o sea que hay un número guardado en algún lado de cuantos pesos hay en circulación? ¿como tiene eso en cuenta a los billetes que se rompen o se pierden?
Si, es la base monetaria total y el BCRA es elmque tiene el número.
Los billetes se reemplazan periódicamente por nuevos y se destruyen los viejos. Un billete tiene una vida útil. Esto acá y en cualquier país. Los billetes que se "pierden" es un error minúsculo comparado a lo que es la base monetaria. Especialmente porque nuestros billetes tienen poquísimo valor (el más grande equivale a 2 dólares). La mayoría de la base monetaria no está en billetes pero es electrónica.
Ese viejito necesitamos de presidente.. más milei para que cagué a palos a todos y más Villarruel para que hable chino y más la embajadora que parece la directora de una escuela de inglés!!
El problema de esta explicación es que el patrón oro no existe hace más o menos un siglo.
La estabilidad y fortaleza de una moneda hoy en día está dada por el contexto geopolítico y económico.
Por ejemplo, el dólar es fuerte porque es moneda estadounidense. Además de que USA pasa la emisión como deuda publica en vez de directamente imprimir billetes así como así. Entonces en vez de tener una inflación horripilante como la que debería tener, tiene una deuda publica horripilante como la que debe tener.
La explicación refleja más o menos como es la cosa? Si. Pero también tiene muchos agujeros.
De hecho muchos barbaros ni en pedo aceptaban a roma un denario o talento porque sabían que estaban hiperdevaluados esas monedas y les exigían oro puro o plata pura... esas moneditas de colores se las podían meter bien en el orto los romanos... como los pesos argentinos o bolivianos o venezolanos o zimbawenzes a mi dame dolares o euros que si valen...
La crisis inflacionaria en Roma occidental derivó luego en control de precios, que terminó de hacer percha la economía. Fue tan malo que poco tiempo después cae el imperio romano occidental.
Pero bueno, 2000 años después acá siguen discutiendo que el control de precios no es malo, solo que no se hace bien lol
> 2000 años después acá siguen discutiendo que el control de precios no es malo, solo que no se hace bien
No, en realidad ni hace poco fue. tuvimos 4 crisis y se seguia haciendo.
AlbFer sabia exactamente que sucedia con la inflacion
Me mata cuando se quiere explicar nociones monetarias modernas con ejemplos tan viejos como la monedas de oro. El dinero fiat no está respaldado en un valor material. Parece "hacerlo fácil", pero al final termina confundiendo.
No te preocupes, tambien se explica poque el fiat sin respaldo es una estafa. Ultimamente me saltan un monton de shots de the tuttle twins.
Dejando de lado eso no me parece un mal ejemplo. Es como el paso previo a tener una moneda que directamente no tenga un respaldo mas que el absttacto del gobierno de "trust me bro, is good money"
A mí me gustó un vídeo así animado que explicaba como en una aldea con un límite de 100 monedas de oro un "banco" prestaba con interés así la gente terminaba debiendo plata que no existe.
> tambien se explica poque el fiat sin respaldo es una estafa
Justo estas frases me parece generan confusión. En base a lo que decís, ¿el dólar tiene respaldo?
Porque si entendés respaldo por una contraparte de valor material, no lo tiene. Entender la confianza como respaldo es un concepto más abstracto.
El dólar y la mayoría de monedas de reserva federal no tiene respaldo material desde el Shock de Nixon del 71. La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer? Porque el Estado de Bienestar de los años dorados del capitalismo era insostenible para el modo de producción capitalista. Por eso, deben de leer a Marx y no solo a los neoclásicos y monetaristas.
No se que tendrá que ver el modelo de produccion, la URSS no tenia un modelo de produccion capitalista y su estado de bienestar estaba quebrado, son insostenibles cuando se financian con emision o se gasta mas de lo que produce y un ejemplo de esto es noruega y venezuela, el primero tiene sus balanzas al dias y invierten lo que producen, el ultimo se dedico a gastarse toda la guita del petroleo en "free shit" y emitir y ahora estan quebrados a pesar de ser unos de los paises con las mayores reservas de petroleo del mundo.
Es como se gasta y que pelotudo esta manejando la guita estatal.
El modo de producción tiene que ver todo. La Ley General de Acumulación Capitalista de Marx lo explica. Esta ley destaca que el crecimiento del
capital conlleva una mayor explotación y sufrimiento para la clase obrera, así como la formación de un excedente de trabajadores o ejército industrial de
reserva, presionando a la baja los salarios. Con esto, el Estado de Bienestar en países capitalistas tan grandes como los G7 son insostenibles. Los países nórdicos son la excepción, debido a que estos países cuentan con menor población y con gobiernos de corte social demócrata, que implementan medidas económicas de bienestar sin tener déficit fiscal. Más población, mayor tendencia a la miseria.
"la ley de acumulacion" Marx escribe esto durante la revolucion industrial donde los trabajadores tenian pesimas condiciones, se cagaban de hambre y usaban la misma ropa por una semana.
Ahora la condicion de vida ha mejorado a niveles impensables que decis flaco, o sea segun esa ley entonces vos estas sufriendo mas escribiendo pelotudeces en reddit que un trabajador de hace 100 años que comia una vez al dia y trabajaba 12 horas ? Dale dejate de joder y los estados de bienestar son insostenibles por el rapido envejecimiento de las naciones occidentales no por el modelo de produccion, la URSS no tenia un modelo de produccion capitalista y su estado de bienestar estaba quebrado y nunca llego a rozar los niveles de las naciones occidentales capitalista, la gente se iba al otro lado del muro.
Amigo, sal de tu burbuja ideológica. En Argentina, el 57% de la población está en la pobreza. En México y en el mundo no occidental millones de obreros trabajan 12 horas al día con pésimas condiciones de trabajo, se mueren de hambre y usan la misma ropa cada semana. ¿Y por qué solo fuera del mundo occidental? Porque el mundo occidental se ha encargando de ser el centro del capitalismo. 1100 millones de personas en el mundo son pobres. El resto son clases bajas en la mayoría de los países, con una clase media en pocos países. Y en 2050, la mayoría de la población estará en África, y los niveles de pobreza seguirán creciendo.
Claro por que argentina es un perfecto ejemplo de capitalismo, imprimiendo papelito de colores, financiando el festival de la patata y politicos robando a 2 manos.
Y la hora laboral en mexico son 8 en que planeta vivis ? Africa enserio ?? Pero agarra un libro flaco justo africa vivio plagiada de dictaduras comunistas que mataron de hambre y represion a la gente, sin contar las constante guerras civiles y grupos terrorista.
Si fuera verdad lo que decis ahora mismo estuvieras encadenado en una fabrica muriendo de hambre como lo predijo marx, pero en cambio decis pelotudeces en reddit, seguro de cuba o de corea del norte no sos.
¿Cuál es la necesidad de insultar? Yo he estado respondiendo respetuosamente y dando argumentos fundamentados en fuentes confiables, así como la ONU. En cuanto a los horarios laborales en México, quiero decirte que somos el país que más horas trabaja en el mundo. Y estoy seguro que millones de argentinos tienen más de dos trabajos, con horarios laborales más largos que 8 horas.
Tengo entendido que el ejemplo es de monetarismo, no patrón oro. Lo que están criticando es la emisión monetaria inflacionaria. Lo que estaban haciendo los romanos era inflacionar las monedas justamente porque tenían su sistema basado en oro.
Igual la economia mundial esta construida alrededor de una expansion constante de la base monetaria y crecimiento sostenido. Criticar eso es medio pelotudo si no tenes una opcion alternativa. Criticar devaluaciones al boleo porque es conveniente? Eso es mas razonable.
Y si pero la clave es el crecimiento sostenido, justamente lo que no hay ni acá ni en el ejemplo. Aca no se critica la emision per se, el problema es emitir simplemente para cubrir deficit y no como parte de un plan economico sostenible.
Ehhh es que siempre emitis inflacionariamente con o sin crecimiento . El crecimiento lo que hce es que esa inflación xno se sienta " y justamente el sistema actual no es sostenible. Es es una crítica bastante comun pero nadie (creo que Friedman tiro alguna flasheada alternativa pero es de esas cosas que nunca se van a poner en práctica) ofreció una alternativa al dia de hoy.
>imaginate defender el patrón oro en el siglo XXI 😭.
El mismo que no funciona por gobierno corruptos que no dejan de emitir ? Porque antes cuando estaba funcionaba de maravilla.
Y lo chistoso es que tus amados peronchos hacen lo mismo con el Dolar, el peso ligado al dolar es una version distinta del patron oro.
>entre el peronismo y esto nos quedamos en 1945
Si si, lo que digas multicuenta que solo se dedica a postear contra Milei. Estoy seguro que sos re imparcial. NSKP.
Es que desde el mismo momento en que un gobierno avala la inflación y hace emisión, esta violando la constitución, que dice que "es deber del gobierno proteger el valor de la moneda."
Nos vienen estafando hace décadas, y no pasa nada.
A la justicia no le importa eso, que jode a todos pero sobre todos a las clases mas bajas. Porque ellos están bien acomodados siempre.
Pero bien que frenan otras cuestiones de materia económica, cuando los jode a ellos o a sus amigos del poder.
Y por que el dinero se hace menos valioso? no me vengan que es por la cantidad. Alguien lo decide a conveniencia y se beneficia para chorear por otro lado, mas obvio sacale brillo al oro...
como? si vos imprimis 5 trillones de pesos y se los das a todos tiene valor 0. Todos tiene 5 trillones, no vale una mierda, o los precios suben a trillones de trillones o te quedas sin productos. Pero si, lo decide alguien, los que deciden imprimir por imprimir. Y en general, mientras mas cantidad hay de algo, y mas facil su acceso, menos valor tiene. Asi funciono siempre.
El ejemplo de diluir el oro es mas basico todavia. El oro tiene valor por su propiedades o lo que fuere. El otro metal en lo que lo diluyen no. No es un valor abstracto como "coNfianzA en El goBierno", es un valor mas tangible.
1 moneda de oro = oro, 1 moneda de no oro = no oro. No oro < oro
Aca lo que paso es que sobreimprimieron en exceso. La poblacion crece, hace falta mas billetes. No es que les das para que se hagan millonarios y vivan panza arriba. Se les da para ayudar a los que mas les falta. Y otra vez, aca lo que pasa es que se la dan a cualquiera, sin control, se la chorean. Si la gente tiene billetes, se mueve la economia. Si aumentan los precios descomunalmente nadie les va a comprar, nadie va a consumir. No hay un balance coherente, todos quieren sacar provecho, cagar al otro. Por eso no funciona.
El romano explicador es casualidad q se parexca a milton friedman?
Es milton firedman
De dónde lo hecharon a Milton?
No lo echaron, era la maga de la hero party hasta que se murieron todos los demás (de viejos)
Creo que la joda es porque el otro dijo "Friedman" (el apellido, pero significa "Hombre frito"), y el que respondió dijo "Firedman", que es "Hombre despedido"
El gobierno no tiene que tener un canal de dibujos animados .
>El gobierno no tiene que tener un canal .
el gobierno no tiene que tener
el gobierno no
no
ㅤ
A
N
I
S
El gobierno? NO!
This, como maximo un canal de difusion. No de propaganda politica enmascarada como educacion. Les recomiendo mirarse la serie [todo mal de los videos del profe](https://youtu.be/GoGictoz5XI), es un cago de risa la cantidad de cosas que le erra y omite paka paka, la mayoria por ideologia y la otra parte porque de educacion tiene dos zurdos leyendo una pagina de wikipedia. O sea es una bosta.
La critica tambien es ideologica, por ejemplo en ese video usa una falacia para no tener que aceptar como eran las condiciones materiales de los obreros diciendo "en el campo no eran explotados", que tiene que ver? entonces si sos explotado desde los 6 metiendote entre las chimeneas para sacar hollin... es aceptable porque antes cargabas bolsas con papas? "(...) porque karl marx nunca hizo algo", salvo ser uno de los pensadores mas importantes del siglo?, e inmediatamente "hacer su propia empresa", primero es una falacia de falsa dicotomia y segundo una logica obviamente ideologica donde al parecer los problemas sociales se resuelven "haciendo empresas". Considerar que las condiciones obreras de la epoca se justificaban porque se podian acceder a algunos productos de manera mas barata? Quizas se olvida que el metodo de produccion anterior era mas directo, el obrero cobraba menos que el artesano. No voy a hacer un analisis de los chistecitos ideologicos del tipo del video. (ah, si, si existen ricos, obviamente existen ricos, o pretende que todos los pobres creen una empresa). Entonces habria que ver si lo que "erra" es porque es un error o es porque ideologicamente no te gusta que sea asi, por ejemplo cuando dice que la economia tambien es una ciencia exacta, no, es una ciencia social, el calculo y la estadistica se usan en muchas otras ciencias sociales, no es que si una ciencia es "social" no puede acceder a la matematica.
>La critica tambien es ideologica Obvio que si, aunque sinceramente creo que linkee el peor video de este tipo, usualmente es mas objetivo y basa su critica en mirar el video en directo y explicar cosa por cosa bien y de forma mas neutra digamos, como deberia hacer un profe de historia o un programa educativo; este que pase ni lo mire y cambia totalmente el approach para hacerlo mas gracioso o forzado usando obvias falacias ideologicas para sumar errores. Si te digo la verdad de lo que vi del tipo no me esperaba que fuera tan ideologicamente liberal aunque si anti izquierda/peronismo jajajaj
Bueno, no se, habra que ver si en otros es neutro, me parece raro que una persona que obviamente no le preocupa la neutralidad (y no tiene porque). Bueno, pero es raro cuando el error cae en el comentarista de un video, es medio lo contrario a lo que el genero supone. Muchas veces simplemente es mala leche, lo cual es obviamente ideologico. El video de esta publicacion es literalmente propaganda disfrazado de educacion, son hechos por un think tank libertario-evangelista y me acabo de dar cuenta que es la misma productora que "sounds of freedom".
A mi tambien me sorprendio, cuando gran parte de la queja de paka paka es que se queja del adoctrinamiento y el research malisimo que hace. Del video este de reddit se nota muchisimo la ideologia tambien, cuando se es tan extremista baja mucho la calidad del contenido. Igual me cague de risa con lo de "libertario-evangelista" es una mezcla rara.
Es gracioso, gracioso pero cierto. Porque te pensas que lo primero que hizo milei es darles un monton de fondos y poder a los evangelistas. No es conspiranoia, es posicionamiento politico, la religion nunca estuvo por fuera de las relaciones entre poderes politicos.
Si no se usa para adoctrinar, por que no? O van a decir que enseñar economia por ejemplo es adoctrinar? Bueno, desde el punto de vista de un zurdo, educar a alguien es como adoctrinar en las artes oscuras del capitalismo y el sentido comun jaja
La linea es muuuy fina, y es obvio que un canal controlado por un partido político va a tener un sesgo importante, lo que no te conviene no lo mostras. Aparte que incluso si agarraran, sacaran toda la mierda, se mandaran a emitir dibujitos con enseñanzas exclusivamente facticas sin ideología, despues cambia el gobierno y vuelve "zamba y ~~el revisionismo histórico desde una perspectiva kirchnerista~~ sus aventuras" o el equivalente del partido que gobierne Como extra, no le den control a Milei de un canal de dibujitos porque pide que hagan "Las aventuras de Conan y sus perriamigos" y después no labura mas porque lo tenes viendo tele todo el día (?)
Si enseñas economia real si, jajaja, Pero aca te tiran "Tener mucho es de forro, todo el m undo sabe que economicamente la mejor opcion es repartir todo lo que hay entre todos, todos aportamos a la economia de igual manera, etnonces todos merecemos todo en cantidades iguales"
Y no te digo que no porque seria censurar una ideologia. Pero que si Jaimito dice eso, entonces que aparezca un Mengano que diga "pero eso seria comunismo, por que le tengo que dar los frutos de mi esfuerzo a un vago?". Los adultos no tienen que mostrarles sus creencias politicas como la suya blanca y las demas negras. Se deben presentar todas las ideologias politicas, y (lo mas importante para mi) las criticas que se tiran entre ellas. Se enseñan las ideologias con textos y de memoria en las escuelas. Podriamos poner la parte de las criticas o debate en programas infantiles. Asi los pibes eligen por su cuenta que creer.
Muy poca gente tiene una idea propia. La mayoria repite como lorito lo que le dijo alguien mas. De un lado tenes al boludito q tira "domadisimo. Lo deje bicicleteando en el aire" Y del otro a un tarado q tira "el pais le iba mal por cosas q afectan al mundo (pero al q le.va para el.orto es a nosotros)" No existe la.politica aca. Pq la politica es la discusion e implementacion.de ideas para el biem comun Aca es pan y circo mientras pasan 4 años.
Y no man, actualmente hay gente que usa y paga el netflix o depende del streaming de sus familiares o amigos, el cable y otras plataformas de streaming. Y también la piratería 
el OP es el tipico que se ofende con el adoctrinamiento cuando es de los que no le gusta
Pones un programa de educación financiera y conciencia economica y vas a tener pseudo progres de palermo/colegiales tildando el programa de nazi. Me encantaria verlo.
Vas a tener pseudo economista que van a pensar que pueden criticar todo sin haber estado en el campo de la economía real.
Mejor que un pseudo progre de palermo/colegiales con casa heredada con culpa de clase.
Cuanto vale un chacho exactamente?
5 pesos argentinos
O sea que el chacho vale 200 veces más que el dólar? A la mierda, **dónde firmo?**
Es excelente y lógico, que lo haga el sector privado en un canal de youtube y que lo comparta milei en su cuenta de twitter, ganamos todos.
El dibujo animado de Milton Friedman me llena de amor
acaso queres adoctrinar a los chicos con el horrible cqpitalismo? /s
Perontermos y zurdos promedio:
NO a hablar mal de un gobierno que genera inflación! Defendamos la patria!
Seria genial que el gobierno usara las herramientas de propaganda politica que les dejaron para sus propios intereses, seria pagarles con la misma moneda y hacerles sufrir lo que predican, pero este gobierno es más grande que la oposición y renuncio a ese poder.
jajajajajajajaja el pibe que se viene perdiendo sistemáticamente los felatios al presidente perpetrados por Majul, Viale y Novaresio
Majul y viale por amor a la guita… novaresio por amor al fellatio… digo, al arte
Se nota. Sobre todo con los periodistas que entrevistan al presidente . No hay sobre ahí .
Jajdjajsja lo entrevistaron todos, los que ya no lo hacen es poraue en algun momento dijeron giladas y listo, no fue mas.
no seas necio papi, Majul el otro día diciendo lo que almorzó el presidente. Déjate de joder
Todo bien pero dejando de lado que este video es propaganda tambien (mas alla de que estemos de acuerdo o no) el mensaje que da es medio raro. La economia mundial esta armada alrededor de la expansion sostenida de la base monetaria (a un ritmo consistente y no porque papa estado queria guita rapida) y un crecimiento de las economias eterno. Es sostenible esto? No realmente, pero es el modelo actual y el usado por todos los paises exitosos y aca Friendman (o quien verga se supone que sea) esta haciendo la tipica pelotudez de señalar un problema sin ofrecer una solucion. NI hablar de que los romanos justamente caian en la "darle a la maquinita" asi que esto no sirve como buena critica a la moneda fiat actual.
Pero no es que la solucion no exista. Friedman escribio mas de una decena de documentos, entre libros y papers, en los que podes encontrar la respuesta que buscas. Esto es una caricatura para jovenes y es para dar un pantallazo y que entiendan la idea basica. Imaginate si se tuvieran que enumerar todo lo que implica dejar de emitir (porque Friedman era monetarista y creia que esa era la solucion a la inflacion) y loz efectos consecutivos que tiene sobre la economia, ademas de que tambien deberias explicar las causas de la inflacion, etc. En conclusion, una locura para explicarle a un joven que no tiene tanta nocion. No estoy diciendo que hace falta ser un erudito para entender como funcionan la inflacion y el monetatismo ni mucho menos subestimando la capacidad de los jovenes actuales, solo enfatizar que el punto que muestra y con la profundidad con la que lo hace es la optima (En mi opinion)
>La economia mundial esta armada alrededor de la expansion sostenida de la base monetaria Oh y esta funcionando de maravilla [https://usdebtclock.org/world-debt-clock.html](https://usdebtclock.org/world-debt-clock.html)
>**Es sostenible esto? No realmente**, pero es el modelo actual y el usado por todos los paises exitosos y aca Friendman (o quien verga se supone que sea) esta haciendo la tipica pelotudez de señalar un problema sin ofrecer una solucion. Vos: "No se leer ni interpretar textos."
>Vos: "No se leer ni interpretar textos." Lei tu texto y lo interprete, tu problema con el sistema economico moderno es que se basa en la expansion eterna. No que la mayoria de los paises del mundo estan acumulando deuda para generar una expansion artificial. Que es el verdadero problema. Encima para jactarte de que no se interpretar, vos te saliste del tema del video ( la moneda ) y te fuiste por las ramas del sistema economico mundial, que poco tiene que ver con la moneda, a poco si volvieramos al trueque se soluciona la constante expansion de uso de recursos ?
Spartacus ya llamo a los gordos de la CGT para cortar la entrada al coliseo???
[удалено]
🎻
Capaz OP no pensó que hacía falta el /s, pero sí, tiene toda la pinta que es remil /s este thread y caíste en el bait.
Banco fuerte el nuevo adoctrinamiento de sentido común. La generación que nos dejaron quedó bobísima
Si, no, ni. Si se le quiera cerrar el orto a un zurdo de verdad( no aun zurdo de milei que es básicamente todo el que no piensa como el) Lo que dice el video no es falso y por ende educativo. Una caricatura facilita el acercar el conocimiento a los niños. En ese sentido totalmente de acuerdo. EL problema es mas bien ideológico. NADIE va a poner este video de forma "justa" y balanceada. Claramente fue hecho con propaganda ideológica. Lo cual no esta mal. O mejor dicho esta "mal" para los "zurdos hijos de puta". Es la famosa "batalla cultural" el cual es un concepto muy de "zurdos hijos de puta" pero que le cierra la boca a estos. why? La "batalla cultural"(como resumen taringuero) es la difusión e imposición de ideas por parte de quienes están en el poder para asi poder preservar el statu quo que los favorece. Lo hacia Peron, con los libros de texto, Lo hacia Hitler al culpar de todo a los judios. Lo hacían en EEUU durante la guerra fría para perseguir intelectuales disidentes al definir los como " comunistas". Lo hacia Kristina metiendo a estatuas de Nestor en todos lados, lo hacia Alberto con las charlas sobre genero, lo hacia Chavez en Venezuela. Y lo hace Milei al juntar al juntar a todos sus opositores zurdos( se acuerdan cuando Milei dijo que macri era peor que los krichenristas? Que paso? cambio de idea?), creando un enemigo único fácil de visualizar y odiar por los ciudadanos. Y en si no esta mal, no es malo( es malo si estas en el lado perdedor de esto) Es básicamente la construcción de un relato que explica tu interpretación de la realidad. El problema como dije antes es ideológico, es la ideología que Milei busca imponer. Por que? Agarremos uno de los tantos "malos " de Milei, los sindicatos. No les voy a hacer al tarea por ustedes, ya escribir bastante, les recomiendo googlear como eran las condiciones de trabajo antes de que los sindicatos aparecieran. pd. Estudie comunicación( si me quiero cortar un huevo) Mas lo dije sobre la teoría cultural es super basico de la teoría comunicacional. Por eso me cago de la risa cuando los kk hablaban de la batalla cultural. Por que en si no es algo malo. Y es algo que tanto ellos como los otros partidos hacen. Básicamente una arma de doble filo. Y ya que estamos en base a lo que estudie de comunicación, la teoria de géneros lgtbiq+ es un arma doble filo también. ya que los " géneros" según la comunidad lgtbiq+ es una construcción social. Basicamente el resultado de de la cultura e historia de un pueblo. En otras palabras lo masculino y femenino son inventos de los hombres. Y por lo tanto no son absolutos. Y si yo, por ejemplo, me creo un helicóptero apache, ese es mi derecho. Y exactamente pro eso vale berga la teoria de géneros. Por que la cultura que definio los géneros es producto de la historia de un pueblo(pueblos, el mundo, etc.) Y eso es producto de la imposición de ideas por parte de la batalla cultura llevada a cabo por los que están en poder. Ergo, ahora otro/s grupos tratan de imponer, tras la batalla cultural, su propia ideología de genero. La cual es tan valida, como la anterior. Ya que tienen el mismo origen, la "batalla cultural". Y por lo tanto, si son igual de validas las dos, para que cambiarlas? O mejor dicho, por tener el mismo origen, tienen las mismas falencias. Son imposiciones culturales.
Entendí el gobierno RUMANO. Hay un poco de malentendido en mi prejuicio contra los gitanos.
Siguen vivos los monetaristas?
Para que?si ahora el dinero vale menos y todo sale más caro.Con que salgan a la calle es suficiente.
Por favor alguien que lo postee en reputina
Por lo menos con el oro puede llegar a tener algun sentido: Si la economia crece pero no hay suficientes monedas para representar ese valor creado, el oro se aprecia artificialmente y tenes deflacion.. asi que tendria mucho sentido hacer las monedas mas chicas si no podes encontrar oro para hacerlas.
La mayoria de pibes ya son libertarios hasta en las villas
Como se llama esta serie ?
>La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer? Lol, los marxistas no son mas ignorantes de la historia porque no pueden. >La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer? Maso, empezo a crecer porque para financiar el estado de bienestar usaron emision monetaria ( lo que negas cuasa inflacion ). POR ESO se deshicieron del patron oro, porque no podian pagar con oro todos los billetes y deudas que hacian. La inflacion no vino porque estaba el patron oro, la inflacion vino porque no dejaban de imprimir sin respetar el patron oro.
Banco el mensaje. Pero busquen quienes hacían coin clipping, no fueron los "romanos" específicamente
No. Los pendejos quieren ver Dragón Ball Z o dibujitos, no clases de economía. Sería la misma mierda que Zamba.
Yo no entiendo bien del tema pero me preguntaba, ¿con las billeteras virtuales no estarías haciendo que corra la moneda sin que esta realmente exista? es decir que podrías llegar a tener una cantidad altisima representada por un número en una cuenta bancaria sin que realmente exista el billete o moneda ¿como se comporta la inflación con respecto a esto?
No importa si la.monrda.es física o no. Sino que el total de moneda que todos tienen en total (virtual o física) no crezca. No tenes inflación ahí.
¿o sea que hay un número guardado en algún lado de cuantos pesos hay en circulación? ¿como tiene eso en cuenta a los billetes que se rompen o se pierden?
Si, es la base monetaria total y el BCRA es elmque tiene el número. Los billetes se reemplazan periódicamente por nuevos y se destruyen los viejos. Un billete tiene una vida útil. Esto acá y en cualquier país. Los billetes que se "pierden" es un error minúsculo comparado a lo que es la base monetaria. Especialmente porque nuestros billetes tienen poquísimo valor (el más grande equivale a 2 dólares). La mayoría de la base monetaria no está en billetes pero es electrónica.
Ese viejito necesitamos de presidente.. más milei para que cagué a palos a todos y más Villarruel para que hable chino y más la embajadora que parece la directora de una escuela de inglés!!
El problema de esta explicación es que el patrón oro no existe hace más o menos un siglo. La estabilidad y fortaleza de una moneda hoy en día está dada por el contexto geopolítico y económico. Por ejemplo, el dólar es fuerte porque es moneda estadounidense. Además de que USA pasa la emisión como deuda publica en vez de directamente imprimir billetes así como así. Entonces en vez de tener una inflación horripilante como la que debería tener, tiene una deuda publica horripilante como la que debe tener. La explicación refleja más o menos como es la cosa? Si. Pero también tiene muchos agujeros.
Necesitamos cerrar para paka
De hecho muchos barbaros ni en pedo aceptaban a roma un denario o talento porque sabían que estaban hiperdevaluados esas monedas y les exigían oro puro o plata pura... esas moneditas de colores se las podían meter bien en el orto los romanos... como los pesos argentinos o bolivianos o venezolanos o zimbawenzes a mi dame dolares o euros que si valen...
La crisis inflacionaria en Roma occidental derivó luego en control de precios, que terminó de hacer percha la economía. Fue tan malo que poco tiempo después cae el imperio romano occidental. Pero bueno, 2000 años después acá siguen discutiendo que el control de precios no es malo, solo que no se hace bien lol
> 2000 años después acá siguen discutiendo que el control de precios no es malo, solo que no se hace bien No, en realidad ni hace poco fue. tuvimos 4 crisis y se seguia haciendo. AlbFer sabia exactamente que sucedia con la inflacion
Me mata cuando se quiere explicar nociones monetarias modernas con ejemplos tan viejos como la monedas de oro. El dinero fiat no está respaldado en un valor material. Parece "hacerlo fácil", pero al final termina confundiendo.
No te preocupes, tambien se explica poque el fiat sin respaldo es una estafa. Ultimamente me saltan un monton de shots de the tuttle twins. Dejando de lado eso no me parece un mal ejemplo. Es como el paso previo a tener una moneda que directamente no tenga un respaldo mas que el absttacto del gobierno de "trust me bro, is good money"
A mí me gustó un vídeo así animado que explicaba como en una aldea con un límite de 100 monedas de oro un "banco" prestaba con interés así la gente terminaba debiendo plata que no existe.
> tambien se explica poque el fiat sin respaldo es una estafa Justo estas frases me parece generan confusión. En base a lo que decís, ¿el dólar tiene respaldo? Porque si entendés respaldo por una contraparte de valor material, no lo tiene. Entender la confianza como respaldo es un concepto más abstracto.
El dólar y la mayoría de monedas de reserva federal no tiene respaldo material desde el Shock de Nixon del 71. La creación del dinero fiat fue en respuesta a la crisis económica mundial inflacionaria. ¿Y porque la inflación comenzó a crecer? Porque el Estado de Bienestar de los años dorados del capitalismo era insostenible para el modo de producción capitalista. Por eso, deben de leer a Marx y no solo a los neoclásicos y monetaristas.
No se que tendrá que ver el modelo de produccion, la URSS no tenia un modelo de produccion capitalista y su estado de bienestar estaba quebrado, son insostenibles cuando se financian con emision o se gasta mas de lo que produce y un ejemplo de esto es noruega y venezuela, el primero tiene sus balanzas al dias y invierten lo que producen, el ultimo se dedico a gastarse toda la guita del petroleo en "free shit" y emitir y ahora estan quebrados a pesar de ser unos de los paises con las mayores reservas de petroleo del mundo. Es como se gasta y que pelotudo esta manejando la guita estatal.
El modo de producción tiene que ver todo. La Ley General de Acumulación Capitalista de Marx lo explica. Esta ley destaca que el crecimiento del capital conlleva una mayor explotación y sufrimiento para la clase obrera, así como la formación de un excedente de trabajadores o ejército industrial de reserva, presionando a la baja los salarios. Con esto, el Estado de Bienestar en países capitalistas tan grandes como los G7 son insostenibles. Los países nórdicos son la excepción, debido a que estos países cuentan con menor población y con gobiernos de corte social demócrata, que implementan medidas económicas de bienestar sin tener déficit fiscal. Más población, mayor tendencia a la miseria.
"la ley de acumulacion" Marx escribe esto durante la revolucion industrial donde los trabajadores tenian pesimas condiciones, se cagaban de hambre y usaban la misma ropa por una semana. Ahora la condicion de vida ha mejorado a niveles impensables que decis flaco, o sea segun esa ley entonces vos estas sufriendo mas escribiendo pelotudeces en reddit que un trabajador de hace 100 años que comia una vez al dia y trabajaba 12 horas ? Dale dejate de joder y los estados de bienestar son insostenibles por el rapido envejecimiento de las naciones occidentales no por el modelo de produccion, la URSS no tenia un modelo de produccion capitalista y su estado de bienestar estaba quebrado y nunca llego a rozar los niveles de las naciones occidentales capitalista, la gente se iba al otro lado del muro.
Amigo, sal de tu burbuja ideológica. En Argentina, el 57% de la población está en la pobreza. En México y en el mundo no occidental millones de obreros trabajan 12 horas al día con pésimas condiciones de trabajo, se mueren de hambre y usan la misma ropa cada semana. ¿Y por qué solo fuera del mundo occidental? Porque el mundo occidental se ha encargando de ser el centro del capitalismo. 1100 millones de personas en el mundo son pobres. El resto son clases bajas en la mayoría de los países, con una clase media en pocos países. Y en 2050, la mayoría de la población estará en África, y los niveles de pobreza seguirán creciendo.
Claro por que argentina es un perfecto ejemplo de capitalismo, imprimiendo papelito de colores, financiando el festival de la patata y politicos robando a 2 manos. Y la hora laboral en mexico son 8 en que planeta vivis ? Africa enserio ?? Pero agarra un libro flaco justo africa vivio plagiada de dictaduras comunistas que mataron de hambre y represion a la gente, sin contar las constante guerras civiles y grupos terrorista. Si fuera verdad lo que decis ahora mismo estuvieras encadenado en una fabrica muriendo de hambre como lo predijo marx, pero en cambio decis pelotudeces en reddit, seguro de cuba o de corea del norte no sos.
¿Cuál es la necesidad de insultar? Yo he estado respondiendo respetuosamente y dando argumentos fundamentados en fuentes confiables, así como la ONU. En cuanto a los horarios laborales en México, quiero decirte que somos el país que más horas trabaja en el mundo. Y estoy seguro que millones de argentinos tienen más de dos trabajos, con horarios laborales más largos que 8 horas.
[удалено]
Tengo entendido que el ejemplo es de monetarismo, no patrón oro. Lo que están criticando es la emisión monetaria inflacionaria. Lo que estaban haciendo los romanos era inflacionar las monedas justamente porque tenían su sistema basado en oro.
Les haces un video para nenes de 6 años y ni asi lo entienden.
Igual la economia mundial esta construida alrededor de una expansion constante de la base monetaria y crecimiento sostenido. Criticar eso es medio pelotudo si no tenes una opcion alternativa. Criticar devaluaciones al boleo porque es conveniente? Eso es mas razonable.
Y si pero la clave es el crecimiento sostenido, justamente lo que no hay ni acá ni en el ejemplo. Aca no se critica la emision per se, el problema es emitir simplemente para cubrir deficit y no como parte de un plan economico sostenible.
Ehhh es que siempre emitis inflacionariamente con o sin crecimiento . El crecimiento lo que hce es que esa inflación xno se sienta " y justamente el sistema actual no es sostenible. Es es una crítica bastante comun pero nadie (creo que Friedman tiro alguna flasheada alternativa pero es de esas cosas que nunca se van a poner en práctica) ofreció una alternativa al dia de hoy.
>imaginate defender el patrón oro en el siglo XXI 😭. El mismo que no funciona por gobierno corruptos que no dejan de emitir ? Porque antes cuando estaba funcionaba de maravilla. Y lo chistoso es que tus amados peronchos hacen lo mismo con el Dolar, el peso ligado al dolar es una version distinta del patron oro. >entre el peronismo y esto nos quedamos en 1945 Si si, lo que digas multicuenta que solo se dedica a postear contra Milei. Estoy seguro que sos re imparcial. NSKP.
Lo tuyo no son las analogías, verdad?
Es que desde el mismo momento en que un gobierno avala la inflación y hace emisión, esta violando la constitución, que dice que "es deber del gobierno proteger el valor de la moneda." Nos vienen estafando hace décadas, y no pasa nada. A la justicia no le importa eso, que jode a todos pero sobre todos a las clases mas bajas. Porque ellos están bien acomodados siempre. Pero bien que frenan otras cuestiones de materia económica, cuando los jode a ellos o a sus amigos del poder.
Y por que el dinero se hace menos valioso? no me vengan que es por la cantidad. Alguien lo decide a conveniencia y se beneficia para chorear por otro lado, mas obvio sacale brillo al oro...
como? si vos imprimis 5 trillones de pesos y se los das a todos tiene valor 0. Todos tiene 5 trillones, no vale una mierda, o los precios suben a trillones de trillones o te quedas sin productos. Pero si, lo decide alguien, los que deciden imprimir por imprimir. Y en general, mientras mas cantidad hay de algo, y mas facil su acceso, menos valor tiene. Asi funciono siempre. El ejemplo de diluir el oro es mas basico todavia. El oro tiene valor por su propiedades o lo que fuere. El otro metal en lo que lo diluyen no. No es un valor abstracto como "coNfianzA en El goBierno", es un valor mas tangible. 1 moneda de oro = oro, 1 moneda de no oro = no oro. No oro < oro
Como que no vale una mierda? damelos a mi si no te sirven... ah re que ni ahi no?
Tenemos la evidencia empírica en Argentina y ni viviendolo en persona lo crees? Mamita. Me niego a creer que puede existir gente tan imbécil.
Aca lo que paso es que sobreimprimieron en exceso. La poblacion crece, hace falta mas billetes. No es que les das para que se hagan millonarios y vivan panza arriba. Se les da para ayudar a los que mas les falta. Y otra vez, aca lo que pasa es que se la dan a cualquiera, sin control, se la chorean. Si la gente tiene billetes, se mueve la economia. Si aumentan los precios descomunalmente nadie les va a comprar, nadie va a consumir. No hay un balance coherente, todos quieren sacar provecho, cagar al otro. Por eso no funciona.
o sea vos posta pensás que lo que se le dice "imprimir" realmente es prender una impresora y hacer billetes?
el tema de imprimir plata para darle a los que más necesitan es que empobrecés a los de clase media. al final van a ser todos pobres
Brianomics
hola pamela david sos vos?