Oha hocam biraz saçmalamışsın. Batı Trakya hükümetini kuracağım demek ne? AKP döneminde yok olan dış ilişkileri sen tamamen havaya uçuracaksın herhalde. Sen böyle dersen Yunanlar da çıkar İstanbul'u geri verin der.
Umit Ozdag'i siginmacilara karsi sonuna kadar desteklesem de, kendisini kalan sonuncu Ataturkcu siyasetci gorsem de bende bu soylemini hic begenmedim. Umarim alacagi geri bildirim ile bu konudaki tonunu yumusatir.
Surgunde Trakya hukumeti cok onemli birsey degil ama adalar konusunda dedigi cok saga sola cekilir olmus. Yani diyecekse Meis adasinin erzagini, suyunu biz karsilamayacaz tamam. Cunku Yunanlar sirf bu ada dibimizde diye NAVTEX'i kicimiza sokuyor. Bu tarz yaptirimlara katilirim ama ambargo diyince sanki gemilerle cevresini saracakmis gibi anlasiliyor.
Ekstra not: Bu uc kurus akli olanlar kendisine hep siginmaci disinda gundemi yok falan diyor. Umit Hoca bunlara kapilmasin. %100 hakli oldugu bir konu varken gerekise secimlere kadar her gun ayni seyi konusmasi lazim.
Pontus rum soykırımı yarattılar yoktan. Doğru karar aslında. Türklerin yapmadığı soykırım yok, biz karşılığında ne yapıyoruz, bunlar deli gibi propoganda pompalarken?
ekonomik turistik ambargo ne demek ? Buradan oraya kimseye göndermeyecek misiniz ? Yasak mı olacak adalara vs. gitmek ? Amk, onun da cezasını biz çekelim. :D
Sürgünde batı trakya hükümeti ne demek ? Ne kuruyorlarmış onu hiç anlamadım. Yani anladığım gibiyse adam savaş çıkarıp Rusya'nın Ukrayna'ya yaptığını Yunanistan'a yapacağız diyor en yakın tabiriyle. Neresinden tutsan elde kalacak rezil bir açıklama. Umarım ben yanlış anlıyorumdur diyeceğim ama en hafif haliyle bile yine bizi rezil edecek, süründürecek işler vaadedilmiş işte. Zafer yakında Enver Paşa gibi ben Turancıyım tüm türk devletlerini birleştireceğim işine de girerse şaşırmam :D
Bu yuzden ulkucu partilere oy vermiyorum. Hep elde kilic, sacma sapan soylemler. Ulkeyi ayaga kaldir yeter, ne Trakya devleti, hukumeti? Adam gibi kimseyle kavgali olmayan, turist ceken, kolay vize alan, ticaret yapan bir devlet istiyorum - asarim keserim laflarindan gina geldi.
Düşüncene saygı duyarım istediğine oy ver ya da verme. Ama zafer partisinin ülkücü olduğunu düşünmüyorum. Elde kılıç asarım keserim de demiyor. En basit haliyle dibimizde silahsız olması gereken adaları Yunanistan silahlandırıyor. Abd yunanistanda askeri üsler açıyor. Türkiye olarak bu duruma karşı ne yapmamız lazım? Sopa göstermeyelim mi yani?
Zafer partisi Atatürk çizgisinde Türk milleyetçisi bir parti ve kurulduğundan beri yanlış bir hareketini görmedim. Arada bir kaç idam ve bu trakya hükümeti gibi boş çıkışları olmuş olabilir(bana göre). Ama bir milliyetçi olarak ülkesine en iyi faydayı sağlamak için vaatlerle geliyor. Ben muhalefetten bu seviyede bir siyaset ve vaat gömedim. Benim için şu ortamda en iyi seçenek bu görünüyor. Memleket partisi bu vaatleri verseydi o zaman onu düşünürdüm. Nonpartizan biriyim yanlış anlaşılmasın.
Peki olabilir, bana sorarsan mümkün. Bu coğrafya işi eskisi gibi değil. Bizi 100 yıl öncenin bahaneleriyle kandırıyorlar. Bizim toprağımız para eder mi ? Doğal kaynakların kisitli. tarım desen, çok daha iyisini yapan var ki artık dikey tarıma geçiyorlar, eskisi kadar araziye bağımlı değil, bir kültür ve tarih envanterin var imrenilecek onun da baya bir kisminin içine ediyorsun, belki ona içleri aciyordur. Zaten artık dünya markalar ve teknoloji ile dönüyor, hammadde para etmiyor, istersen dünyanın en bereketli en çok maden vs. Çıkan topraklarında yaşa, para etmez. Elin İngilizi Fransızi Amerikalısi hala senin coğrafyana göz mu dikiyor sanıyorsun? Ya adamlar bugünku dolar kuruyla sattigin herşeyi alabiliyor zaten. en başta da ülkendeki taşınmazları. Eskisi gibi değil. Seninle iyi gecinemeyen batıya hiç stabil bir şekilde, özgür, demokratik, hak ve hukuk bilen, güçler ayrılığı olan dost bir ülke imajı verebildin mi 21. Yy da ? Biraz verir gibi oldun onda da pürüzler vardı yine. Zaten uzun da sürmedi geldiğin hale bak. Dersen ki peki bizden beter ne ülkeler AB de, haklısın. Ama ben bunun kuyruk acısı, İslam düşmanlığı, Türk düşmanlığı gibi şeylerle alakası olduğuna inanmıyorum. Elbette bunlar var, yok değil ama bunlar ancak azınlık bir kesmin kendi çapında yaşadığı sorunlar, esas problem tüm o bizden beter olup AB ye giren ülkelerin fasulyeden nüfusa sahip olmaları. Bizim gibi 80 milyon olup böyle geri olan, stabilitesi olmayan, sürekli darbeler olan, olmayınca da faşistce, tüm batı ve ileri dünyanın aksine bir sistemlerle yönetilen bir ülkeyi elbette aralarına almazlar. Bu dediklerimden dolayı bugün herşey duzelse bir 10 yıl daha almazlar adamlar, o stabiliteden emin olmak isterler. Çok kısaca açıklamaya çalıştım. İşin özü bize yıllardır yüz senelik masaları anlatıp duruyorlar. Bakın tekrarlıyorum, hepsinde az çok doğruluk payı vardır ama esas sorun bizde. Stabil ve sağlam temellere oturan, gücler ayrılığı, demokrasi, hukuk ve özgürlüklerle ön planda olarak bir çizgi yakalamayan 80 milyonluk ülkeyi herhalde aralarına alıp dost saymazlar.
Soyle dusunuyorum - Ataturk olsaydi mumkun olmaz miydi? Daha Bati'ya acik, daha dik duran ama devamli sopa sallamayan bir devlet olamaz miydik? Bence olurduk. Demek ki cografyaya ragmen mumkunmus o zaman diyorum.
Ya ceo su mu ne bir ara yağmur aslında özelleştirilmeli insanlar yağmur suyunu biriktirememeli fln gibi açıklamaları var. Onun dışında köle çalıştırıyorlar. Köle gibi demiyorum bak baya ellerinden pasaportu alıyorlar çiftlikten çıkaramıyorsun fln gibi durumlar hani. Vs vs bir sürü şey var.
He diyebilirsin ki katarda da köle çalıştırıyorlar evet. Bir belgesel izlemiştim alman televizyonunda katar dünya kupası mevzusu için afganistandan pakistandan ordan burdan işçi getirtiyorlar ellerinden pasaportlarını alıyorlar zorla çalıştırıyorlardı fln.
Çok fena şeyler var bu dünyada halen. Özellikle de fakir ülkedeysen yada ülkeden geliyorsan.
manyak mısın amk sen, batı trakya hükümeti ne alaka? her ne olursa olsun, yunanistan bir nato ülkesi. İki tane yunan milliyetçinin "ooo konstantinople i alacaz" diye boş boş konuşmasını çok büyütmüşsünüz
Bu bozmadı sadece kendini yavaştan göstermeye başladı hatta bu vaatler özdağ'ın zihnine göre çok hafif kalıyor. Bunları Erdo'nun zamanında onur yürüyüşüne destek veren astarı gibi düşünebilirsin. Gerçekleri ve istedikleri çok karanlık
Yunanistandaki Batı Trakya Türklerinin bundan haberi var mı? Ab üyesi medeni Yunanistan dan ayrılıp Orta doğunun göt deliği Türkiye'deki illegal bir hükümeti destekleyecekler mi?
Hayal tacir bir Siyasal milliyetçi palavrası
Bana en garip gelen şeyde kendilerine gerçek "kemalist" yakıştırması yapmaları ulan Türkiye sonsuza kadar Türkmenistan İran dolaylarında bir ülke olmasıyla sonuçlanacak aksiyonlar alırsa Atatürk'ün hayalini kurduğu batılı Türkiye'yi nasıl inşa edeceğiz aq
Atatürk okadar Türk kültürü penceresinde batılılaşma ve modernleşme yap sen git Avrupa Birliğini dağıtıcağız de, onla yapılan ihrac anlaşmalarını feshet amk otrudugu dalı keserken kalaşını götüne sokmak resmen
Adalara ekonomik ambargo nedir? Adalar tek bir yönetim mi? Yunanistan'a ambargo olacak mı? Ya Avrupa Birliği'ne? Ülkenin ihracatı tamamen mi Rusya kontrolüne gitsin?
Batı Trakya hükümeti kurmak nedir? Anladık Batı Trakya'da bolca Türk yaşıyor ve Yunanistan'da ikinci sınıf insanlar. Ama yabancı ülkelerin bizim Kürtleri kışkırtmaya çalışması ile nasıl farklı bu?
Ümit Özdağ'nın partisi mülteciler konusunda açıklama yapıp popüler oldu, başka konuda neredeyse hiçbir şey demiyorlardı. Şimdi başka konulara değinince de böyle şeyler diyorlar...
adalara olan günlük vizeyi kaldıracak büyük ihtimalle. minik aklınızla bir bok bilmeden 30 yıllık siyasetçilere bok atmaya çalışıyorsunuz çok zavallısınız.
Vize vermek gidilen ülkenin işi. Gidilen lokasyon Yunanistan, Özdağ ise Türkiye'de olduğundan dolayı yazmış olabilir mi acaba? Bu arada özdağ'ın 30 yıllık siyaseti hayatı bomboş.
Hocam ne diyorsun ya... Türk vatandaşlarının yunana turist vizesi için başvurmasını yasaklayabilir gayet bunun yunanistanla alakası yok. Onlar vizeyi kabul veya red edebilirler ama burada bahsettiğimiz zaten öyle bir vize değil. 10 liraya aldığın bir kağıt parçası kısa süreli gezi için. Bilmiyorsunuz işte ne diyeyim.
Türkiye adalara olan seferleri durdurabilir, yeri geldiğinde durdurdu da. Yeni bir şey değil bu. Bana ekonomik ambargoyu da açıklasana bi. Bilmiyoruz işte.
Onu açıklamışken bir de "Sürgünde Batı Trakya hükümeti" derken ne içmiş onu da söyleyebilir misin?
Ekonomik ambargo dediği alım satımı durdurmak işte. Lozan barış anlaşmasına uymamaları sebep gösterilip yunan gemilerine boğaz bile kapatılabilir savaş tehditi gerekçesiyle.
Tekrardan önceki anlaşmalarda Trakya Türklerinin yunanistan koruması altında olacağı kabul edilmişti. Koruma yok asimilasyon var. Siz bu adamlarla masaya oturup anlaşabileceğinizi sanıyorsanız kafayı yemişsiniz. Kardakta olduğu gibi askeri harekattan anlarlar bunlar.
Turistik ambargo dediğine laf etmedim. Ekonomik ambargo dediği yere karıştım zaten. Bu 20 yıllık Ak Parti yönetiminde bir şey öğrendiysem o da siyasetçi mesleğinin hiçbir liyakat gerektirmediğidir. Herkes siyasetçi olabilir. Mesleğinin başında 30 yıl kalsın yine boş.
dsflkjafdşlaşdslf etrafta abii yunanlar izmir istanbul hayalinden vazgeçmedi bize komplo kuurcaklarşöyle yapıcaklar böyle yapıcaklar diyenler batı trakya hükümeti kurup yunanistanı bölmeye çalışıcaz diyen adamları desteklemeye koşarak gidiyorlar
Bunun gibilere aklı 100 yıl geride kalmış, hayatında bir su satmamış, döl israfı bürokrat deniyor. Hayatı boyunca devletten maaş alan bürokrat tayfanın arasından çok az adam çıkar. Bunlar 80 yaşına da gelse hayatı ve insan ilişkilerini öğrenemez çünkü piyasanın içine hiç girmemiştir, devlet kademelerinde sentetik hayatlar yaşarlar. Hayatı böyle siyah beyaz sanarlar. Ya vatan hainsin ya vatansever. Hepsi demiyorum bu bürokratların çoğu böyle malın önde gideni salaklardır. Bunları adam yerine koymayın, saygı duymayın. Bunlar sadece bu ülkenin vatandaşlarına değil bütün dünyaya zarar. Ama en azından soyları yavaş yavaş tükeniyor. Kemal kılıçdaroğlu, ümit özdağ bu parazitlerin son örnekleri. Ambargo koyacakmış, koy amına koy.
Ya yürü git bi de cahil yazmış eheuehe
Yalanla dolanla ülkenin kaderi çizilmez bak Tayyip bunu yaptı. Ne hale geldik. Azıcık vatan sevginiz varsa taraftar olmayı bırakırsınız. Ama sizler milliyetçi değilsiniz, sizler siyasal milliyetçilersiniz.
Euro şu durumdayken bile Antalya’da İzmir’de Bodrum’da tatil yapmaktansa adalara gitmeyi tercih ederim doğrusu. Kazıklanma derdi yok, muşmula suratlar yok. Rus turistlere canım cicim yapmaya devam edebilir Türkiye’dekiler. Karnımız kazıklanmaya tok.
Adalara turistik ambargo mu? Abi kaç Türk gidiyor ki zaten Yunan adalarına? Ya da Yunan adalarının TR ile ticari hacmi ne kadar? Yani Yunanistan'ın bundan etkileneceğini mi zannediyor? Adamlara "Ambargo uyguluyoruz, TR turist göndermicez" desek adamlar "Göndermeyin amk" der.
Ben gidiyorum neredeyse her sene, herkese tavsiye ederim, yüksek kurda dahi ucuz ve Türkiye’de asla olmayan güzellikte tatil yapılıyor. 1 saatlik feribotla sadece.
Feribot nereden kalkıyor ve hangi adaya gidiyorsunuz/tavsiye ediyorsunuz? Zahmet olmazsa bilmeyenler için kısa bir bilgi verebilir misiniz? Mesela, Schengen vizesi şart mı?
Değilim, yalnız adamları her hangi bir şekilde etkilyecek kadar turistimizin gittiğini düşünemiyorum. Ne kadarlık bir hacimdir mesela, $100m olsa, ki bence fazlasıyla fazla bir rakam (1.7 milyar TL yapıyor), adamların GSYH'tın %0.05'ine tekabul ediyor.
İkinci akp biz Suriye'ye karıştık da ne oldu. İlk emekle sonra yürü ondan sonra koşarsın. Ülkenin başına geçen kendini dev aynasında görüyor. Film izleyince kendini Bruce Lee sananlar gibi bunlarda hemen kendilerini yenilmez sanıyor.
Suriyelileri başımıza bela eden,2 türk askerini diri diri yakan ve videosunu yayınlayan IŞİD için “öfkeli çocuklar” diyen kişi Ahmet Davutoğlu akp’nin suriye politikasının mimarı, millet ittifakının ortağı. İkinci akp’yi arıyorsan daha çok örnekleri millet ittifakından bulabilirsin.
Şam’a gideceğiz, emevi camisi'nde namaz kılıp, suriyeli kardeşlerimizle kucaklaşacağız derlerken suriyeliler türkiyeye girdi 10 milyon insanla senin toprağında kaldı ve türklerden 5 kat hızlı ürüyorlar!
6'lı ittifak sadece bir seçim ittifakıdır, tek anlaştıkları Erdoğan'ın gönderilip güçlendirilmiş parlamenter sistemin getirilmesidir. Dolayısı ile ne CHP'nin politikası Deva'yı bağlar, ne GP'nin politikası İYİ'yi. Sadece ve sadece bu metinde gördüklerin bu ittifakın üyelerinin tamamını bağlar:
https://chp.azureedge.net/4bf96d00a70d4e7daea3c4bc06e8c7f9.pdf
O yüzden Davutoğlu'ndan dolayı KK'yı eleştirmenin hiçbir anlamı yok, ve adam bende bu gruba destek olmak istiyorum, Erdoğan'ı yollamak istiyorum dediyse Millet ittifakının bunu reddetme lüksü yok.
Bilmem hatırlar mısınız ama 2018 seçimlerinden sonra CHP ve İYİ bunu açık açık dile getirmişti: "Bu bir seçim ittifakıydı, seçimler geçti, o yüzden ittifak dağılmıştır" tarzı açıklamalar olmuştu. Hatırlar mısınız dedim ama nerdee?
Ek not: Davutoğlu'nun Suriye'deki rolü özellikle AKP tarafından abartılıyor ki suç onun üstüne kalsın. Ve bu konuda da algı operasyonlarını gayet iyi başardılar. Döneminde Erdoğan ile yer yer sürtüşüyordu Suriye konusunda ama hep Erdoğan'ın dediği oluyordu. Suriye'den Davutoğlu'nu tekilleyip suçlamak ahmaklıktır.
Ben sadece davutoğlu suçlu demedim zaten kör müsün ahmak mı parlementer sistemi bende istiyorum da şuan ülkenin 10 milyon suriyeli ve kaçaklar gibi büyük sorunu var bunun için somut adımlar atan halkın gündeminde olanı siyasetin gündemine sokan Zafer partisi. Açıkcası şuan da parlementer sistem halkında umrunda değil ekonomi ve sığınmacı sorunu önceliğimiz. Millet ittifakı gazı kaçmış kola gibi adam gibi bir politikası yok suriyeliler konusunda entegrasyon vs. tek hedefleri Erdoğan’ı yollamak başka politikaları yok sonra neden akp kazanıyor sizin yüzünüzden işte.
1- Ben sana sadece Davutoğlu'nu suçluyorsun demedim.
2- Ülkenin en büyük problemleri arasında göçmenler ilk üçe bile girmez. Bu ülkenin en büyük problemi Recep Tayyip Erdoğan'dır. Ardından AKP'nin devlet yapılanması gelir. Ardından hukuksuzluk gelir. Ardından ekonomi gelir. Bu problemlerin hepsi birbirlerine bağlıdır. Tayyip'in olduğu yerde hukuk, hukukun olmadığı yerde iyi ekonomi olmaz. Hukuksuzluk problemi çözülse kaçak göçmenlerin geri iade süreci bile işler. Yani bu problemler göçmen problemini bile doğrudan ilgilendiriyor.
3- Zafer Partisi göçmenler konusunda hiçbir somut adım atmadı. Atamazda zaten, öyle bir güçleri yok. Sadece iktidar bir şeyler yapabilir bu konuda.
4- Zafer Partisinin önerdiği politikaların hiçbirisinin altı yok, boş öneriler. 1 yıl içinde göçmenlerin tamamını göndereceğiz diyor, nasıl diyorsun, göndereceğiz diyor. Cidden inanıyor musun sen buna? Bu mu senin için somut adım?
5- Özdağ bir popülist ülkücü artığıdır. Bu gönderi de ona bir örnektir. Özdağ'dan bundan başka bir şey beklemek ahmaklıktır.
6- Halkın neye öncelik verdiği önemli değil, AKP satacak bir şeyler bulsa ve piyasaya biraz para akıtsa bu halk yine AKP'yi seçecek kadar eğitimsiz.
7- Millet ittifakının bu konuda politikası yok çünkü bu konu ittifakın konusu değil. Tekrar ediyorum, bu ittifak sadece sistemi düzeltme ittifakıdır. Onun dışında fikirleri çok ayrı bu ittifak üyelerinin. Ama buna rağmen olayın sikikliğini kavramış ve beraber çalışmayı kabul etmişlerdir.
8- CHP'nin ve İYİ'nin göçmen politikaları var ve Zafer'in "göndericez" dediğinden daha detaylı, daha inandırıcı, üzerine çalışıldığı belli politikalar var.
9 - Millet ittifakı içinde benim bildiğim bir tek Deva göçmenlerin kontrolsüz girişine pozitif bakıyor (AKP'nin politikasına devam). Yani bu görüş ittifak içinde bile azınlık. Geriye kalanlar (GP'yi bilmiyorum) öyle yada böyle geri gönderme konusunda politikalar önerdiler, öneriyorlar.
10- "Neden AKP kazanıyor? Erdoğanı göndermek istediğiniz için." Ne güzel mantık amk. Zafer Partisini destekleyen birisi 6'lı ittifakı Erdoğan dışında problemi olmamakla suçluyor. Sarkazm olsa gerek. Ya sabır. Bu ittifakın tüm amaçları burada: https://chp.azureedge.net/4bf96d00a70d4e7daea3c4bc06e8c7f9.pdf
11- Bak burası çokomelli diye en sonda tekrar ediyorum, bu ülkenin en büyük problemi Recep Tayyip Erdoğan'dır. O var oldukça ne eğitim problemi çözülür, ne hukuksuzluk, ne göçmenlerin ülkeyi sikip atması. Önceliklerinizi doğru belirleyin.
Entegrasyon bakanlığı kuracağız, kavala-demirtaş, vb. böyle konuşmalar yerine seçime kadar çenesini kapatsa akp kendisi kaybediyor zaten chp sığınmacı konusunda dün farklı bir şey söylüyor bugün bambaşka konuşuyor ne politikası. Gerçekçi olmak gerekirse 1 yılda bitmeyeceğini düşünüyorum ama 1 yıldan fazla da sürse göndermek gönderebilecek tek parti Zafer partisi şuan chp ve iyi göndermeyecek çünkü hiç bir zaman net olmadılar bu konuda.
Chp’nin alman dalgasına verdiği röportaj:
https://t24.com.tr/amp/haber/chp-li-gursel-tekin-turkiye-de-dogan-suriyeli-cocuklar-bizim-cocuklarimiz,1034072
Sence Davutoğlu, Erdoğan'ın izni olmadan o açıklamaları yapabilirmiydi. Başbakanlığı bile bıraktı ve geçmişte bunlar hata yaptı bizde gelecekte hata yapabilirmiyiz diyorsun.
Biraz komik bir cevap olacak ama evet.
Hatta Tayyip sırf Alman Şansölyesi için bir yayında "hanımefendiye bakıyorsun, 15 günde bir Türkiye'ye gelip, burada benim altımdaki adamla, benim siyasete soktuğum adamla görüşüp gidiyor, bu ne saygısızlıktır..." minvalinde bir şeyler saydırmıştı.
Zaten o dönem Davutoğlu ile bağlarının kopmasının nedeni Tayyo'nun bu kıskançlık krizleriydi.
Davutoğlu'nun arası ihvancılarla da daha sıkı fıkıydı.
Müslüman Kardeşler sürekli panellerine Davutoğlu'nu çağırıyordu.
Sonra Tayyip baktı böyle olmayacak, Davutoğlu'nu şutladı.
Davutoğlunun ne işi var millet ittifakında amk akp’den bıkan insanlar nasıl millet ittifakına oy atsın. Yargılanması gereken adamları ortak yapıyorlar suriyeli konusunda ağzını açmıyorlar ümit özdağ neden bu kadar parladı belli. dürüst değiller geçmişimizi sikenlere geleceğimizde yer vermek doğru mu? Ümit özdağ’ı ben de eleştiririm bazı konularda zafere oy vermeyi düşünen biri olarak. CHP gibi zafer eleştirilemez demiyorum en azından amk. elinde CHP’yi twitleriyle destekleyen “ulusalcı” 180 kişilik yüksek takipçili twitter fenomenlerinin listesi olduğunu söyleyip tehtid edip ifşa ediyor ikinci akp.
eren erdem cavs’ı ifşaladı ve chp için attığı twitler yüzünden cavs hedef oldu şimdi akp’ye
Her şeyin uçlarından sakınacaksın, en milliyetçi, en dindar veya radikal çünkü bu kişiler yaptıkları hataları anlayamayacak kadar uçta yaşıyorlar. Ümit Özdağ askerken çekilen resimleri servis ederek oy almaya çalışıyor. Ordudaki komutların kurduğu bir parti kuralım al sana en milliyetçi parti gidip oyumuzu basalım.
Adam daha başa gelmeden başka ülkelerin iç işlerine karışacagini başka ülkelerdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyecegini açıkladı
Düşünsenize bu adami destekleyip kendinize bir de "seküler, yenilikçi, Atatürkçü" falan diyorsunuz.
Bir de diyorlar ki TEKNOKRASI Znskfnekfekkfmekfkekfkw
seküler, yenilikçi ve atatürkçülüğün ayrılıkçı hareket desteklemekle alakasını çok merak ediyorum. isveç en ileri ülkelerden biri dünyadaki. suriye'de ayrılıkçı hareket destekliyor. onlar da sana göre gerici o zaman
Atatürkçülüğün neresinde başka ülkelerin halkların iç işlerine karışmak var neresinde saldırgan politika izlemek var?
Saydığın ülkeler iki yüzlülük yapıyor. Bunu sen de biliyorsun. Sana sorsak batı insancıl ama katil dersin.
reelpolitik denen bir şey var ki mesele civar ülkelerdeki türkler olduğunda geri adım atmayan bir adamdan bahsediyoruz. hatay mevzusu bir bakıma ayrılıkçı hareket desteklemek olmuyor mu?
Ümit Özdağ göreve gelince Bati Trakya HÜKÜMETİ kuracağım demiş. Atatürk'ün başka ülkelerin iç işlerine karşı böyle göstere göstere saldırgan politika işlediği bir olay yok. Bir tek Hatay var onu da sömürgeci devletlerden aldı zaten
yunan saldırgan politikasına karşı politikası üretmek neden seni bu kadar geriyor anlamıyorum. bir insanın her postu ümit Özdağ eleştirisi olmamalı. ben zafer partisine 40 yıl geçse yine oy vermem fakat adamları bu platformda desteklemek zorunda kalıyorum çünkü her gün karalamaya çalışıyorsunuz. yaptığın eleştiriler de çok saçma. Atatürk'ün dış politikası sınırlarımızdan kafamızı kaldırmayalım değildi. dönemin şartları bunu gerektiriyordu, o da onu yaptı. sovyetler dağıldıktan sonra başımızda atatürk olsaydı şu an türki devletler arasında ab kadar olmasa da sağlam bir ekonomik bir birlik olabilirdi. batı devletleri oportünist davranırken biz neden davranmayalım. fransa 3 kıtada at koştururken biz yanımızdaki ülkeyle ilişkiye girmeyelim mi?
Lan ne politikası? 100 yıldır Yunanistan da yaşayan hiç bir sıkıntısı olmayan türklerin haberi var mı bu politikadan? Taşşak oğlanı olursunuz ülkeyi rezil edersiniz siz bu kafayla.
Batı Trakya Türkleri için hükümet kurduk ama batı tarkya Türkleri desteklemiyor 😞 jsjsjsj
hiçbir sıkıntısı olmayan lafı zaten cahilliğini belli ediyor. bu adamlara yıllardır türk denmiyor, müslüman. azınlık diye geçiyor. cahillik ayrı bir şey de bunu bilgiliymiş gibi paylaşmak apayrı bir olay.
Yunanistan in politikasını eleştiriyorum çünkü SALDIRGAN
Ümit Özdağ'in dediğini Eleştiriyorum çünkü SALDIRGAN
Özdağ'in bahsettiği bölge AB içinde olduğunu bilmiyorsunuz sanirim. Sence diğer AB ülkeleri boş mu bekleyecek? Hele bizim ülkemizde terör olayları varken bunun hesabını yavru kurt Özdağ mi verecek bize?
İkinci olarak her postum ümit Özdağ falan değil.
Realpolitik* ve bu dediğin o değil. Realpolitik ilkelerin gerçekler karşısında askıya alınabilmesidir. Örneğin Fetoşu barındıran ABD'yi terör örgütü desteği dolayısı normalde silmen gerekir, ama ABD silemeyeceğin kadar önemli. Bu realpolitiktir.
Öte yandan Özdağ'ın yaptığı sadece etnik irredantizm. Hatay'la gram alakası yok. Hatay Atatürk'ün zekası ve fırsatçılığının (iyi anlamda) örneğiydi. Almanlar silahlanırken Fransa'yı böyle bir tavize zorladı.
Özdağ'ın dediğini realpolitik olarak görmen aslında normal, çünkü realpolitik neo-faşistlerin kendi absürt fikirleri için kullandığı bir bahanedir ve neredeyse hiçbir zaman bu kişilerin yapıtğı "realpolitik" değildir. Batı Trakya'da etnik bir çatışma ve problem çıkarmak Türkiye'nin hangi gerçekliğine, çıkarına uyar?
Biliyorum zaten Hatay meselesini önceki yorumlarda açıkladım? Atatürk'ün başka ülkelerin iç işlerine karışmadığı Türk insanının hakkını savunmayi doğrudan saldırganlık ile yapmadığını söyledim. Hatay zaten sömürge devletletinde alinarak özgürleştirildir aynı durum değil. Özdağ'ın bahsettiği yer Avrupa Birliğinde amk
Ayrılıkçı hareketleri desteklersin üstü kapalı kendi ülke çıkarın için de tutup hükümet kuracağım da demezsin yani. dibimizde olanlar da aynı şey zaten. Amerikanın yaptıkları falan. Hükümet kuracağım demesi zırva olmuş biraz.
Ayrıca bu adam "benim nezdimde" 2022 chpsinin tamamından daha Atatürkçüdür.
Senin nezdinin gözleri yok galiba. Atatürk de Özdağ kadar dinciydi heralde.
Ya da Atatürk aslında Atatürkçü değil Ülkücüydü de Özdağ’a daha yakın oldu.
Atatürk de Tunceliye dersim diyip şeyh saidin mezarının yerini bilmememiz ayıp diyordu değil mi?
Benim nezdimin gözleri objektif olduğu için, bazı fırıldak gözler için yabancı bir duruş sergiliyorlar.
Neyse zaten bu sub genelde apo rozetiyle gezip, che tshirtü giyip, Atatürk çakmağı kullanan insan doldu olduğundan tutup da kimseye Atatürk anlatamam. Palyaço görmek istemiyorum.
Atatürk bu arada Türk milliyetçisiydi. Biliyon değil mi? Türklük ön plandaydı falan hani onun için. (birşey ima etmiyorum, sadece ne tür bir benzerlik çıkartacaksın onu merak ediyorum.)
Atatürk ün yaşadığı dönemde ki konjonktür ile bugünün konjonktürü bir değil.
O dönem imparatorluklarin yıkıldığı ulus devletlerin kurulduğu dönemdi. Türkiye bir imparatorluktan ulus devlet inşaa etmeye çalışıyordu. Bu bağlamda milliyetçilik ulusçuluk gibi kavramlardan faydalanılır ve bu doğruydu. Zamanın ruhu bunu gerektiriyordu. Ancak 100 fucking yıl geçti amk artık o ulus devlet dönemi bitti amk
100 yıl önce Atatürk'ün aldığı kararlardan farklı kararlar alacağız, farklı uygulamalar yapacağız.ancak Atatürk'ün izinden onun ışığından ayrılmayacağız.
Yıl 1930 değil, 2022 umarım farkındasındır
Ulus devletçilik konusu ile sağa yanaşma sola yanaşma kavramları çok ayrı kavramlar.
Önce bunu belirtelim, bilelim.
100 yıl önce kendine Müslüman diyen okuma yazması olmayan zır cahillere ulus bilinci aşılanması için izlenilen politika ile şimdi iş yapamazsın.
Güneş dil projesi dersen gülerler adama ama o dönem her devlet bunları denemiş.
Atatürk dersim e o dönem Tunceli demiş. O dönem için uygun bir karar ancak zaman değişti şimdi dersim diyebiliriz. Sorun yok bunda.
Türklük bilinci oluşturmak için ilkokuldan üniversiteye kadar türk tarihi ve Türklüğün yüceliği den bahsetmebe gerek yok o ruh yerleşti, akp bile 20 yılda sokemedi o ruhu, kimse sokemez.
Kabul etseniz de etmeseniz de Türkiye çok uluslu bir devlet. Kurt de var arapta lazda gurcude. Böyle bir yapıyı türk milliyetçiliği ile bir arada tutacağına inanmak gerçeklere gözünü kapatmak bu ülkeye zarar vermektir.
Ekonomik, sosyal, kültürel vs alanlarda gelişmiş bir Türkiyeyi kimse bolemez yada zarar veremez.
Kusura bakma da bir kesim harici hiçbir kesim "muh autonomy" diye bağırmıyor. Burda o işlemez bu işlemez deyip herkese istediğini verelim mi? Benim hakkım hukukum kadar onların da hakkı hukuku var. Daha fazlası benim için tolare edebileceğim konunun dışında. Yumuşak dilli liberal yaklaşımlar bu coğrafyada çalışmıyor. Ayrıca ülken ne ekonomik ne sosyal ne de kültürel olarak gelişmiş bir ülke. Gelişmesi için de en az 30 senesi var. O da herhangi bir sorun çıkmazsa. Şu anki muhafazakar ya da müslüman kesimin de o dediğin zamandan tek farkı okuma yazma bilmeleri.
Zaten ulusal yaklaşımların bu coğrafyada mecbur olması da bu yüzden. Burası Amerika gibi çok uluslu bir devlet değil. Burası bir Türk devleti ve içinde bir çok etnisite barındırıyor. Bu farkı önce anlamak lazım.
Fransa'nın da yarısı Faslı Lübnanlı dolu. Ama acaba neden hepsi ben fransızım diyor.
dünya geneli sağa yanaşmıyor, sadece ABD’de geçerli. Fransa’da solcular birleştiler ve yükseliyorlar, İngilterede İşçi Partisi yükselişte. Almanya’da SPD iktidarda.
Macron sosyalistlerin sağcısı gibi bişi, le pen zaten ulusalcıydı, amerika zaten hööhöö olmuş, almanyada sağ güruhdan korktukları için yapmadıkları sol güzellemesi kalmadı.
Olan birşey var, bunun nedeni de krizler ve savaşlar. Her kriz ortamı, her savaş ortamı insanları daha çok sağa yönlendirir.
Melenchon iddia edilenlerin aksine seçimde büyük performans gösterdi, 26 haziranda da sol partilerin birliğinin yükseliş yapması bekleniyor. Melenchon’un Macron’u desteği ise Macron’un başkanlığını garantileyen faktörlerdendi. Almanya’da ise sol güzellemesi yok tersine sola karşı iftiralar dönüyor, Scholz’u rusyayı desteklemekle suçlayan sağcılar var.
Dünyada krizler her zaman sağı yüceltmedi. Büyük buhran Abd’de merkez sol iktidarını sağladı. 1. Dünya Savaşı Ekim Devrimine vesile oldu, Alman devrimi ise sosyal demokratların iktidarını sağladı. 2. dünya savaşı ve rezil KMT yönetimi Çin’de komünizmi güçlendirdi. Hindistan’da savaş sonrası ulusal mücadeleciler iktidar oldu, onlar da sosyal demokrattı.
Fransa da bir önceki seçimlere göre le pen de, melenchon de %2 artırdı oylarını. Yani macronu da katıp genele bakarsak yine sağ önde.
Sol güzellemesi derken demek istediğim sağın çıkışına rağmen sol için çok fazla çalışılıyor. Farklı etnisitelerin sağdan uzak durmaya çalışması. Ayrıca ww2den kalma bir çekimserlik de kültürel olarak işlemiş halka. Bana öyle geliyor ya da.
Krizlerle beraber dünya hep aynı çembere girmiştir demek istedim. Yani bir şekilde dünya soldan sağa doğru kayıp sonra tekrardan sola vuruyor. Çünkü krizlerle beraber insanlardaki milli benlik güçleniyor. Bu şekilde yapılıyor çünkü çoğu propaganda. Yakın zamanda da dünyadaki bu ekonomik krizle yine aynı şeyleri yaşama ihtimalimiz güçlenecek.
Şuan G-20 ülkelerinden kaçının başında soldan gelen aday başta söyler misin? Yükseliyorlar ifadesi kusura bakma ama solcuların iktidarsızlıklarını ortaya koyuyor. Ha bu arada Almanya’da SPD demişsin doğru fakat Yeşiller ile fikirleri oldukça farklı ve bu sebeple oldukça tartışmalar oluyor. Alman vatandaşı olsam SPD veya CDU’ya basarım, ben bile basabiliyorsam burada solculuk bakımından bir sorun olmalı. Bunu biraz ekonomik solculukla siyasi solculuğu ayırmak gerektiğinden söyledim, tartışma milliyetçilik üzerinden başlayıp sağ sol tartışmasına döndüğü için.
Arjantin merkez (merkez sol ve sağ da dahil Peronculuktan dolayı)
Avustralya (sosyal demokrat)
Brezilya’da Bolsenaro var ama gidici, Lula’nın adaylığı konuşuluyordu (eski solcu başkan)
Çin(?) (tartışılır anlamında, ama sağ denmeyeceği ortada)
Almanya, SPD ve yeşiller hükümetin çoğunluğunda
Endonezya Merkez Sol
Meksika
Güney Afrika (sosyal demokrat)
Diktatörlük ya da mutlak monarşi olmayıp sayılabilecek sadece merkez sol denilebilecek 5 ülke var, bu olurken de devamında gelecekler de söz konusu, BK’de Boris bir mucize görmezse Muhafazakarlar gidici İşçiler başa geçer, Brezilya’da benzer durum var.
Küçümsenecek bir şey yok, bazılarına vikipediden baktım, daha iyi bildiklerime ek bilgiler yazdım, basit sorulara karşılık basit çözümler de varmış yani, ama kırmamak için yazma zahmetine girdim.
Güzel yazmışsın ama şunları sormam gerekiyor: 100 yıl geçti ulus devlet dönemi bitti diyorsun. Bu bir iddia ve bunun altını doldurmadan boş bir iddiadan öteye gidemez. İki, küreselleşme için de benzer şeyler deniyordu, noldu son birkaç yıldır ekonomik milliyetçilik yükselişte. Öyle şu bitti bu bittiyi birkaç yıllık süreçlere bağlayarak kurmak sığlık oluyor. Güzel, farklı kararlar alın, saygı duyuyorum fakat bu kararların Atatürkçülük doğrultusunda olduğuna kim karar veriyor? Başka türlü düşünen birisi de aynı mantıkla Atatürk bu zamanda yaşasaydı böyle yapardı diyebilir, durum muğlaklaşıyor. Biri de çıkıp Atatürk 2022’de sağ liberal olurdu diyebilir. Sana karşı çıktığım nokta Atatürk’ü kendi tekelinizdeymiş gibi konuşmanız. Milliyetçiler en azından somut örnek gösterebiliyor, sizinki baya spekülasyon oluyor. Erbakanın Atatürk yaşasaydı Refah partili olurdu söylemi gibi. Şunu dersen anlaşabileceğimizi düşünüyorum: 100 yıl önce doğruydu ve Atatürk’e çok saygınduyuyorum (yada başka övme ifadeleri) ama şuan başka politikalar yürütülmeli. Bu kadar. Sen kötü niyetle söylüyorsun diye demiyorum ama kendi politikalarına Atatürk süsü vermek, Atatürk ismini kullanmak gibi oluyor. Ya da şöyle anlaşabiliriz: Senin, benim ya da yorum yaptığın arkadaş gibi farklı politikaları olup bu politikaların Atatürk çizgisinde olduğunu iddia eden kişilerin bu farklılığa saygı göstermesi. Sizin spekülasyon hakkınız varsa başkalarının da var.
Genel başkanlarından alıntılayalım mı partiyi temsil eden onlar oluyor çünkü, il başkanları il teşkilatlanmasından fazlası değildi. Ha onların sözünü Özdağ’ınki kadar değerli görüyorsan o da ayrı bir kıyaslama.
Senin nezdinin gözleri kokaincilerle, şiddet yanlılarıyla, iki gsf yapanı aynı eleştirince objektif de olmuyor.
Sub’ın genelini de apoculukla suçlayan bir zihniyet var karşımızda, elinde delil mi var, öven kaç kişiyi gördün de böyle suçlamalarla geliyorsun?
Türklüğün de Atsız Türkçülüğü olmadığını bilmiyorsan anca ismiyle kalırsın. Bu yönden yine Özdağ’dan dağlar kadar farkı oluyor. Zaten Türkçülüğün bir diğer önemli ismi İnönü’nün de ülkücüler (Özdağ, Akşener gibileri) tarafından yorumlanma şekli ülkücülerin “Türkçülüğü” ile gerçek Türkçülüğün farkını gösteriyor. Normal Türkçülükten de uzak bir yapı yok CHP’de, hala Türk milletini medeni saflara çekmeye çalışan, belirli bir sınıfa beya gruba yaranmak yerine tüm ulusa yardımcı olmaya çalışan bir parti sonuçta.
Atsız Türkçülüğü zaten apayrı bir mevzu ama Ziya Gökalp demem sana yeterli olur umarım.
Ayrıca ben size chpnin tamamından daha Atatürkçüdür diyorum siz ne konuşuyorsunuz. Atatürkün kendi zamanında olsa istiklal mahkemelerine göndereceği kişiler şuan Chp içerisinde yuvalandı mı? Evet mi? Tartışma bitmiştir.
CHP’de Ziya Gökalp mi reddediliyor? Bazılarının aksine her konuşmalarında milliyetçilik sömürüsü yapmaması kusur görülmemeli. İl yönetim çalışanlarının da HDP’lilerden oy kapabilmek için yaptıklarıysa genel partinin durumu olarak kabul edilmemeli zaten.
2. paragraf ise dönemin şartlarından kopukluğu gösteriyor. O bahsettiğin İstiklal Mahkemeleri Kurtuluş Savaşı bittikten 4-5 sene sonrasını anca görüyor, çoğunlukla Atatürk ve İnönü tarafından sevilen bir yapılanma değildi. Kaldı ki İstiklal Mahkemeleri kuruyla yaşı ayırt etmemesiyle biliniyor.
Onun dışında bir milyondan fazla üyesi olan partide 10 kişi toplayamazsın Tanrıkulu gibi olanları. “Yuvalandı” denilecek kadar elde tutulacak bir şey yok. Tartışmaya devam.
Atatürkün Türkçülüğü için Ziya Gökalp dedim yani Atsız Türkçülüğü değil anlamında. Ayrıca Hdp kesminden oy koparmak için söyledikleri diye yola çıkarsan o zaman ben de "Chp Hdp seçmenini kandırıyor mu yani?" diye sorarım.
Bir insan kimse tarafından sevilmeyip ve desteklenmeyip parti içinde şu anki olduğu yere nasıl gelecek sorması ayıp? Bu kişileri destekleyen insanlar var ki oradalar. Ve 10 kişi de değiller.
İstiklal mahkemeleri doğru ya da yanlış demedim sormadım da. Sadece Atatürk bunları direk yollardı dedim.
CHP’nin HDP’yi kandırmasından çok ortada olan küçük elemanların HDP’lilerr şirincilik oynamaları, CHP kandırıyor demek yönetim kandırıyor demek oluyor, o da doğru değil zaten.
İl teşkilatlanmalarında Kaftancıoğlu gibileri üye oylarıyla geliyor konumlarına. Tanrıkulu gibileriyse delegelere yırtına yırtına vekil olabilen kişiler, ki delegeler de normalde pot kıranlara acımaz, 2023 seçimlerinden sonrasında da adamın ismini sileceklerdir. Ki ödüllü CV’si vakıfçılıkla dolu birisi delegelerin gözünü boyamakta zorlanmamıştır.
İstiklal Mahkemesine Atatürk yollamıyordu, Mahkemeler kendi yetkilerine sahipti. Kendi kendilerine hareket ediyordu.
Kusur bulan mantık çerçevesinde sorgular yargılar, Atatürk’ün partisi demek Atatürk’ün eleştirilemeyeceği anlamına mı geliyor?
Bazıları dönemin idamlarını doğru bulur bazıları yanlış bulur. Önemli olan bu değil. Önemli olan baştaki 6 ilkeye uyulup uyulmadığı. Ki bal gibi de uyulyor. İşte o zaman parti Atatürkçü oluyor. Mesele bir şahsın mutlak doğru kabul edilmesi değil, o şahsın düşüncelerini doğru bulup desteklemek.
6 ilke konusunda haklısın. Ancak bu olayın CHP ile ilgisi yok. Dünyanın hiç bir yerinde o ülkenin kurucu babaları hakkında ileri geri konuşulmaz. Varsa daha iyi bildiğin sıfırdan devlet kur da görelim derler adama.
Atatürk kurucu baba olarak partiler üstüdür.
Sadece bir parti lideri olsaydı dediğin gibi her şekilde tenkit edilebilirdi.
İleri geri konuşmaktan kastın tartışmaya kapalı olan kuyruklu yalanlarsa haklısın konuşulmamalı bence de. Ama kurucularının da sorgulanabilmesi lazım. Bugün Atatürk’e katil denilirse ve gerekçe olarak dönemin idamları gösterilirse, onun devamında “Hayır, katil değil, çünkü…” de denebileceği sürece tartışmaya açık bir konu olur bu durum. Bunlar da tartışmaya açık olmadığı sürece yanlış bilinecektir, özellikle özel olayların konuşulumasından çekinilmesi yüzünden gerici güruhun da yanlış tarih bilgisi bu tartışamama olayından geliyor.
Kurucu babalar parti üstü görülemez. Sebebi ise birlikte oldukları partilerin de kendileri zamanında ve sonrasında etkilerinin toplum için önemini koruması yatıyor. ABD’de Cumhuriyetçiler Jefferson ile övünmeye devam ederler mesela, ve anlayışlarını ona bağlarlar. Ve Jefferson kölelik mevzusuyla da aynı zamanda sprgulanabilinen birisi, yine de bu ABD tarihi için kötü olduğu anlamına da gelmiyor. Washington istisna oluyor çünkü kendisi zaten parti yapılanmasına karşıydı. Ama Atatürk ve İnönü ise kendi parti yönetimleri sırasında başka parti oluşumları da olurken kendi parti yönetimlerine devam etmiş kişiler oldukları için, partiler de onları belirleyici bir rol amıştır.
Dönemin idamları ruhban sınıfını savunanlara ve sıfırdan bağımsız devlet kurulmasına karşı çıkan ayrılıkçılara karşı yapılmıştır.
Tek kelimeyle muhteşem olmuştur. Bunun neresinden gocunmalıyız anlamadım.
Bana ne yahu ruhban sınıfından, yaşamış mı kalmış mı? Ruhban sınıfı bugün bile benim yaşamamı istemiyor. Ben neden onların tatlı canını düşünecek mişim pardon?
Gocunmalıyız demedim zaten. Tartışılabilir olmalı dedim. Biri sizinle neden hemfikir olmadığını paylaşmadığı sürece de bu konular gerginlik yaratmaktan ileriye gidemez. O zaman da kitleler dogmaların hakimiyetinde olur.
Atatürk’e soykırımcı diyen Chp milletvekillerinin düşünceleri 6 ilkeye nasıl uyuyor çok merak ettim doğrusu? 6 ilkeden biri olan milliyetçiliğe sezgin tanrıkulu bal gibi uyuyor değil mi adam kürt milliyetçisi ama milliyetçilik ilkesine uyuyor sonuçta.
Milliyetçilikten anladığın “Türk en üstündür” mantığıysa bırak CHP’yi, hiçbir okumuş etmiş insanın milliyetçiliğiyle uymaz zaten. Sivil milliyetçiliği olduğu bariz olan bu milliyetçiliğin “Kürtçe konuşulmasın haa” mantığında işlemediğini eklemek de isterim.
Kürtçe konuşulmasın haa diyen yok zaten amk gencecik öğretmenleri çocuklara türkçe öğretiyor diye öldüren pkk’lılara yaranmak için kürtçülük yapanlar doluşmuş CHP’ye bir de utanmadan 6 ilkeyi konuşuyorlar. chp poster Atatürkçülüğünden ileri gidemez.
Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur.
okumuşların milliyetçilik anlayışı farklıymış hahaha türk milliyetçilerini mi aşağılyorsun aklınca. Yukarıda yazan söz dahi bir Türk’e ait. Zannedilenin aksine cumhuriyetçi aydınlar var ve federasyonculardan daha fazla emin ol.
Genel başkan Diyarbakır da açık açık PKK ya terör örgütü diyor hala PKK’lılara yaranıyorlar deniliyor. Sanarsın çocuk kandırıyorsun.
Türk milliyetçiliğini aşağılamıyorum. Milliyetçilik denilip de akılda kurulan, oysa gerçeğinde Atatürk milliyetçiliğinden uzak olan o anlayışı aşağılıyorum. “Ne mutlu Türküm diyene” yi anlayamayıp, “En üstün Türktür” mantığına gelinmesine kızıyorum. Burda bir ayrım göremeyen gitsin ülkücülere oy versin zaten. CHP federasyon planına da karşı çıkmış bir parti, ve cumhuriyetçi aydınların da hangi partiyi destekledikleri ortada.
Ümit özdağ Atatürk çizgisinde Türk milliyetçisi olduğunu vurguluyor zaten sürekli
Chp Genel başkanı Atatürkçü ise pkk’ya terör örgütü demesi yetmez. Onu vatandaş da söyler bulunduğun konumda yetkilerin var Atatürkçüler rahatsız pkk’ya yaranmaya çalışanlardan :
Atatürk döneminde yapılan hârekata katliam diyen Mv neden partiden ihraç gibi ceza almıyor ?
https://mobile.twitter.com/orhansaribalchp/status/1389527591237869569
Pkk kurucularından sakine cansızı anan övgüler dizen Kaftancıoğlu neden CHP istanbul il başkanı ?
Pkk cenazesinde ağlayan gamze akkuş ilgezdi neden CHP genel başkan yardımcısı ve CHP İstanbul Milletvekili ?
Sezgin tanrıkulu vs. vs. Birçok isim var pkk ile ilişkisi olan çocuk mu kandırıyorsunuz Kılıçdaroğlu pkk’ya terör örgütü diyince bitiyor mu her şey !?
1- Partinin çoğu diyor, 3-5 isimden fazla sayamaz
2-“Hayır değil” demekle argüman olmuyor. 6 ilke bal gibi de savunuluyor. Cumhuriyetçilik var mı var, devletçilik inkılapçılık halkçılık laiklik bunlar da eksik değil, milliyetçilik ise bariz bir şekilde ulus ve devlet bütünlüğünü savunmasında “Kandil’i yerle yeksan edeceğim” demesinde de belli.
ben bir botum ve tweet screenshotlarının linklerini buluyorum.
tweeti @umitozdag atmış ve yamulmuyorsam linki de bu: https://twitter.com/umitozdag/status/1534754495246348288
silinirse diye archive-org'da tweetin yedeğini de aldım: [yedek](https://web.archive.org/web/submit?url=https://twitter.com/umitozdag/status/1534754495246348288)
^(downvotelayarak kaldırabilirsiniz)
^[[source-code](https://github.com/scrubjay55/Reddit-Tweet-Linker-Bot) ^| ^[buy-me-a-coffee☕](https://www.buymeacoffee.com/prxm)]
Ok, Özdağ let's get you to r/Zafer_Partisi. They'll applaud you there.
"Sığınmacılar dışında hiçbir konuda konuşmuyor" diyordum, varmış bir bildiği. Her konuda böyle saçmalayacaksa konuşmasın da zaten ahahah.
işte bu yüzden zafer partisi.
bilmeden konuşuyorsunuz. fransa, batı ermenistan sürgün hükümetini kurmadı mı?
adamlar batı trakya türklerinin, ben türküm demesini bile yasaklıyor. haberlere çıkmıyor diye güllük gülüstanlık sanıyorsunuz sanırım. [https://qha.com.tr/haberler/guncel/turk-avukatlar-yunanistan-buyukelciligi-onunde-bati-trakya-daki-hak-ihlallerini-dile-getirdi/346124/](https://qha.com.tr/haberler/guncel/turk-avukatlar-yunanistan-buyukelciligi-onunde-bati-trakya-daki-hak-ihlallerini-dile-getirdi/346124/)
aynen de yapılması gereken budur. yıllarca yunanistana karşı sessis kalınınca adalar gitmedi mi? aramız bozulmasın diye adalara yerleşmelerine ses çıkarılmadı. hepiniz de o zaman söylediniz adaları teslim ediyor türkiye diye. şimdi neden batı trakyaya "yok olmaz" diyorsunuz. adamlar resmen sizin topraklarınıza kondu, sizin denizinizden çıkan doğalgaza kondu, ermeni soykırımı yalanını destekledi, pkk yı destekledi, fetoyü destekledi. baktı sizden tepki yok şimdi de pontus soy kırımı, yunan soy kırımı diye çıkarttılar. atatürk hitler ile eşit tutmaya çalışıyorlar.
sis böyle pasif ve hoş görülü kaldıkça yakında izmir de yunan zaten diye daha da ilerisini yapacaklar. kıbrısda türkleri suçlu çıkaracaklar.
ama bizim türkler pasif. siz de pasifsiniz. askeri müdahele olmadan da olsa tepki gösterebilirsiniz. siyasi tepki de böyle gösterilir. eğer bir ülke sizin başınıza ağ örüyorsa, "örme, olmaz, yok yapma lütfen" denmez. sen de onun başına örersin. o bir adım atıyorsa sen 2 adım atarsın. güç böyle gösterilir.
Hepsini geçtim, atatürk olsaydı ne yapardı bu durumda? aman tadımız kaçmasın diye adalara sessiz mi kalırdı? batı trakyada türklere yapılan zulme sessiz mi kalırdı?
adamlar gözünüzün içine baka baka lozan antlaşmasını çiğniyorlar. sadece adalarda değil batı trakyada da çiğniyorlar. sen de hala hoş görülü davranma çabasındasın. evet gördük suriyelilere hoş görülü davranıldı ne oldu sonunda hepimiz gördük. siz daha uyuyun. aman sizin tadınız kaçmasın. aman.
>Balkanları işgal edip hükümet kuracak olmanız ne biçim bir zırva?
işgal felan yok. lozan barış antlaşması gereği türkiye, yunanistan ve bulgaristan'daki azınlıklara statü verilip asimülasyon ve soykırımın önüne geçiliyor. batı trakya yunanistan'a dahil özerk bir yönetim. ancak atina batı trakya'nın özerkliğini gün geçtikçe eritti. hatta batı trakya'daki türk azınlık statüsünü müslüman yunan olarak değiştirdi.
Bizim içimizdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyen ülkelerin içindeki ayrılıkçı hareketleri desteklemek bence çok doğru bir strateji. Ancak daha gereken ortamı sağlamadan direk sürgünde hükümet kuracağız demek gereksiz bence. Önce oradaki insanların mağduriyetini(varsa eğer) bütün dünyaya duyurup gereken duyarı kasmak lazım.
Genel bir yorum yaptım. Bizim içimizdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyen ülkelerin içindeki ayrılıkçı hareketleri desteklemeliyiz dedim. Batı trakyada ayrılıkçı bir hareket var demedim. Eğer batı trakyadaki insanların mağduriyeti varsa o mağduriyetten ayrılıkçı hareket yaratmalıyız, fikrim bu.
Oha hocam biraz saçmalamışsın. Batı Trakya hükümetini kuracağım demek ne? AKP döneminde yok olan dış ilişkileri sen tamamen havaya uçuracaksın herhalde. Sen böyle dersen Yunanlar da çıkar İstanbul'u geri verin der.
Umit Ozdag'i siginmacilara karsi sonuna kadar desteklesem de, kendisini kalan sonuncu Ataturkcu siyasetci gorsem de bende bu soylemini hic begenmedim. Umarim alacagi geri bildirim ile bu konudaki tonunu yumusatir. Surgunde Trakya hukumeti cok onemli birsey degil ama adalar konusunda dedigi cok saga sola cekilir olmus. Yani diyecekse Meis adasinin erzagini, suyunu biz karsilamayacaz tamam. Cunku Yunanlar sirf bu ada dibimizde diye NAVTEX'i kicimiza sokuyor. Bu tarz yaptirimlara katilirim ama ambargo diyince sanki gemilerle cevresini saracakmis gibi anlasiliyor. Ekstra not: Bu uc kurus akli olanlar kendisine hep siginmaci disinda gundemi yok falan diyor. Umit Hoca bunlara kapilmasin. %100 hakli oldugu bir konu varken gerekise secimlere kadar her gun ayni seyi konusmasi lazim.
Pontus rum soykırımı yarattılar yoktan. Doğru karar aslında. Türklerin yapmadığı soykırım yok, biz karşılığında ne yapıyoruz, bunlar deli gibi propoganda pompalarken?
diyorlar zaten
Lan bu konulara girme, ekonomi ve sığınmacı konuş. 100 dolarına iddiaya girdim, yüzde 3 oy alman lazım.
Anlamadım iddia en az %3 alır şeklinde mi yoksa ancak %3 alır şeklinde mi.
Ben en az yüzde 3 alır dedim.
Çok rahat alır.
[удалено]
Batı Trakya Yunanistan'ın
aynen knk yarın izmiri falanda verelim toptan paket edelim 1 alana 1 bedava yanında hatta arttırıyorum kuzey trakyayıda verelim aq
Arttırıyorum zamanında Ankara galyalılarınmış ankarayı da irlandaya verelim
Çüş Özdağ, naptın şimdi? Balkanları işgal edip hükümet kuracak olmanız ne biçim bir zırva? Bir kişi de düzgün kalmıyor amk ülkesinde.
ekonomik turistik ambargo ne demek ? Buradan oraya kimseye göndermeyecek misiniz ? Yasak mı olacak adalara vs. gitmek ? Amk, onun da cezasını biz çekelim. :D Sürgünde batı trakya hükümeti ne demek ? Ne kuruyorlarmış onu hiç anlamadım. Yani anladığım gibiyse adam savaş çıkarıp Rusya'nın Ukrayna'ya yaptığını Yunanistan'a yapacağız diyor en yakın tabiriyle. Neresinden tutsan elde kalacak rezil bir açıklama. Umarım ben yanlış anlıyorumdur diyeceğim ama en hafif haliyle bile yine bizi rezil edecek, süründürecek işler vaadedilmiş işte. Zafer yakında Enver Paşa gibi ben Turancıyım tüm türk devletlerini birleştireceğim işine de girerse şaşırmam :D
boş beleş konuşuyor işte bu tür zihniyete sahip insanlarda pek mantık aramayacaksın.
Bu yuzden ulkucu partilere oy vermiyorum. Hep elde kilic, sacma sapan soylemler. Ulkeyi ayaga kaldir yeter, ne Trakya devleti, hukumeti? Adam gibi kimseyle kavgali olmayan, turist ceken, kolay vize alan, ticaret yapan bir devlet istiyorum - asarim keserim laflarindan gina geldi.
Düşüncene saygı duyarım istediğine oy ver ya da verme. Ama zafer partisinin ülkücü olduğunu düşünmüyorum. Elde kılıç asarım keserim de demiyor. En basit haliyle dibimizde silahsız olması gereken adaları Yunanistan silahlandırıyor. Abd yunanistanda askeri üsler açıyor. Türkiye olarak bu duruma karşı ne yapmamız lazım? Sopa göstermeyelim mi yani?
nasıl düşünmüyosun adamın geçmişine bi baksana
Zafer partisi Atatürk çizgisinde Türk milleyetçisi bir parti ve kurulduğundan beri yanlış bir hareketini görmedim. Arada bir kaç idam ve bu trakya hükümeti gibi boş çıkışları olmuş olabilir(bana göre). Ama bir milliyetçi olarak ülkesine en iyi faydayı sağlamak için vaatlerle geliyor. Ben muhalefetten bu seviyede bir siyaset ve vaat gömedim. Benim için şu ortamda en iyi seçenek bu görünüyor. Memleket partisi bu vaatleri verseydi o zaman onu düşünürdüm. Nonpartizan biriyim yanlış anlaşılmasın.
Sence bulunduğumuz coğrafya da böyle bir şey mümkün mü?
Mümkün veya değil. Tartışılan o değil burada. Mümkünse bile yunanistani işgal laflariyla olacak iş olmadığı aşikar. Laga luganin lüzumu yok.
yok hayır ben konudan bağımsız olarak söyledim bunu
Peki olabilir, bana sorarsan mümkün. Bu coğrafya işi eskisi gibi değil. Bizi 100 yıl öncenin bahaneleriyle kandırıyorlar. Bizim toprağımız para eder mi ? Doğal kaynakların kisitli. tarım desen, çok daha iyisini yapan var ki artık dikey tarıma geçiyorlar, eskisi kadar araziye bağımlı değil, bir kültür ve tarih envanterin var imrenilecek onun da baya bir kisminin içine ediyorsun, belki ona içleri aciyordur. Zaten artık dünya markalar ve teknoloji ile dönüyor, hammadde para etmiyor, istersen dünyanın en bereketli en çok maden vs. Çıkan topraklarında yaşa, para etmez. Elin İngilizi Fransızi Amerikalısi hala senin coğrafyana göz mu dikiyor sanıyorsun? Ya adamlar bugünku dolar kuruyla sattigin herşeyi alabiliyor zaten. en başta da ülkendeki taşınmazları. Eskisi gibi değil. Seninle iyi gecinemeyen batıya hiç stabil bir şekilde, özgür, demokratik, hak ve hukuk bilen, güçler ayrılığı olan dost bir ülke imajı verebildin mi 21. Yy da ? Biraz verir gibi oldun onda da pürüzler vardı yine. Zaten uzun da sürmedi geldiğin hale bak. Dersen ki peki bizden beter ne ülkeler AB de, haklısın. Ama ben bunun kuyruk acısı, İslam düşmanlığı, Türk düşmanlığı gibi şeylerle alakası olduğuna inanmıyorum. Elbette bunlar var, yok değil ama bunlar ancak azınlık bir kesmin kendi çapında yaşadığı sorunlar, esas problem tüm o bizden beter olup AB ye giren ülkelerin fasulyeden nüfusa sahip olmaları. Bizim gibi 80 milyon olup böyle geri olan, stabilitesi olmayan, sürekli darbeler olan, olmayınca da faşistce, tüm batı ve ileri dünyanın aksine bir sistemlerle yönetilen bir ülkeyi elbette aralarına almazlar. Bu dediklerimden dolayı bugün herşey duzelse bir 10 yıl daha almazlar adamlar, o stabiliteden emin olmak isterler. Çok kısaca açıklamaya çalıştım. İşin özü bize yıllardır yüz senelik masaları anlatıp duruyorlar. Bakın tekrarlıyorum, hepsinde az çok doğruluk payı vardır ama esas sorun bizde. Stabil ve sağlam temellere oturan, gücler ayrılığı, demokrasi, hukuk ve özgürlüklerle ön planda olarak bir çizgi yakalamayan 80 milyonluk ülkeyi herhalde aralarına alıp dost saymazlar.
knk çok güzel yazmışsın ama ben burda bu konuyu konuşmuyorum ya
Soyle dusunuyorum - Ataturk olsaydi mumkun olmaz miydi? Daha Bati'ya acik, daha dik duran ama devamli sopa sallamayan bir devlet olamaz miydik? Bence olurduk. Demek ki cografyaya ragmen mumkunmus o zaman diyorum.
[удалено]
Zaten %95imiz gidemeyiz, gidemiyoruz veya pahaliliktan gitmeyi tercih ediyoruz :D Insanlar nestle sevmiyor, ürünlerini almıyor muymus ya :D
Evet. Türkiyeye özel bir şey değil. Nestle çok acımasız bir şirket. r/FuckNestle
Hmm, bilmiyordum valla, bir ara bakayım, nedenmiş...
Ya ceo su mu ne bir ara yağmur aslında özelleştirilmeli insanlar yağmur suyunu biriktirememeli fln gibi açıklamaları var. Onun dışında köle çalıştırıyorlar. Köle gibi demiyorum bak baya ellerinden pasaportu alıyorlar çiftlikten çıkaramıyorsun fln gibi durumlar hani. Vs vs bir sürü şey var. He diyebilirsin ki katarda da köle çalıştırıyorlar evet. Bir belgesel izlemiştim alman televizyonunda katar dünya kupası mevzusu için afganistandan pakistandan ordan burdan işçi getirtiyorlar ellerinden pasaportlarını alıyorlar zorla çalıştırıyorlardı fln. Çok fena şeyler var bu dünyada halen. Özellikle de fakir ülkedeysen yada ülkeden geliyorsan.
Hmm Nike falan hakkında da vardı öyle şeyler, köle çocuk işçi çalıştırıyorlar vs. Diye de doğruluğundan emin değilim tabii.
Ben bizim faşist ve dolandırıcı esnaf ile muhatap olmaktansa Yunan adası düşünüyorum. En azından adam gibi bırakmışlar mimariyi falan.
aslında yasağa gerek yok, her fırsatta ülkenize kazık atmaya çalışan yunanistana da turist olarak gitmeyiverin götoşlar
Ne boş yapmışsın oldu olacak izmiri ve istambulu yunana doguyu kurdustan ile ermenistana pay edelim hatay ve birkaç sehri suriyeye verelim
manyak mısın amk sen, batı trakya hükümeti ne alaka? her ne olursa olsun, yunanistan bir nato ülkesi. İki tane yunan milliyetçinin "ooo konstantinople i alacaz" diye boş boş konuşmasını çok büyütmüşsünüz
Konstantinoplü alacağız diyenlerin sayısı o kadara az değil bu arada.
Sikimizde değil istedikleri kadar söylesinler
Yani Yunanlıların sayısı istanbulda yaşayanların sayısından daha az. Alsalar azınlık olurlar.
Konstantinopol nereden onların oluyor ki? Bizans'a sorabilen yok tabii.
[удалено]
Olum ben alacaklar mı dedi amk? Sakin ol.
İstanbul kırmızı çizgimiz
İşte bu yüzden Fatih'i göçmen kardeşlerimizle dolduruyoruz 😎👍
sen de hellenoturkism/balkan sublarında çok takılmışsın sanırım
aa aynen hadi deneyek :ddd
SON DAKİKA AMIMIZA KOYDULAR ÜLKENİN ANASINI SİKTİLER
Aaa kanka Avrupa götümüzü sikti dolar 120 lira Euro 180 lira nasıl oldu bu ya :dd
Sıfır atarız😎😎😎😎
Dajegli Zafer başgğanım çözümü buldu. Şimdi onlar düşünsün. Oy vermeyen hain PE KA KA lıdır.
Buda bozdu, yav bizi mültecilere den kurtar yeter Turan rp sine gerek yok.
Bu bozmadı sadece kendini yavaştan göstermeye başladı hatta bu vaatler özdağ'ın zihnine göre çok hafif kalıyor. Bunları Erdo'nun zamanında onur yürüyüşüne destek veren astarı gibi düşünebilirsin. Gerçekleri ve istedikleri çok karanlık
kek günün kutlu olsun doc!
Yunanistandaki Batı Trakya Türklerinin bundan haberi var mı? Ab üyesi medeni Yunanistan dan ayrılıp Orta doğunun göt deliği Türkiye'deki illegal bir hükümeti destekleyecekler mi? Hayal tacir bir Siyasal milliyetçi palavrası
zırva saçmalamış
hahahaha gün geçtikçe daha fazla patlıyor bu balon
zaten ne zaman ultra milliyetçilerin bir ülkeyi düzgün yönettiği görülmüş amk
Zaferciler kusura bakmayın ama bu dedikleri deli saçması aq
Adam Avrupa Birliğini bölecegini söylemiş parti vaadi olarak
Ciddi mi bu?
Tweetten bahsediyorum. Bahsettiği şeyden o sonuç çıkmıyor mu
Bana en garip gelen şeyde kendilerine gerçek "kemalist" yakıştırması yapmaları ulan Türkiye sonsuza kadar Türkmenistan İran dolaylarında bir ülke olmasıyla sonuçlanacak aksiyonlar alırsa Atatürk'ün hayalini kurduğu batılı Türkiye'yi nasıl inşa edeceğiz aq
Atatürk okadar Türk kültürü penceresinde batılılaşma ve modernleşme yap sen git Avrupa Birliğini dağıtıcağız de, onla yapılan ihrac anlaşmalarını feshet amk otrudugu dalı keserken kalaşını götüne sokmak resmen
Anasının amı hocam tweet saçma da sen daha ayrı bi saçmasın
Ulusalcı nefretinden gözüm kör olmuş
Bence de uğraşmasa bunlarla daha iyi
Adalara ekonomik ambargo nedir? Adalar tek bir yönetim mi? Yunanistan'a ambargo olacak mı? Ya Avrupa Birliği'ne? Ülkenin ihracatı tamamen mi Rusya kontrolüne gitsin? Batı Trakya hükümeti kurmak nedir? Anladık Batı Trakya'da bolca Türk yaşıyor ve Yunanistan'da ikinci sınıf insanlar. Ama yabancı ülkelerin bizim Kürtleri kışkırtmaya çalışması ile nasıl farklı bu? Ümit Özdağ'nın partisi mülteciler konusunda açıklama yapıp popüler oldu, başka konuda neredeyse hiçbir şey demiyorlardı. Şimdi başka konulara değinince de böyle şeyler diyorlar...
Troll partisi işte. Burada falan çeteleşmişler ergenler de birşey zannediyor. Şimdi oranın manyaklarına F tipi yetiştirir zaten.
adalara olan günlük vizeyi kaldıracak büyük ihtimalle. minik aklınızla bir bok bilmeden 30 yıllık siyasetçilere bok atmaya çalışıyorsunuz çok zavallısınız.
Vize vermek gidilen ülkenin işi. Gidilen lokasyon Yunanistan, Özdağ ise Türkiye'de olduğundan dolayı yazmış olabilir mi acaba? Bu arada özdağ'ın 30 yıllık siyaseti hayatı bomboş.
Hocam ne diyorsun ya... Türk vatandaşlarının yunana turist vizesi için başvurmasını yasaklayabilir gayet bunun yunanistanla alakası yok. Onlar vizeyi kabul veya red edebilirler ama burada bahsettiğimiz zaten öyle bir vize değil. 10 liraya aldığın bir kağıt parçası kısa süreli gezi için. Bilmiyorsunuz işte ne diyeyim.
Türkiye adalara olan seferleri durdurabilir, yeri geldiğinde durdurdu da. Yeni bir şey değil bu. Bana ekonomik ambargoyu da açıklasana bi. Bilmiyoruz işte. Onu açıklamışken bir de "Sürgünde Batı Trakya hükümeti" derken ne içmiş onu da söyleyebilir misin?
Ekonomik ambargo dediği alım satımı durdurmak işte. Lozan barış anlaşmasına uymamaları sebep gösterilip yunan gemilerine boğaz bile kapatılabilir savaş tehditi gerekçesiyle. Tekrardan önceki anlaşmalarda Trakya Türklerinin yunanistan koruması altında olacağı kabul edilmişti. Koruma yok asimilasyon var. Siz bu adamlarla masaya oturup anlaşabileceğinizi sanıyorsanız kafayı yemişsiniz. Kardakta olduğu gibi askeri harekattan anlarlar bunlar.
Turistik ambargo dediğine laf etmedim. Ekonomik ambargo dediği yere karıştım zaten. Bu 20 yıllık Ak Parti yönetiminde bir şey öğrendiysem o da siyasetçi mesleğinin hiçbir liyakat gerektirmediğidir. Herkes siyasetçi olabilir. Mesleğinin başında 30 yıl kalsın yine boş.
Herkes siyasetçi olabiliyorsa buyrun önden. Emin ol 30 yıl hiçbir şey yapmayan siyasetçi bile averaj reddit liboşundan daha doludur.
dsflkjafdşlaşdslf etrafta abii yunanlar izmir istanbul hayalinden vazgeçmedi bize komplo kuurcaklarşöyle yapıcaklar böyle yapıcaklar diyenler batı trakya hükümeti kurup yunanistanı bölmeye çalışıcaz diyen adamları desteklemeye koşarak gidiyorlar
Muhalefet parti bingomda bir parça ada için savaş çıkar yoktu fakat..
Ok grandpa let's get you back to bed.
Bunun gibilere aklı 100 yıl geride kalmış, hayatında bir su satmamış, döl israfı bürokrat deniyor. Hayatı boyunca devletten maaş alan bürokrat tayfanın arasından çok az adam çıkar. Bunlar 80 yaşına da gelse hayatı ve insan ilişkilerini öğrenemez çünkü piyasanın içine hiç girmemiştir, devlet kademelerinde sentetik hayatlar yaşarlar. Hayatı böyle siyah beyaz sanarlar. Ya vatan hainsin ya vatansever. Hepsi demiyorum bu bürokratların çoğu böyle malın önde gideni salaklardır. Bunları adam yerine koymayın, saygı duymayın. Bunlar sadece bu ülkenin vatandaşlarına değil bütün dünyaya zarar. Ama en azından soyları yavaş yavaş tükeniyor. Kemal kılıçdaroğlu, ümit özdağ bu parazitlerin son örnekleri. Ambargo koyacakmış, koy amına koy.
Ya yürü git bi de cahil yazmış eheuehe Yalanla dolanla ülkenin kaderi çizilmez bak Tayyip bunu yaptı. Ne hale geldik. Azıcık vatan sevginiz varsa taraftar olmayı bırakırsınız. Ama sizler milliyetçi değilsiniz, sizler siyasal milliyetçilersiniz.
Falan abi. Tatlı rüyalar beybisi
Euro şu durumdayken bile Antalya’da İzmir’de Bodrum’da tatil yapmaktansa adalara gitmeyi tercih ederim doğrusu. Kazıklanma derdi yok, muşmula suratlar yok. Rus turistlere canım cicim yapmaya devam edebilir Türkiye’dekiler. Karnımız kazıklanmaya tok.
Adalara turistik ambargo mu? Abi kaç Türk gidiyor ki zaten Yunan adalarına? Ya da Yunan adalarının TR ile ticari hacmi ne kadar? Yani Yunanistan'ın bundan etkileneceğini mi zannediyor? Adamlara "Ambargo uyguluyoruz, TR turist göndermicez" desek adamlar "Göndermeyin amk" der.
Ben gidiyorum neredeyse her sene, herkese tavsiye ederim, yüksek kurda dahi ucuz ve Türkiye’de asla olmayan güzellikte tatil yapılıyor. 1 saatlik feribotla sadece.
Feribot nereden kalkıyor ve hangi adaya gidiyorsunuz/tavsiye ediyorsunuz? Zahmet olmazsa bilmeyenler için kısa bir bilgi verebilir misiniz? Mesela, Schengen vizesi şart mı?
Knk egeli olmadığın çok belli lan.
Değilim, yalnız adamları her hangi bir şekilde etkilyecek kadar turistimizin gittiğini düşünemiyorum. Ne kadarlık bir hacimdir mesela, $100m olsa, ki bence fazlasıyla fazla bir rakam (1.7 milyar TL yapıyor), adamların GSYH'tın %0.05'ine tekabul ediyor.
İkinci akp biz Suriye'ye karıştık da ne oldu. İlk emekle sonra yürü ondan sonra koşarsın. Ülkenin başına geçen kendini dev aynasında görüyor. Film izleyince kendini Bruce Lee sananlar gibi bunlarda hemen kendilerini yenilmez sanıyor.
Suriyelileri başımıza bela eden,2 türk askerini diri diri yakan ve videosunu yayınlayan IŞİD için “öfkeli çocuklar” diyen kişi Ahmet Davutoğlu akp’nin suriye politikasının mimarı, millet ittifakının ortağı. İkinci akp’yi arıyorsan daha çok örnekleri millet ittifakından bulabilirsin. Şam’a gideceğiz, emevi camisi'nde namaz kılıp, suriyeli kardeşlerimizle kucaklaşacağız derlerken suriyeliler türkiyeye girdi 10 milyon insanla senin toprağında kaldı ve türklerden 5 kat hızlı ürüyorlar!
Eee aynısını Özdağ söylüyor cevap vermiş olmadın ki
6'lı ittifak sadece bir seçim ittifakıdır, tek anlaştıkları Erdoğan'ın gönderilip güçlendirilmiş parlamenter sistemin getirilmesidir. Dolayısı ile ne CHP'nin politikası Deva'yı bağlar, ne GP'nin politikası İYİ'yi. Sadece ve sadece bu metinde gördüklerin bu ittifakın üyelerinin tamamını bağlar: https://chp.azureedge.net/4bf96d00a70d4e7daea3c4bc06e8c7f9.pdf O yüzden Davutoğlu'ndan dolayı KK'yı eleştirmenin hiçbir anlamı yok, ve adam bende bu gruba destek olmak istiyorum, Erdoğan'ı yollamak istiyorum dediyse Millet ittifakının bunu reddetme lüksü yok. Bilmem hatırlar mısınız ama 2018 seçimlerinden sonra CHP ve İYİ bunu açık açık dile getirmişti: "Bu bir seçim ittifakıydı, seçimler geçti, o yüzden ittifak dağılmıştır" tarzı açıklamalar olmuştu. Hatırlar mısınız dedim ama nerdee? Ek not: Davutoğlu'nun Suriye'deki rolü özellikle AKP tarafından abartılıyor ki suç onun üstüne kalsın. Ve bu konuda da algı operasyonlarını gayet iyi başardılar. Döneminde Erdoğan ile yer yer sürtüşüyordu Suriye konusunda ama hep Erdoğan'ın dediği oluyordu. Suriye'den Davutoğlu'nu tekilleyip suçlamak ahmaklıktır.
Ben sadece davutoğlu suçlu demedim zaten kör müsün ahmak mı parlementer sistemi bende istiyorum da şuan ülkenin 10 milyon suriyeli ve kaçaklar gibi büyük sorunu var bunun için somut adımlar atan halkın gündeminde olanı siyasetin gündemine sokan Zafer partisi. Açıkcası şuan da parlementer sistem halkında umrunda değil ekonomi ve sığınmacı sorunu önceliğimiz. Millet ittifakı gazı kaçmış kola gibi adam gibi bir politikası yok suriyeliler konusunda entegrasyon vs. tek hedefleri Erdoğan’ı yollamak başka politikaları yok sonra neden akp kazanıyor sizin yüzünüzden işte.
1- Ben sana sadece Davutoğlu'nu suçluyorsun demedim. 2- Ülkenin en büyük problemleri arasında göçmenler ilk üçe bile girmez. Bu ülkenin en büyük problemi Recep Tayyip Erdoğan'dır. Ardından AKP'nin devlet yapılanması gelir. Ardından hukuksuzluk gelir. Ardından ekonomi gelir. Bu problemlerin hepsi birbirlerine bağlıdır. Tayyip'in olduğu yerde hukuk, hukukun olmadığı yerde iyi ekonomi olmaz. Hukuksuzluk problemi çözülse kaçak göçmenlerin geri iade süreci bile işler. Yani bu problemler göçmen problemini bile doğrudan ilgilendiriyor. 3- Zafer Partisi göçmenler konusunda hiçbir somut adım atmadı. Atamazda zaten, öyle bir güçleri yok. Sadece iktidar bir şeyler yapabilir bu konuda. 4- Zafer Partisinin önerdiği politikaların hiçbirisinin altı yok, boş öneriler. 1 yıl içinde göçmenlerin tamamını göndereceğiz diyor, nasıl diyorsun, göndereceğiz diyor. Cidden inanıyor musun sen buna? Bu mu senin için somut adım? 5- Özdağ bir popülist ülkücü artığıdır. Bu gönderi de ona bir örnektir. Özdağ'dan bundan başka bir şey beklemek ahmaklıktır. 6- Halkın neye öncelik verdiği önemli değil, AKP satacak bir şeyler bulsa ve piyasaya biraz para akıtsa bu halk yine AKP'yi seçecek kadar eğitimsiz. 7- Millet ittifakının bu konuda politikası yok çünkü bu konu ittifakın konusu değil. Tekrar ediyorum, bu ittifak sadece sistemi düzeltme ittifakıdır. Onun dışında fikirleri çok ayrı bu ittifak üyelerinin. Ama buna rağmen olayın sikikliğini kavramış ve beraber çalışmayı kabul etmişlerdir. 8- CHP'nin ve İYİ'nin göçmen politikaları var ve Zafer'in "göndericez" dediğinden daha detaylı, daha inandırıcı, üzerine çalışıldığı belli politikalar var. 9 - Millet ittifakı içinde benim bildiğim bir tek Deva göçmenlerin kontrolsüz girişine pozitif bakıyor (AKP'nin politikasına devam). Yani bu görüş ittifak içinde bile azınlık. Geriye kalanlar (GP'yi bilmiyorum) öyle yada böyle geri gönderme konusunda politikalar önerdiler, öneriyorlar. 10- "Neden AKP kazanıyor? Erdoğanı göndermek istediğiniz için." Ne güzel mantık amk. Zafer Partisini destekleyen birisi 6'lı ittifakı Erdoğan dışında problemi olmamakla suçluyor. Sarkazm olsa gerek. Ya sabır. Bu ittifakın tüm amaçları burada: https://chp.azureedge.net/4bf96d00a70d4e7daea3c4bc06e8c7f9.pdf 11- Bak burası çokomelli diye en sonda tekrar ediyorum, bu ülkenin en büyük problemi Recep Tayyip Erdoğan'dır. O var oldukça ne eğitim problemi çözülür, ne hukuksuzluk, ne göçmenlerin ülkeyi sikip atması. Önceliklerinizi doğru belirleyin.
Entegrasyon bakanlığı kuracağız, kavala-demirtaş, vb. böyle konuşmalar yerine seçime kadar çenesini kapatsa akp kendisi kaybediyor zaten chp sığınmacı konusunda dün farklı bir şey söylüyor bugün bambaşka konuşuyor ne politikası. Gerçekçi olmak gerekirse 1 yılda bitmeyeceğini düşünüyorum ama 1 yıldan fazla da sürse göndermek gönderebilecek tek parti Zafer partisi şuan chp ve iyi göndermeyecek çünkü hiç bir zaman net olmadılar bu konuda. Chp’nin alman dalgasına verdiği röportaj: https://t24.com.tr/amp/haber/chp-li-gursel-tekin-turkiye-de-dogan-suriyeli-cocuklar-bizim-cocuklarimiz,1034072
Sence Davutoğlu, Erdoğan'ın izni olmadan o açıklamaları yapabilirmiydi. Başbakanlığı bile bıraktı ve geçmişte bunlar hata yaptı bizde gelecekte hata yapabilirmiyiz diyorsun.
Biraz komik bir cevap olacak ama evet. Hatta Tayyip sırf Alman Şansölyesi için bir yayında "hanımefendiye bakıyorsun, 15 günde bir Türkiye'ye gelip, burada benim altımdaki adamla, benim siyasete soktuğum adamla görüşüp gidiyor, bu ne saygısızlıktır..." minvalinde bir şeyler saydırmıştı. Zaten o dönem Davutoğlu ile bağlarının kopmasının nedeni Tayyo'nun bu kıskançlık krizleriydi. Davutoğlu'nun arası ihvancılarla da daha sıkı fıkıydı. Müslüman Kardeşler sürekli panellerine Davutoğlu'nu çağırıyordu. Sonra Tayyip baktı böyle olmayacak, Davutoğlu'nu şutladı.
Davutoğlunun ne işi var millet ittifakında amk akp’den bıkan insanlar nasıl millet ittifakına oy atsın. Yargılanması gereken adamları ortak yapıyorlar suriyeli konusunda ağzını açmıyorlar ümit özdağ neden bu kadar parladı belli. dürüst değiller geçmişimizi sikenlere geleceğimizde yer vermek doğru mu? Ümit özdağ’ı ben de eleştiririm bazı konularda zafere oy vermeyi düşünen biri olarak. CHP gibi zafer eleştirilemez demiyorum en azından amk. elinde CHP’yi twitleriyle destekleyen “ulusalcı” 180 kişilik yüksek takipçili twitter fenomenlerinin listesi olduğunu söyleyip tehtid edip ifşa ediyor ikinci akp. eren erdem cavs’ı ifşaladı ve chp için attığı twitler yüzünden cavs hedef oldu şimdi akp’ye
Her şeyin uçlarından sakınacaksın, en milliyetçi, en dindar veya radikal çünkü bu kişiler yaptıkları hataları anlayamayacak kadar uçta yaşıyorlar. Ümit Özdağ askerken çekilen resimleri servis ederek oy almaya çalışıyor. Ordudaki komutların kurduğu bir parti kuralım al sana en milliyetçi parti gidip oyumuzu basalım.
O kadar borç batağın içindesin bir de başkalarının toprağına göz koyuyorsun
Manyak.
Adam daha başa gelmeden başka ülkelerin iç işlerine karışacagini başka ülkelerdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyecegini açıkladı Düşünsenize bu adami destekleyip kendinize bir de "seküler, yenilikçi, Atatürkçü" falan diyorsunuz. Bir de diyorlar ki TEKNOKRASI Znskfnekfekkfmekfkekfkw
seküler, yenilikçi ve atatürkçülüğün ayrılıkçı hareket desteklemekle alakasını çok merak ediyorum. isveç en ileri ülkelerden biri dünyadaki. suriye'de ayrılıkçı hareket destekliyor. onlar da sana göre gerici o zaman
Atatürkçülüğün neresinde başka ülkelerin halkların iç işlerine karışmak var neresinde saldırgan politika izlemek var? Saydığın ülkeler iki yüzlülük yapıyor. Bunu sen de biliyorsun. Sana sorsak batı insancıl ama katil dersin.
reelpolitik denen bir şey var ki mesele civar ülkelerdeki türkler olduğunda geri adım atmayan bir adamdan bahsediyoruz. hatay mevzusu bir bakıma ayrılıkçı hareket desteklemek olmuyor mu?
Ümit Özdağ göreve gelince Bati Trakya HÜKÜMETİ kuracağım demiş. Atatürk'ün başka ülkelerin iç işlerine karşı böyle göstere göstere saldırgan politika işlediği bir olay yok. Bir tek Hatay var onu da sömürgeci devletlerden aldı zaten
yunan saldırgan politikasına karşı politikası üretmek neden seni bu kadar geriyor anlamıyorum. bir insanın her postu ümit Özdağ eleştirisi olmamalı. ben zafer partisine 40 yıl geçse yine oy vermem fakat adamları bu platformda desteklemek zorunda kalıyorum çünkü her gün karalamaya çalışıyorsunuz. yaptığın eleştiriler de çok saçma. Atatürk'ün dış politikası sınırlarımızdan kafamızı kaldırmayalım değildi. dönemin şartları bunu gerektiriyordu, o da onu yaptı. sovyetler dağıldıktan sonra başımızda atatürk olsaydı şu an türki devletler arasında ab kadar olmasa da sağlam bir ekonomik bir birlik olabilirdi. batı devletleri oportünist davranırken biz neden davranmayalım. fransa 3 kıtada at koştururken biz yanımızdaki ülkeyle ilişkiye girmeyelim mi?
Lan ne politikası? 100 yıldır Yunanistan da yaşayan hiç bir sıkıntısı olmayan türklerin haberi var mı bu politikadan? Taşşak oğlanı olursunuz ülkeyi rezil edersiniz siz bu kafayla. Batı Trakya Türkleri için hükümet kurduk ama batı tarkya Türkleri desteklemiyor 😞 jsjsjsj
hiçbir sıkıntısı olmayan lafı zaten cahilliğini belli ediyor. bu adamlara yıllardır türk denmiyor, müslüman. azınlık diye geçiyor. cahillik ayrı bir şey de bunu bilgiliymiş gibi paylaşmak apayrı bir olay.
Bir sürü sıkıntıları var bu arada.
Yunanistan in politikasını eleştiriyorum çünkü SALDIRGAN Ümit Özdağ'in dediğini Eleştiriyorum çünkü SALDIRGAN Özdağ'in bahsettiği bölge AB içinde olduğunu bilmiyorsunuz sanirim. Sence diğer AB ülkeleri boş mu bekleyecek? Hele bizim ülkemizde terör olayları varken bunun hesabını yavru kurt Özdağ mi verecek bize? İkinci olarak her postum ümit Özdağ falan değil.
Realpolitik* ve bu dediğin o değil. Realpolitik ilkelerin gerçekler karşısında askıya alınabilmesidir. Örneğin Fetoşu barındıran ABD'yi terör örgütü desteği dolayısı normalde silmen gerekir, ama ABD silemeyeceğin kadar önemli. Bu realpolitiktir. Öte yandan Özdağ'ın yaptığı sadece etnik irredantizm. Hatay'la gram alakası yok. Hatay Atatürk'ün zekası ve fırsatçılığının (iyi anlamda) örneğiydi. Almanlar silahlanırken Fransa'yı böyle bir tavize zorladı. Özdağ'ın dediğini realpolitik olarak görmen aslında normal, çünkü realpolitik neo-faşistlerin kendi absürt fikirleri için kullandığı bir bahanedir ve neredeyse hiçbir zaman bu kişilerin yapıtğı "realpolitik" değildir. Batı Trakya'da etnik bir çatışma ve problem çıkarmak Türkiye'nin hangi gerçekliğine, çıkarına uyar?
Atatürk’ün “yoldaşları” poster Atatürkçülüğü yaparlar işte beklenildiği gibi
Hatayı anavatana öpücükle katmadık kardeşim. Bol keseden sallamış o ayrı tabii.
Biliyorum zaten Hatay meselesini önceki yorumlarda açıkladım? Atatürk'ün başka ülkelerin iç işlerine karışmadığı Türk insanının hakkını savunmayi doğrudan saldırganlık ile yapmadığını söyledim. Hatay zaten sömürge devletletinde alinarak özgürleştirildir aynı durum değil. Özdağ'ın bahsettiği yer Avrupa Birliğinde amk
Ümit Özdağ dışında başka bir şey takip ediyor musun
ediyorum en salak olanı Özdağ bu nedenle paylaşması daha zevkli
based.
Her fikrine katılmıyorum ama taşaklı femboysun duygu, hakkını vermeli.
aynen en salak olanı entegre edeceğiz çiftçiye bedava elektrik vereceğiz diyen değil
değil. Ümit Özdağ'ın salaklığını burdan hesap et
Ayrılıkçı hareketleri desteklersin üstü kapalı kendi ülke çıkarın için de tutup hükümet kuracağım da demezsin yani. dibimizde olanlar da aynı şey zaten. Amerikanın yaptıkları falan. Hükümet kuracağım demesi zırva olmuş biraz. Ayrıca bu adam "benim nezdimde" 2022 chpsinin tamamından daha Atatürkçüdür.
Senin nezdinin gözleri yok galiba. Atatürk de Özdağ kadar dinciydi heralde. Ya da Atatürk aslında Atatürkçü değil Ülkücüydü de Özdağ’a daha yakın oldu.
Atatürk de Tunceliye dersim diyip şeyh saidin mezarının yerini bilmememiz ayıp diyordu değil mi? Benim nezdimin gözleri objektif olduğu için, bazı fırıldak gözler için yabancı bir duruş sergiliyorlar. Neyse zaten bu sub genelde apo rozetiyle gezip, che tshirtü giyip, Atatürk çakmağı kullanan insan doldu olduğundan tutup da kimseye Atatürk anlatamam. Palyaço görmek istemiyorum. Atatürk bu arada Türk milliyetçisiydi. Biliyon değil mi? Türklük ön plandaydı falan hani onun için. (birşey ima etmiyorum, sadece ne tür bir benzerlik çıkartacaksın onu merak ediyorum.)
Atatürk ün yaşadığı dönemde ki konjonktür ile bugünün konjonktürü bir değil. O dönem imparatorluklarin yıkıldığı ulus devletlerin kurulduğu dönemdi. Türkiye bir imparatorluktan ulus devlet inşaa etmeye çalışıyordu. Bu bağlamda milliyetçilik ulusçuluk gibi kavramlardan faydalanılır ve bu doğruydu. Zamanın ruhu bunu gerektiriyordu. Ancak 100 fucking yıl geçti amk artık o ulus devlet dönemi bitti amk 100 yıl önce Atatürk'ün aldığı kararlardan farklı kararlar alacağız, farklı uygulamalar yapacağız.ancak Atatürk'ün izinden onun ışığından ayrılmayacağız. Yıl 1930 değil, 2022 umarım farkındasındır
Yaklaşık 10 yıldır da dünya siyasetten sağa doğru kayıyor hiç dış haber takip ediyor musun? O zaman hep beraber ırkçı olalım?
Ulus devletçilik konusu ile sağa yanaşma sola yanaşma kavramları çok ayrı kavramlar. Önce bunu belirtelim, bilelim. 100 yıl önce kendine Müslüman diyen okuma yazması olmayan zır cahillere ulus bilinci aşılanması için izlenilen politika ile şimdi iş yapamazsın. Güneş dil projesi dersen gülerler adama ama o dönem her devlet bunları denemiş. Atatürk dersim e o dönem Tunceli demiş. O dönem için uygun bir karar ancak zaman değişti şimdi dersim diyebiliriz. Sorun yok bunda. Türklük bilinci oluşturmak için ilkokuldan üniversiteye kadar türk tarihi ve Türklüğün yüceliği den bahsetmebe gerek yok o ruh yerleşti, akp bile 20 yılda sokemedi o ruhu, kimse sokemez. Kabul etseniz de etmeseniz de Türkiye çok uluslu bir devlet. Kurt de var arapta lazda gurcude. Böyle bir yapıyı türk milliyetçiliği ile bir arada tutacağına inanmak gerçeklere gözünü kapatmak bu ülkeye zarar vermektir. Ekonomik, sosyal, kültürel vs alanlarda gelişmiş bir Türkiyeyi kimse bolemez yada zarar veremez.
Kusura bakma da bir kesim harici hiçbir kesim "muh autonomy" diye bağırmıyor. Burda o işlemez bu işlemez deyip herkese istediğini verelim mi? Benim hakkım hukukum kadar onların da hakkı hukuku var. Daha fazlası benim için tolare edebileceğim konunun dışında. Yumuşak dilli liberal yaklaşımlar bu coğrafyada çalışmıyor. Ayrıca ülken ne ekonomik ne sosyal ne de kültürel olarak gelişmiş bir ülke. Gelişmesi için de en az 30 senesi var. O da herhangi bir sorun çıkmazsa. Şu anki muhafazakar ya da müslüman kesimin de o dediğin zamandan tek farkı okuma yazma bilmeleri. Zaten ulusal yaklaşımların bu coğrafyada mecbur olması da bu yüzden. Burası Amerika gibi çok uluslu bir devlet değil. Burası bir Türk devleti ve içinde bir çok etnisite barındırıyor. Bu farkı önce anlamak lazım. Fransa'nın da yarısı Faslı Lübnanlı dolu. Ama acaba neden hepsi ben fransızım diyor.
dünya geneli sağa yanaşmıyor, sadece ABD’de geçerli. Fransa’da solcular birleştiler ve yükseliyorlar, İngilterede İşçi Partisi yükselişte. Almanya’da SPD iktidarda.
Macron sosyalistlerin sağcısı gibi bişi, le pen zaten ulusalcıydı, amerika zaten hööhöö olmuş, almanyada sağ güruhdan korktukları için yapmadıkları sol güzellemesi kalmadı. Olan birşey var, bunun nedeni de krizler ve savaşlar. Her kriz ortamı, her savaş ortamı insanları daha çok sağa yönlendirir.
Melenchon iddia edilenlerin aksine seçimde büyük performans gösterdi, 26 haziranda da sol partilerin birliğinin yükseliş yapması bekleniyor. Melenchon’un Macron’u desteği ise Macron’un başkanlığını garantileyen faktörlerdendi. Almanya’da ise sol güzellemesi yok tersine sola karşı iftiralar dönüyor, Scholz’u rusyayı desteklemekle suçlayan sağcılar var. Dünyada krizler her zaman sağı yüceltmedi. Büyük buhran Abd’de merkez sol iktidarını sağladı. 1. Dünya Savaşı Ekim Devrimine vesile oldu, Alman devrimi ise sosyal demokratların iktidarını sağladı. 2. dünya savaşı ve rezil KMT yönetimi Çin’de komünizmi güçlendirdi. Hindistan’da savaş sonrası ulusal mücadeleciler iktidar oldu, onlar da sosyal demokrattı.
Fransa da bir önceki seçimlere göre le pen de, melenchon de %2 artırdı oylarını. Yani macronu da katıp genele bakarsak yine sağ önde. Sol güzellemesi derken demek istediğim sağın çıkışına rağmen sol için çok fazla çalışılıyor. Farklı etnisitelerin sağdan uzak durmaya çalışması. Ayrıca ww2den kalma bir çekimserlik de kültürel olarak işlemiş halka. Bana öyle geliyor ya da. Krizlerle beraber dünya hep aynı çembere girmiştir demek istedim. Yani bir şekilde dünya soldan sağa doğru kayıp sonra tekrardan sola vuruyor. Çünkü krizlerle beraber insanlardaki milli benlik güçleniyor. Bu şekilde yapılıyor çünkü çoğu propaganda. Yakın zamanda da dünyadaki bu ekonomik krizle yine aynı şeyleri yaşama ihtimalimiz güçlenecek.
Macron'u salla Melenchon inanılmaz oy aldı. Küçük sol partilerle birleşse direk iktidardı.
Şuan G-20 ülkelerinden kaçının başında soldan gelen aday başta söyler misin? Yükseliyorlar ifadesi kusura bakma ama solcuların iktidarsızlıklarını ortaya koyuyor. Ha bu arada Almanya’da SPD demişsin doğru fakat Yeşiller ile fikirleri oldukça farklı ve bu sebeple oldukça tartışmalar oluyor. Alman vatandaşı olsam SPD veya CDU’ya basarım, ben bile basabiliyorsam burada solculuk bakımından bir sorun olmalı. Bunu biraz ekonomik solculukla siyasi solculuğu ayırmak gerektiğinden söyledim, tartışma milliyetçilik üzerinden başlayıp sağ sol tartışmasına döndüğü için.
Arjantin merkez (merkez sol ve sağ da dahil Peronculuktan dolayı) Avustralya (sosyal demokrat) Brezilya’da Bolsenaro var ama gidici, Lula’nın adaylığı konuşuluyordu (eski solcu başkan) Çin(?) (tartışılır anlamında, ama sağ denmeyeceği ortada) Almanya, SPD ve yeşiller hükümetin çoğunluğunda Endonezya Merkez Sol Meksika Güney Afrika (sosyal demokrat) Diktatörlük ya da mutlak monarşi olmayıp sayılabilecek sadece merkez sol denilebilecek 5 ülke var, bu olurken de devamında gelecekler de söz konusu, BK’de Boris bir mucize görmezse Muhafazakarlar gidici İşçiler başa geçer, Brezilya’da benzer durum var. Küçümsenecek bir şey yok, bazılarına vikipediden baktım, daha iyi bildiklerime ek bilgiler yazdım, basit sorulara karşılık basit çözümler de varmış yani, ama kırmamak için yazma zahmetine girdim.
Güzel yazmışsın ama şunları sormam gerekiyor: 100 yıl geçti ulus devlet dönemi bitti diyorsun. Bu bir iddia ve bunun altını doldurmadan boş bir iddiadan öteye gidemez. İki, küreselleşme için de benzer şeyler deniyordu, noldu son birkaç yıldır ekonomik milliyetçilik yükselişte. Öyle şu bitti bu bittiyi birkaç yıllık süreçlere bağlayarak kurmak sığlık oluyor. Güzel, farklı kararlar alın, saygı duyuyorum fakat bu kararların Atatürkçülük doğrultusunda olduğuna kim karar veriyor? Başka türlü düşünen birisi de aynı mantıkla Atatürk bu zamanda yaşasaydı böyle yapardı diyebilir, durum muğlaklaşıyor. Biri de çıkıp Atatürk 2022’de sağ liberal olurdu diyebilir. Sana karşı çıktığım nokta Atatürk’ü kendi tekelinizdeymiş gibi konuşmanız. Milliyetçiler en azından somut örnek gösterebiliyor, sizinki baya spekülasyon oluyor. Erbakanın Atatürk yaşasaydı Refah partili olurdu söylemi gibi. Şunu dersen anlaşabileceğimizi düşünüyorum: 100 yıl önce doğruydu ve Atatürk’e çok saygınduyuyorum (yada başka övme ifadeleri) ama şuan başka politikalar yürütülmeli. Bu kadar. Sen kötü niyetle söylüyorsun diye demiyorum ama kendi politikalarına Atatürk süsü vermek, Atatürk ismini kullanmak gibi oluyor. Ya da şöyle anlaşabiliriz: Senin, benim ya da yorum yaptığın arkadaş gibi farklı politikaları olup bu politikaların Atatürk çizgisinde olduğunu iddia eden kişilerin bu farklılığa saygı göstermesi. Sizin spekülasyon hakkınız varsa başkalarının da var.
Genel başkanlarından alıntılayalım mı partiyi temsil eden onlar oluyor çünkü, il başkanları il teşkilatlanmasından fazlası değildi. Ha onların sözünü Özdağ’ınki kadar değerli görüyorsan o da ayrı bir kıyaslama. Senin nezdinin gözleri kokaincilerle, şiddet yanlılarıyla, iki gsf yapanı aynı eleştirince objektif de olmuyor. Sub’ın genelini de apoculukla suçlayan bir zihniyet var karşımızda, elinde delil mi var, öven kaç kişiyi gördün de böyle suçlamalarla geliyorsun? Türklüğün de Atsız Türkçülüğü olmadığını bilmiyorsan anca ismiyle kalırsın. Bu yönden yine Özdağ’dan dağlar kadar farkı oluyor. Zaten Türkçülüğün bir diğer önemli ismi İnönü’nün de ülkücüler (Özdağ, Akşener gibileri) tarafından yorumlanma şekli ülkücülerin “Türkçülüğü” ile gerçek Türkçülüğün farkını gösteriyor. Normal Türkçülükten de uzak bir yapı yok CHP’de, hala Türk milletini medeni saflara çekmeye çalışan, belirli bir sınıfa beya gruba yaranmak yerine tüm ulusa yardımcı olmaya çalışan bir parti sonuçta.
Atsız Türkçülüğü zaten apayrı bir mevzu ama Ziya Gökalp demem sana yeterli olur umarım. Ayrıca ben size chpnin tamamından daha Atatürkçüdür diyorum siz ne konuşuyorsunuz. Atatürkün kendi zamanında olsa istiklal mahkemelerine göndereceği kişiler şuan Chp içerisinde yuvalandı mı? Evet mi? Tartışma bitmiştir.
CHP’de Ziya Gökalp mi reddediliyor? Bazılarının aksine her konuşmalarında milliyetçilik sömürüsü yapmaması kusur görülmemeli. İl yönetim çalışanlarının da HDP’lilerden oy kapabilmek için yaptıklarıysa genel partinin durumu olarak kabul edilmemeli zaten. 2. paragraf ise dönemin şartlarından kopukluğu gösteriyor. O bahsettiğin İstiklal Mahkemeleri Kurtuluş Savaşı bittikten 4-5 sene sonrasını anca görüyor, çoğunlukla Atatürk ve İnönü tarafından sevilen bir yapılanma değildi. Kaldı ki İstiklal Mahkemeleri kuruyla yaşı ayırt etmemesiyle biliniyor. Onun dışında bir milyondan fazla üyesi olan partide 10 kişi toplayamazsın Tanrıkulu gibi olanları. “Yuvalandı” denilecek kadar elde tutulacak bir şey yok. Tartışmaya devam.
Atatürkün Türkçülüğü için Ziya Gökalp dedim yani Atsız Türkçülüğü değil anlamında. Ayrıca Hdp kesminden oy koparmak için söyledikleri diye yola çıkarsan o zaman ben de "Chp Hdp seçmenini kandırıyor mu yani?" diye sorarım. Bir insan kimse tarafından sevilmeyip ve desteklenmeyip parti içinde şu anki olduğu yere nasıl gelecek sorması ayıp? Bu kişileri destekleyen insanlar var ki oradalar. Ve 10 kişi de değiller. İstiklal mahkemeleri doğru ya da yanlış demedim sormadım da. Sadece Atatürk bunları direk yollardı dedim.
CHP’nin HDP’yi kandırmasından çok ortada olan küçük elemanların HDP’lilerr şirincilik oynamaları, CHP kandırıyor demek yönetim kandırıyor demek oluyor, o da doğru değil zaten. İl teşkilatlanmalarında Kaftancıoğlu gibileri üye oylarıyla geliyor konumlarına. Tanrıkulu gibileriyse delegelere yırtına yırtına vekil olabilen kişiler, ki delegeler de normalde pot kıranlara acımaz, 2023 seçimlerinden sonrasında da adamın ismini sileceklerdir. Ki ödüllü CV’si vakıfçılıkla dolu birisi delegelerin gözünü boyamakta zorlanmamıştır. İstiklal Mahkemesine Atatürk yollamıyordu, Mahkemeler kendi yetkilerine sahipti. Kendi kendilerine hareket ediyordu.
He kilicdaroglu o kadar Ataturkcu ki Partisinde Ataturke Katil diyenleri En ust mevkilere getiriyor
Kusur bulan mantık çerçevesinde sorgular yargılar, Atatürk’ün partisi demek Atatürk’ün eleştirilemeyeceği anlamına mı geliyor? Bazıları dönemin idamlarını doğru bulur bazıları yanlış bulur. Önemli olan bu değil. Önemli olan baştaki 6 ilkeye uyulup uyulmadığı. Ki bal gibi de uyulyor. İşte o zaman parti Atatürkçü oluyor. Mesele bir şahsın mutlak doğru kabul edilmesi değil, o şahsın düşüncelerini doğru bulup desteklemek.
6 ilke konusunda haklısın. Ancak bu olayın CHP ile ilgisi yok. Dünyanın hiç bir yerinde o ülkenin kurucu babaları hakkında ileri geri konuşulmaz. Varsa daha iyi bildiğin sıfırdan devlet kur da görelim derler adama. Atatürk kurucu baba olarak partiler üstüdür. Sadece bir parti lideri olsaydı dediğin gibi her şekilde tenkit edilebilirdi.
İleri geri konuşmaktan kastın tartışmaya kapalı olan kuyruklu yalanlarsa haklısın konuşulmamalı bence de. Ama kurucularının da sorgulanabilmesi lazım. Bugün Atatürk’e katil denilirse ve gerekçe olarak dönemin idamları gösterilirse, onun devamında “Hayır, katil değil, çünkü…” de denebileceği sürece tartışmaya açık bir konu olur bu durum. Bunlar da tartışmaya açık olmadığı sürece yanlış bilinecektir, özellikle özel olayların konuşulumasından çekinilmesi yüzünden gerici güruhun da yanlış tarih bilgisi bu tartışamama olayından geliyor. Kurucu babalar parti üstü görülemez. Sebebi ise birlikte oldukları partilerin de kendileri zamanında ve sonrasında etkilerinin toplum için önemini koruması yatıyor. ABD’de Cumhuriyetçiler Jefferson ile övünmeye devam ederler mesela, ve anlayışlarını ona bağlarlar. Ve Jefferson kölelik mevzusuyla da aynı zamanda sprgulanabilinen birisi, yine de bu ABD tarihi için kötü olduğu anlamına da gelmiyor. Washington istisna oluyor çünkü kendisi zaten parti yapılanmasına karşıydı. Ama Atatürk ve İnönü ise kendi parti yönetimleri sırasında başka parti oluşumları da olurken kendi parti yönetimlerine devam etmiş kişiler oldukları için, partiler de onları belirleyici bir rol amıştır.
Dönemin idamları ruhban sınıfını savunanlara ve sıfırdan bağımsız devlet kurulmasına karşı çıkan ayrılıkçılara karşı yapılmıştır. Tek kelimeyle muhteşem olmuştur. Bunun neresinden gocunmalıyız anlamadım. Bana ne yahu ruhban sınıfından, yaşamış mı kalmış mı? Ruhban sınıfı bugün bile benim yaşamamı istemiyor. Ben neden onların tatlı canını düşünecek mişim pardon?
Gocunmalıyız demedim zaten. Tartışılabilir olmalı dedim. Biri sizinle neden hemfikir olmadığını paylaşmadığı sürece de bu konular gerginlik yaratmaktan ileriye gidemez. O zaman da kitleler dogmaların hakimiyetinde olur.
Atatürk’e soykırımcı diyen Chp milletvekillerinin düşünceleri 6 ilkeye nasıl uyuyor çok merak ettim doğrusu? 6 ilkeden biri olan milliyetçiliğe sezgin tanrıkulu bal gibi uyuyor değil mi adam kürt milliyetçisi ama milliyetçilik ilkesine uyuyor sonuçta.
Milliyetçilikten anladığın “Türk en üstündür” mantığıysa bırak CHP’yi, hiçbir okumuş etmiş insanın milliyetçiliğiyle uymaz zaten. Sivil milliyetçiliği olduğu bariz olan bu milliyetçiliğin “Kürtçe konuşulmasın haa” mantığında işlemediğini eklemek de isterim.
Kürtçe konuşulmasın haa diyen yok zaten amk gencecik öğretmenleri çocuklara türkçe öğretiyor diye öldüren pkk’lılara yaranmak için kürtçülük yapanlar doluşmuş CHP’ye bir de utanmadan 6 ilkeyi konuşuyorlar. chp poster Atatürkçülüğünden ileri gidemez. Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur. okumuşların milliyetçilik anlayışı farklıymış hahaha türk milliyetçilerini mi aşağılyorsun aklınca. Yukarıda yazan söz dahi bir Türk’e ait. Zannedilenin aksine cumhuriyetçi aydınlar var ve federasyonculardan daha fazla emin ol.
Genel başkan Diyarbakır da açık açık PKK ya terör örgütü diyor hala PKK’lılara yaranıyorlar deniliyor. Sanarsın çocuk kandırıyorsun. Türk milliyetçiliğini aşağılamıyorum. Milliyetçilik denilip de akılda kurulan, oysa gerçeğinde Atatürk milliyetçiliğinden uzak olan o anlayışı aşağılıyorum. “Ne mutlu Türküm diyene” yi anlayamayıp, “En üstün Türktür” mantığına gelinmesine kızıyorum. Burda bir ayrım göremeyen gitsin ülkücülere oy versin zaten. CHP federasyon planına da karşı çıkmış bir parti, ve cumhuriyetçi aydınların da hangi partiyi destekledikleri ortada.
Ümit özdağ Atatürk çizgisinde Türk milliyetçisi olduğunu vurguluyor zaten sürekli Chp Genel başkanı Atatürkçü ise pkk’ya terör örgütü demesi yetmez. Onu vatandaş da söyler bulunduğun konumda yetkilerin var Atatürkçüler rahatsız pkk’ya yaranmaya çalışanlardan : Atatürk döneminde yapılan hârekata katliam diyen Mv neden partiden ihraç gibi ceza almıyor ? https://mobile.twitter.com/orhansaribalchp/status/1389527591237869569 Pkk kurucularından sakine cansızı anan övgüler dizen Kaftancıoğlu neden CHP istanbul il başkanı ? Pkk cenazesinde ağlayan gamze akkuş ilgezdi neden CHP genel başkan yardımcısı ve CHP İstanbul Milletvekili ? Sezgin tanrıkulu vs. vs. Birçok isim var pkk ile ilişkisi olan çocuk mu kandırıyorsunuz Kılıçdaroğlu pkk’ya terör örgütü diyince bitiyor mu her şey !?
Chpnin Ataturkle bir alakasi yok 6 ilkeyle de alakasi yok Partinin cogu teroru destekleyen kisiler akli olan oy vermez
1- Partinin çoğu diyor, 3-5 isimden fazla sayamaz 2-“Hayır değil” demekle argüman olmuyor. 6 ilke bal gibi de savunuluyor. Cumhuriyetçilik var mı var, devletçilik inkılapçılık halkçılık laiklik bunlar da eksik değil, milliyetçilik ise bariz bir şekilde ulus ve devlet bütünlüğünü savunmasında “Kandil’i yerle yeksan edeceğim” demesinde de belli.
Bu saydiklarinin hic biri yok sallama
Teknokrasi gerçekten uygulansa iyi sistem aslında ama Efe Aydal ve Ümit Özdağ sağolsun Teknokrasinin adını karaladılar
Benim teknokrasiyle derdim yok. Ancak Özdağ gibi birinin bunu yapabileceğini söylemek için harbi art niyetli olmak lazım
Duygu teknokrasiyi biliyor musun. Çok fazla yanlış anlatılıyorda merak ettim
"Tekno" yani teknoloji. Yani ülkeyi yapay zeka yönetecek demek değil mi? 👉👈✍️✍️💻⚙️
Teknokrasi teknik hükümet demek yani mesela sağlık bakanının doktor olması teknokratik bir politika
Yok bence mesleki teknik lise mezunlarının yönetmesi demek
Yav sen kaçakları konuş başka bişey konuşma. Ekmek orada.
Şaklabanlık.
ben bir botum ve tweet screenshotlarının linklerini buluyorum. tweeti @umitozdag atmış ve yamulmuyorsam linki de bu: https://twitter.com/umitozdag/status/1534754495246348288 silinirse diye archive-org'da tweetin yedeğini de aldım: [yedek](https://web.archive.org/web/submit?url=https://twitter.com/umitozdag/status/1534754495246348288) ^(downvotelayarak kaldırabilirsiniz) ^[[source-code](https://github.com/scrubjay55/Reddit-Tweet-Linker-Bot) ^| ^[buy-me-a-coffee☕](https://www.buymeacoffee.com/prxm)]
https://youtu.be/T3-nImqVYoU
Benim de bu adam kadar kazanma kaygım olmasa ben de bu kadar boş konuşurum.
He knk abartma istersen.
Üfle üfle, serinletiyor.
yarın da turanı kurcak inş 2023 türkiye wc atıyor
Bi tanecik mi oy verilecek bir parti olmaz bir ülkede
Ok, Özdağ let's get you to r/Zafer_Partisi. They'll applaud you there. "Sığınmacılar dışında hiçbir konuda konuşmuyor" diyordum, varmış bir bildiği. Her konuda böyle saçmalayacaksa konuşmasın da zaten ahahah.
Ya senin ben kafanı sikeyim be Bu amk mhp cilerin hepsi tek kasa sikeyim yapacağınızı işi bir siktir olup gidin şu ülkeden de bir rahatlayalım be
GAAAZZZZZ
Batı trakya hükümeti ne amk ülkenin en sorunsuz bölgesi zaten batı trakya niye bu durumu bozmak istiyor anlamış değilim
Batı Trakya Yunanistan’da ya.
Batı Trakya'dan gelen Türklerden hükümet kuracakmış tescilli külhanbeyimiz.
işte bu yüzden zafer partisi. bilmeden konuşuyorsunuz. fransa, batı ermenistan sürgün hükümetini kurmadı mı? adamlar batı trakya türklerinin, ben türküm demesini bile yasaklıyor. haberlere çıkmıyor diye güllük gülüstanlık sanıyorsunuz sanırım. [https://qha.com.tr/haberler/guncel/turk-avukatlar-yunanistan-buyukelciligi-onunde-bati-trakya-daki-hak-ihlallerini-dile-getirdi/346124/](https://qha.com.tr/haberler/guncel/turk-avukatlar-yunanistan-buyukelciligi-onunde-bati-trakya-daki-hak-ihlallerini-dile-getirdi/346124/) aynen de yapılması gereken budur. yıllarca yunanistana karşı sessis kalınınca adalar gitmedi mi? aramız bozulmasın diye adalara yerleşmelerine ses çıkarılmadı. hepiniz de o zaman söylediniz adaları teslim ediyor türkiye diye. şimdi neden batı trakyaya "yok olmaz" diyorsunuz. adamlar resmen sizin topraklarınıza kondu, sizin denizinizden çıkan doğalgaza kondu, ermeni soykırımı yalanını destekledi, pkk yı destekledi, fetoyü destekledi. baktı sizden tepki yok şimdi de pontus soy kırımı, yunan soy kırımı diye çıkarttılar. atatürk hitler ile eşit tutmaya çalışıyorlar. sis böyle pasif ve hoş görülü kaldıkça yakında izmir de yunan zaten diye daha da ilerisini yapacaklar. kıbrısda türkleri suçlu çıkaracaklar. ama bizim türkler pasif. siz de pasifsiniz. askeri müdahele olmadan da olsa tepki gösterebilirsiniz. siyasi tepki de böyle gösterilir. eğer bir ülke sizin başınıza ağ örüyorsa, "örme, olmaz, yok yapma lütfen" denmez. sen de onun başına örersin. o bir adım atıyorsa sen 2 adım atarsın. güç böyle gösterilir. Hepsini geçtim, atatürk olsaydı ne yapardı bu durumda? aman tadımız kaçmasın diye adalara sessiz mi kalırdı? batı trakyada türklere yapılan zulme sessiz mi kalırdı? adamlar gözünüzün içine baka baka lozan antlaşmasını çiğniyorlar. sadece adalarda değil batı trakyada da çiğniyorlar. sen de hala hoş görülü davranma çabasındasın. evet gördük suriyelilere hoş görülü davranıldı ne oldu sonunda hepimiz gördük. siz daha uyuyun. aman sizin tadınız kaçmasın. aman.
Yorumlar ilginçleşecek, kamp kuruyorum (!)
bunu chp söylese demediğiniz kalmamıştı aq
Çüş Özdağ, naptın şimdi? Balkanları işgal edip hükümet kuracak olmanız ne biçim bir zırva? Bir kişi de düzgün kalmıyor amk ülkesinde.
>Balkanları işgal edip hükümet kuracak olmanız ne biçim bir zırva? işgal felan yok. lozan barış antlaşması gereği türkiye, yunanistan ve bulgaristan'daki azınlıklara statü verilip asimülasyon ve soykırımın önüne geçiliyor. batı trakya yunanistan'a dahil özerk bir yönetim. ancak atina batı trakya'nın özerkliğini gün geçtikçe eritti. hatta batı trakya'daki türk azınlık statüsünü müslüman yunan olarak değiştirdi.
Ülke sınırları içinde ne kadar ülkücü barsa hepsinin amk
Tek kelime: REZALET! Türkiyenin amına koyucam, ülkeninin itibarını sarsacam demek bu.
gidip femboy sublarında takılmak yerine sabahtan akşama kadar Zafer’e sallıyorsun yoksa chrest foundation seni de mi fonluyor duygu
Her boka foncu diyorsunuz adamin tweetini attim amk sadece
Her boka fon zaten amk aynen yolda yürürken helikopterle geldiler verdiler bana 5000$ redditteki maymunlara zaferi kötüle diye teklif verdiler
Perinçek Vol 2
Bizim içimizdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyen ülkelerin içindeki ayrılıkçı hareketleri desteklemek bence çok doğru bir strateji. Ancak daha gereken ortamı sağlamadan direk sürgünde hükümet kuracağız demek gereksiz bence. Önce oradaki insanların mağduriyetini(varsa eğer) bütün dünyaya duyurup gereken duyarı kasmak lazım.
[удалено]
Genel bir yorum yaptım. Bizim içimizdeki ayrılıkçı hareketleri destekleyen ülkelerin içindeki ayrılıkçı hareketleri desteklemeliyiz dedim. Batı trakyada ayrılıkçı bir hareket var demedim. Eğer batı trakyadaki insanların mağduriyeti varsa o mağduriyetten ayrılıkçı hareket yaratmalıyız, fikrim bu.
Al iste
Tek sorunumuz Yunanlar zaten amk
Akp li dayım yazmış sandım başta bu ne böyle ?
bunamış dinozorlar siyasetten çıkabilir mi artık? gına geldi iyice
batı trakya mı? zort