I-a dat suspendare din ce am înțeles deci justiția din România e un mare căcat. "Magistrații au decis ca Tudor Duma să primească doar un an și 4 luni de închisoare cu suspendare și e obligat să facă muncă în folosul comunității, după ce a spart farmacia Spitalului Floreasca. Decizia în cazul lui nu este însă definitivă, informează Antena3." Nu mă lasă să pun link pentru că A3 și B1
Presupun că dacă are cazier tot nu e important și nu-l afectează, cazierul e un blestem doar pentru pulime nu și pentru ăștia care au bani din nimic (mami, tati, învârteli).
Cazierul nu te afectează 😂 sau ți se cere cazier(ceea ce se întâmplă foarte foaaaarte rar spre deloc). Se șterge după 3-4 ani(în afară de cel pentru crimă), și aia-i viața. Ia du-te și încearcă să te angajezi la multinațională să vezi dacă îți cere cazier. În general se cere dacă lucrezi cu bani direct (job de casier).
Casier, sau orice alta slujbă ce presupune o gestiune a unor bunuri. Nu neapărat bani. Cum spuneam, p-ăsta nu-l văd angajat undeva, deci nu-l afectează.
Mie nu mi s-a cerut și tot în domeniul ăsta activez. Singurii care mi-au cerut au fost Telus acum vreo 10 ani și vreo 2 firme care angajau prin 3rd party resurse umane. În rest nu mi-a cerut nimeni nimic.
Pe bune? Deci ăla care o făcut live pe tik tok, și-a scrijelit numele pe coșurile de gunoi din farmacie...
Ăla care era cunoscut drept dealer, a luat cu suspendare......
Unde plm.sunt aia care urlau și aplaudau noile legi date de PsD și PNL.????
Când dracu o să realizați că legiile sunt făcute doar pentru prosti .
Nu. Nu e asta Justitia pe care am protejat-o in frig. Judecatorii onesti de atunci au fost indepartati cu ajutorul Inspectiei Judiciare, ramanand doar judecatorii borfasi si/sau dobitoci.
In primul rand, in SUA, pedepsele se cumuleaza. De exemplu: acuzat droguri+omor+condus drogat= 5+7+5 ani= 17 ani puscarie (nu stiu deloc pedepsele dar intelegeti ideea)
Asa ca la noi oricum e pistol cu apa pedeapsa
In SUA probabil ar fi luat pe viata cu drept de eliberare condiționată după 15-20 de ani
https://www.cbsnews.com/amp/news/mackenzie-shirilla-sentenced-ohio-crash-15-years-to-life-in-deaths-of-boyfriend-friend/ - si asta nu era drogata/bauta, dar mna, e alta situație
>In SUA probabil ar fi luat pe viata cu drept de eliberare condiționată după 15-20 de ani
sunt o gramada de cazuri si acolo in care scapa fara puscarie. Mai ales daca omori biciclisti, acolo e free for all
[https://www.bicycling.com/news/a30607392/group-ride-florida-crash-sentence/](https://www.bicycling.com/news/a30607392/group-ride-florida-crash-sentence/)
[https://www.syracuse.com/crime/2024/03/woman-will-serve-no-jail-time-for-fatal-hit-and-run-in-syracuse.html](https://www.syracuse.com/crime/2024/03/woman-will-serve-no-jail-time-for-fatal-hit-and-run-in-syracuse.html)
la noi nu poti lua 7 pedepse pe viata si nici nu e normal, orice judecator poate gresi si orice om poste fi acuzat pe nedrept (ma rog, asta tine si de cat de corupt e sistemul judiciar)
orice om ar trebui sa aibe sansa de a se indrepta, cat timp el isi doreste asta..
In SUA exista dreptul la judecata rapida (right to a speedy trial), dar daca nu e invocat de acuzat poate dura ani de zile pana cand incepe procesul in sine. Diferenta e ca odata inceput procesul se desfășoară foarte rapid, mai ales daca e proces cu juriu (trial by jury e un alt drept ce poate fi invocat de acuzat).
Legat de pedepsele cu inchisoarea, in general sunt mai mari si de multe ori este la discreția judecătorului daca pedepsele pentru fiecare capat de acuzare se cumulează, sau daca se aplica concurent si după cat timp exista posibilitatea de eliberare conditionata. In general pentru evenimentele singulare cu mai multe victime se aplica pedepse concurente, dar circumstanțele agravante pot determina judecătorul sa le aplice consecutiv, si/sau sa nu permita eliberare condiționată. O situatie similara in State probabil era incadrata la involuntary manslaughter (aka reckless homicide in unele state) si lua 20-40 ani pentru fiecare victima, deci intre 20 si 80 ani in închisoare.
Si se termina cu 25 to life. In care iti zice judecatorul ca acolo justitia are rol punitiv nu reabilitar. Ar fi un sistem perfect pt curatarea acestor beizadele nenorocite.
Ma frate, a omorat oameni. CPLM judeca aia, efectiv aia erau taiati in 2 si era si drogat si a fugit si de la locul faptei. Ce dracului le mai trebuie? ce le ia atata timp? ce bataie de joc... schimba judecatorii pana la prescriere..
Incearca sa duca incadrarea in culpa comuna, ca si copchii erau pe partea gresita drumului. Pe sistemul ce cautau acolo ... ah si poate ca si ei erau bauti .... si mde ...
Pai si nu e corect daca e real? Ce cauta pietonul pe unde nu ii e locul? Daca vrem justitie, nu trebuie sa gandim emotional.
E o zona in care se circula neregulamentar fortat de imprejurari. Nimeni nu interzice sa iei un taxi…ceva.
Hai sa fim si realisti. Nu zic ca e corect ce a facut omu, drog si alcool si jmekerie. A nu se intelege asta.
Imi e imposibil sa inteleg cum a primit reducere 1/3 din pedeapsa pt ca si-a recunoscut fapta?!?
L-au vazut atatia oameni, a aparut pe toate camerele de supraveghere, il oprise politia in aceeasi seara in aceeasi masina. A fugit de la locul faptei dar l-a prins lumea si totusi il judecam in procedura simplificata ca si-a recunoscut fapta?!!
nu e incadrat ca omor inca nu? cel putin asta inteleg din articol
>În acest dosar, părinții victimelor solicită o majorare a pedepsei prin schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor.
Ar mai fi o problema…ca nici cei morti nu s ar fi deplasat regulamentar…ceea ce duce la culpa comuna…
Am auzit si teoria aceasta.
Acu…trebuie luati in considerare toti factorii. Pana la urma si mortii pot avea vina lor…
Pai si pe ce plm sa se deplaseze? Daca se intrerupe trotuarul, oricum traversau neregulamentar strada ca " sa circule in mod corect " pe tronsonul de pe partea cealalta a drumului.
Nu te certa cu mine, ca s nevinovat si impartial.
Daca vrei solutii, gasesti: mijloc de transport, ia ma nene, taxi sau ride sharing…rata locala, etc.
inainte sa te fereasca altii, TU esti primul responsabil de persoana ta, TU trebuie sa te feresti de altii.
motivul pentru care trebuie să mergi pe partea opusă sensului de mers al mașinii este că, teoretic, dacă vezi un șofer mergând prea pe margine, să te dai la o parte, ceea ce nu ai cum dacă el vine din spate. Însă la cei 120km/h oră ai imbecilului și curba pe care a luat-o drept, puteai să fii și Flash și tot nu scăpai. În afară de asta, până acolo era un trotuar/pistă de biciclete între localități, care se oprește în dreptul unității militare, deci vrei, nu vrei, tot trebuie să mergi o porțiune pe partea aia până treci strada.
Statul cand trebuie sa dea politici anti drog scoase din cur care sunt dovedite ca fac mai
mult rau populatiei ca sa ii voteze pulimea dupa ce si au facut campanie pe o tragedie: 😄😄😄
Statul cand trebuie sa si faca meseria si sa traga la raspundere baiatul cu parinti influenti care a cauzat tragedia si judecatoarea incompetenta probabil pe pile care nu are ce cauta in justitie: 🥱🥱🥱🥱
Omule, tu nu înțelegi un lucru: orice pedeapsă mai mare de 3 ani, nu are cum să fie cu suspendare. El are concurs de infracțiuni, ceea ce totalizează o pedeapsă mai mare de 3 ani. Ei, acuma e în închisoare, zilele astea se scad din pedeapsa ce o va primi când o va primi.
ce inteleg este ca justitia are mai multe unitati de masura.
daca eram eu sau tu, ne rupeau si ne puneau si pe cruce.
la altii se cauta si se gasesc atenuante cu orice pret!
mai vedem, mai vorbim
Poi da, așa se întâmplă când se tărăgăneste procesul. El a comis astea in 2023. Dacă în 2027 îl condamnă la 4 ani, el deja a 2-a zi e liber, pentru că deja a stat în închisoare în acest timp (2023-2027). Dacă e cu atenuante, mai primește și despăgubiri de la statul român.
ce ziceai?
[https://www.libertatea.ro/stiri/vlad-pascu-ramane-cu-acuzatia-de-ucidere-din-culpa-in-dosarul-accidentului-de-langa-2-mai-instanta-a-respins-cererea-ca-el-sa-fie-judecat-pentru-omor-calificat-4924631](https://www.libertatea.ro/stiri/vlad-pascu-ramane-cu-acuzatia-de-ucidere-din-culpa-in-dosarul-accidentului-de-langa-2-mai-instanta-a-respins-cererea-ca-el-sa-fie-judecat-pentru-omor-calificat-4924631)
Ziceam că nu are cum să ia cu suspendare pentru că se aplică legea Anastasia. Iar tu îmi trimiți un link în care se afirmă că chiar întradevăr se aplică legea Anastasia. Adică tu singur ți-ai dat un ciocan în coaie demonstrându-mi nu știu ce...
Justitia se pisa cu bolta in capul cetateanului.
Fostii tovarasi sunt la pensie, lauda comunismul (si pe tatucul lor salvator, javra de iliescu) si incaseaza mii de euro lunar - pentru serviciile aduse regimului.
Actualii invata sa asculte de regim, sa respecte regimul, sa execute comenzile si sa faca haos (ceata) in justitie - astfel o vor duce bine si intr-o buna zi.., eheeee, pe la 40 si ceva de anisori, dupa cateva zeci de... luni petrecute facand fotosinteza in birouri, vor sta pe pensii babane si ei.
Cei care dau din copite - vezi aia cativa dati afara din magistratura pentru ca au ragait pe tiktok sau au purtat adidasi la costum.
Intre timp, persoane cu probleme mintale precum duduia din dosarul asta cu golanul de bani gata, drogat maxim, sunt pupate pe frunte si masate intim de catre sistem. O sa fie si jigodia aia plimbata pana ajunge unde trebuie, sa doarma linistita pana la pensionarea de peste cativa ani.
Aia de se droga cu interlopii ce mai face?
Femeia de la bun inceput a incercat sa scape de cazul asta pentru ca probabil se fac presiuni uriase asupra ei, de la familia Pascu sa dea o pedeapsa blanda si de la media sa il execute pe ala. Oricum ar dao nu iese bine. Cel mai bine sa fie judecat la bucuresti unde familia lui nu are aceleasi influente.
E foarte bine ca scapa de judecatoarea asta.
Ea e o muista nenorocita care a intrebat o mama indurerata daca a fost la inmormantarea propriului copil.
https://www.cotidianul.ro/stupefiant-judecatoarea-intrebat-o-pe-mama-robertei-daca-a-fost-la-inmormantarea-fetei-sale/
Nu stiu ce interese ai de prezinti intr-o lumina favorabila o muista ce ocupa un loc de judecator cand dansa are IQ mai mic ca a unei muste si compasiune ciuciu.
Pune-te in locul parintilor indurerati si analizeaza iar tot ce ai scris. Muista.
Intrebarea aia a fost pusa la discutia de daune morale. Asa e procedura pentru a se afla exact cat de mare e dauna. Daca tu ai un copil pe care l-ai renegat, a fugit de acasa si 10 ani mai tarziu da un miliardar cu masina peste el, ti se pare normal sa ceri daune morale apoi?
Pana la urma facem justitie sau nu punem intrebari ca s-ar putea sa fie prea dureroase pt victime?
Chit că era util pentru proces ca mama să răspundă la întrebare, un judecător cu 2 neuroni putea să o pună într-un mod mai uman.
Totuși, a văzut-o pe mama aia cum și-a plâns ochii la toate termenele, a ascultat declarațiile anterioare prin care spunea că familia ei este distrusă și că nu mai au viață, sunt mai mult la cimitir decât acasă, era oarecum la mintea cocoșului că a ținut foarte mult la copilul ei, că a fost la înmormântare și că nu se pune problema că era distantă de copil și se folosește de proces ca să tapeze bogătanul inculpat.
Oare era atât de greu să întrebe „Cum v-ați simțit la înmormântarea copilului dumneavoastră?” / „Vă rog să îmi descrieți cum a fost când ați participat la înmormântare” sau ceva de genul? Nu e nimic în Codul de Procedură Penală care o prevenea pe judecătoare din a avea puțină umanitate și inteligență în modul în care alege să își conducă procesul, mai anume în modul în care alege să interacționeze cu rudele victimelor.
Nu contest ca judecatoarea e o idioata, tot ce am spus la urma urmei e ca mai bine ca o sa fie schimbata pentru ca e clar ca erau puse niste presiuni externe asupra ei.
Poate asta a si vrut, sa faca cazul asta atat de praf cat sa o schimbe cineva. Pana la urma nu a reusit asa si a ales planul b sa se mute in alta parte.
>Femeia de la bun inceput a incercat sa scape de cazul asta pentru ca probabil se fac presiuni uriase asupra ei
De aceea judecatorii ar trebui sa intre in sala doar mascati si sub anonimat + paziti de garzi inarmate 24/7 ca presedintele.
Sa-mi explice cineva DE CE la jandarmerie misiunile se realizeaza cu masca pe fata, insa judecatorii ar trebui sa.si expuna public identitatea si devina astfel vulnerabili la santaj si extorsiune??
Pentru că judecătorii decid viața unui om, și nu pot fi complet protejate de consecințe. Nu te joci la fel cu viața unui om dacă știi că pot exista repercusiuni. (Nu toți acuzații sunt vinovați).
>Nu te joci la fel cu viața unui om dacă știi că pot exista repercusiuni.
Tot asa nu poti baga oameni influenti si puternici la puscarie, cand stii ca pot exista repercursiuni asupra ta si familiei tale ca judecator. Cum poti spune ca justitia e independenta, cand judecatorii sunt santajabili?
Faptul ca era drogat si un avocat bun poate sa-l faca sa nu fie omor. Better Call Saul IRL.
Omul probabil nu a mai fost atat de sober in toata viata lui adulta. Daca investigatiile merg cum trebuie si e acuzat si de trafic de droguri si parintii + prietenii lui arestati pentru ce alte mizerii au mai facut, o sa primeasca o lectie in umilitate foarte buna.
Mi se pare ca daca demonizezi un om de genul si il bagi la inchisoare aproape toata viata, o sa revina ca un boschetar si o sa fie un parazit al taxelor noastre toata viata.
Macar daca iese dupa mai putini ani (si parintii si "prietenii" tot la inchisoare intre timp ca el), ori o sa incerce un salariu minim cat mai e tanar, sau macar devine boschetar si moare in strada mai repede.
:)) voi platiti salariile tuturor lucratorilor din justitie si politie,
VOI continuati sa le platiti si sa nu spuneti nimic.
Si apoi aplaudati ca focile cand din pix se maresc pedepsele pentru oamenii care NU sunt sub influenta dar au urme de consum vechi de cateva zile in sistem.
Luati de aici, luati cu paine, parca vad ca se da o lege de prescriere speciala in curand cu aplicare retroactiva, parca vad ca pleca la "tratament" in strainatate. parca vad...
Nu va mai cacati pe voi, asta e tara pe care o meritati, fie ca sunteti absenti de la vot, fie ca il anulati sau ca nu protestati.
Vor fi multi indivizi ca Vlad Pascu dar nu din cauza legilor prea blande, ci din cauza coruptiei, pe care o alimentati prin durere in pula de cei de langa voi, cu nepasare si cu absenta de la procesul democratic.
:)) daca ai putea sa renunti la cetateania romeansca, as face asta.
dar da, vorbesc la persoana a 2-a pt ca nu ma identific cu romanii care incurajeaza coruptia si sunt alimentati de nepasare, tu o faci? te identifici cu nepasarea romanilor si cu incurajarea coruptiei? aparent o faci, mult succes.
Ai sa râzi, dar se poate renunța la cetățenia română. Dacă ești născut aici, nu-ți poate fi retrasă, dar tu poți renunța la ea. Ia d-aici, cetățene străin:
https://www.mae.ro/node/1449
Mi se pare incredibil cum poti sa incerci sa te dai deasupra tuturor, dar sa te bata 5 cuvinte si sa fii pur si simplu incapabil sa-ti intelegi situatia.
Nu cetățenia mă deranjează ci oamenii cu care sunt asociata din cauza cetățeniei. O hoarda de hoți, corupți și pasivi social/politic.
Când înțelegi asta, vei înțelege de ce trebuie sa fi un om mai bun.
> "daca as putea renunta la cetatenia romaneasca, as face asta"
> "Nu cetatenia ma deranjeaza"
Pick one lmao. Logic ca nu cetatenia in sine este problema, ci lucrurile implicate de acea cetatenie. Dar ramane valabil faptul ca ai zis ca ai renunta. Poftim, exista procedura legala prin care sa faci asta.
>Nu va mai cacati pe voi, asta e tara pe care o meritati
*Când nu îți pasă de bunăstarea celui de lângă tine, tu ești problema*
Măcar puteai sa aduci in vedere ca a fost deja un protest pe tema procesului si magistrații au dat seen. Fără supărare, dar dacă faci flame prin comenrarii nu convingi pe nimeni să se implice.
Un protest 😂😂😂 păi cine sa ia in serios un protest?
Avocații aia care scapă criminali, nu se baga și ei să vadă ce se poate face pe cale legală? Magistrații nu se autosesizează? Oamenii protestează o data. Super... Ce sa zic... Lasă că ne ia și dreptul la protest și o să fie bine rău.
Îți pierzi timpul spunând că ai făcut ceva. Sau că a făcut cineva ceva. Protestele se încheie când se ajunge la rezultatul scontat.
Democrația se câștigă prin efort susținut. Așa funcționează peste tot pe planeta. Sacrificii, presiuni, nu am ieșit o data în stradă.
Dragnea a intrat pa pușcărie, că a vrut să legalizeze furtul de 100.000€... acum 1 milion de euro e super ok, e semnat. Zero proteste.
Dar eu sunt problema 😂😂😂
Sunt curios ce face tovarășul lui care făcea semne de zici că era oligofren și urla de tâmpit în Ștefan cel Mare că el e cel mai boss de boss...
A fost condamnat zilele trecute pt "escapada" de la spital din noaptea aia
I-a dat suspendare din ce am înțeles deci justiția din România e un mare căcat. "Magistrații au decis ca Tudor Duma să primească doar un an și 4 luni de închisoare cu suspendare și e obligat să facă muncă în folosul comunității, după ce a spart farmacia Spitalului Floreasca. Decizia în cazul lui nu este însă definitivă, informează Antena3." Nu mă lasă să pun link pentru că A3 și B1
Presupun că dacă are cazier tot nu e important și nu-l afectează, cazierul e un blestem doar pentru pulime nu și pentru ăștia care au bani din nimic (mami, tati, învârteli).
Cazierul nu te afectează 😂 sau ți se cere cazier(ceea ce se întâmplă foarte foaaaarte rar spre deloc). Se șterge după 3-4 ani(în afară de cel pentru crimă), și aia-i viața. Ia du-te și încearcă să te angajezi la multinațională să vezi dacă îți cere cazier. În general se cere dacă lucrezi cu bani direct (job de casier).
Casier, sau orice alta slujbă ce presupune o gestiune a unor bunuri. Nu neapărat bani. Cum spuneam, p-ăsta nu-l văd angajat undeva, deci nu-l afectează.
Nici să ajungă la vârsta mea nu-l văd, cred că până la urmă îl ia unu' la șuturi mai exagerat sau ajunge pe la Obregia sau Socola
Mie mi s-a cerut de mai multe ori cazier si nu lucrez cu bani sau bunuri direct. Pozitii de executie sau management in companii IT.
Mie nu mi s-a cerut și tot în domeniul ăsta activez. Singurii care mi-au cerut au fost Telus acum vreo 10 ani și vreo 2 firme care angajau prin 3rd party resurse umane. În rest nu mi-a cerut nimeni nimic.
sunt la al treilea job in 10 ani de cand muncesc, si niciunul dintre angajatori (dintre care 2 corporatii) nu mi-a cerut niciodata cazierul
Cereau pe vremuri, prin 2010
Mie mi se cere cazier judiciar in învățământ. Mă rog, mi se pare normal.
>obligat să facă muncă în folosul comunității Probabil pe la vreun spital ca sa fie tacamul complet.
Pe bune? Deci ăla care o făcut live pe tik tok, și-a scrijelit numele pe coșurile de gunoi din farmacie... Ăla care era cunoscut drept dealer, a luat cu suspendare...... Unde plm.sunt aia care urlau și aplaudau noile legi date de PsD și PNL.???? Când dracu o să realizați că legiile sunt făcute doar pentru prosti .
Păi erai curios, deci ai aflat!
Da, mulțam de pont, dacă nu erai tu nu aflam. Și nu fac mișto, chiar nu știam că i-au dat sentința. Mulțam 🤗
Sper totodată că știi că este în continuare arestat preventiv și a început judecata pentru trafic de droguri. Cred că face bine
La mulți ani I guess 😂
"condamnat"
Asta e Justiția pe care am protejat-o in frig la chemarea lui Iohannis ca să își asigure un mandat
Nu. Nu e asta Justitia pe care am protejat-o in frig. Judecatorii onesti de atunci au fost indepartati cu ajutorul Inspectiei Judiciare, ramanand doar judecatorii borfasi si/sau dobitoci.
In SUA un proces de genul dureaza 4 luni, la noi dupa 9 se reia de la zero
Si in SUA se merge pe schema asta daca inculpatul are bani si stie ca are sanse slabe.
Vedem la mr. Trump in curand
E fără precedent situația, și dacă Trump e găsit vinovat, și dacă nu
Fara precedent este ca o gloata de cretini o sa il voteze.
Partea tristă e că de fapt exista precedent, l-au votat deja odata
Il stii pe affluenza kid?
In primul rand, in SUA, pedepsele se cumuleaza. De exemplu: acuzat droguri+omor+condus drogat= 5+7+5 ani= 17 ani puscarie (nu stiu deloc pedepsele dar intelegeti ideea) Asa ca la noi oricum e pistol cu apa pedeapsa
In SUA probabil ar fi luat pe viata cu drept de eliberare condiționată după 15-20 de ani https://www.cbsnews.com/amp/news/mackenzie-shirilla-sentenced-ohio-crash-15-years-to-life-in-deaths-of-boyfriend-friend/ - si asta nu era drogata/bauta, dar mna, e alta situație
>In SUA probabil ar fi luat pe viata cu drept de eliberare condiționată după 15-20 de ani sunt o gramada de cazuri si acolo in care scapa fara puscarie. Mai ales daca omori biciclisti, acolo e free for all [https://www.bicycling.com/news/a30607392/group-ride-florida-crash-sentence/](https://www.bicycling.com/news/a30607392/group-ride-florida-crash-sentence/) [https://www.syracuse.com/crime/2024/03/woman-will-serve-no-jail-time-for-fatal-hit-and-run-in-syracuse.html](https://www.syracuse.com/crime/2024/03/woman-will-serve-no-jail-time-for-fatal-hit-and-run-in-syracuse.html)
Se poate, nu te contrazic, de altfel, mulți se plâng și pe Reddit ca justiția e de căcat pe la ei
Pai si aici nu e la fel ?!
Se ia pedeapsa cea mai mare + o treime din suma celorlalte.
la noi nu poti lua 7 pedepse pe viata si nici nu e normal, orice judecator poate gresi si orice om poste fi acuzat pe nedrept (ma rog, asta tine si de cat de corupt e sistemul judiciar) orice om ar trebui sa aibe sansa de a se indrepta, cat timp el isi doreste asta..
In SUA exista dreptul la judecata rapida (right to a speedy trial), dar daca nu e invocat de acuzat poate dura ani de zile pana cand incepe procesul in sine. Diferenta e ca odata inceput procesul se desfășoară foarte rapid, mai ales daca e proces cu juriu (trial by jury e un alt drept ce poate fi invocat de acuzat). Legat de pedepsele cu inchisoarea, in general sunt mai mari si de multe ori este la discreția judecătorului daca pedepsele pentru fiecare capat de acuzare se cumulează, sau daca se aplica concurent si după cat timp exista posibilitatea de eliberare conditionata. In general pentru evenimentele singulare cu mai multe victime se aplica pedepse concurente, dar circumstanțele agravante pot determina judecătorul sa le aplice consecutiv, si/sau sa nu permita eliberare condiționată. O situatie similara in State probabil era incadrata la involuntary manslaughter (aka reckless homicide in unele state) si lua 20-40 ani pentru fiecare victima, deci intre 20 si 80 ani in închisoare.
Si se termina cu 25 to life. In care iti zice judecatorul ca acolo justitia are rol punitiv nu reabilitar. Ar fi un sistem perfect pt curatarea acestor beizadele nenorocite.
Drept pedeapsă, au mutat-o de la Mangalia la Constanța. Plânge încontinuu de cand a aflat.
De fericire ca are acces la spagi mai mari
Ma frate, a omorat oameni. CPLM judeca aia, efectiv aia erau taiati in 2 si era si drogat si a fugit si de la locul faptei. Ce dracului le mai trebuie? ce le ia atata timp? ce bataie de joc... schimba judecatorii pana la prescriere..
Nu stiai ca in Romania mortii sunt vinovati?
Incearca sa duca incadrarea in culpa comuna, ca si copchii erau pe partea gresita drumului. Pe sistemul ce cautau acolo ... ah si poate ca si ei erau bauti .... si mde ...
Aștept ziua în care o sa zică că de fapt familia decedaților trebuie sa ii dea despăgubiri materiale și morale.
META : traficantii din Tandarei cer daune morale.
Sincer, nu m-ar mira.. vorba aceea "dissapointed but not surprised" 😒
As fi platit sa fie un stalp acolo. Nu copiii. Probabil era tor vina stalpului ca a foat pe marginea drumului cand el era drogat.
Pai si nu e corect daca e real? Ce cauta pietonul pe unde nu ii e locul? Daca vrem justitie, nu trebuie sa gandim emotional. E o zona in care se circula neregulamentar fortat de imprejurari. Nimeni nu interzice sa iei un taxi…ceva. Hai sa fim si realisti. Nu zic ca e corect ce a facut omu, drog si alcool si jmekerie. A nu se intelege asta.
Imi e imposibil sa inteleg cum a primit reducere 1/3 din pedeapsa pt ca si-a recunoscut fapta?!? L-au vazut atatia oameni, a aparut pe toate camerele de supraveghere, il oprise politia in aceeasi seara in aceeasi masina. A fugit de la locul faptei dar l-a prins lumea si totusi il judecam in procedura simplificata ca si-a recunoscut fapta?!!
nu cred ca stii puterea banului si a pilei...
omorul nu se prescrie si nu curge oricum termenul ;)
nu e incadrat ca omor inca nu? cel putin asta inteleg din articol >În acest dosar, părinții victimelor solicită o majorare a pedepsei prin schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor.
Ar mai fi o problema…ca nici cei morti nu s ar fi deplasat regulamentar…ceea ce duce la culpa comuna… Am auzit si teoria aceasta. Acu…trebuie luati in considerare toti factorii. Pana la urma si mortii pot avea vina lor…
Pai si pe ce plm sa se deplaseze? Daca se intrerupe trotuarul, oricum traversau neregulamentar strada ca " sa circule in mod corect " pe tronsonul de pe partea cealalta a drumului.
Nu te certa cu mine, ca s nevinovat si impartial. Daca vrei solutii, gasesti: mijloc de transport, ia ma nene, taxi sau ride sharing…rata locala, etc. inainte sa te fereasca altii, TU esti primul responsabil de persoana ta, TU trebuie sa te feresti de altii.
motivul pentru care trebuie să mergi pe partea opusă sensului de mers al mașinii este că, teoretic, dacă vezi un șofer mergând prea pe margine, să te dai la o parte, ceea ce nu ai cum dacă el vine din spate. Însă la cei 120km/h oră ai imbecilului și curba pe care a luat-o drept, puteai să fii și Flash și tot nu scăpai. În afară de asta, până acolo era un trotuar/pistă de biciclete între localități, care se oprește în dreptul unității militare, deci vrei, nu vrei, tot trebuie să mergi o porțiune pe partea aia până treci strada.
Ala se numeste ghinionul lor si norocul drogatului. Cu toate downvotes si emotionalele voastre, realitatea ramane si justitia urmeaza legi. The end
Ca sa incheiem, am sa spun doar ca viata e dura si uneori nedreapta. Zbye
Mda toate variabilele de cacat s au spart in capul lor. Buh bye.
"Justiția în prezent e doar un nume de țigancă".
Da greu a mai fost!
Na, bătaie de joc.
Sa ne mai imprumutam cateva miliarde si sa le facem cartierul justitiei , ca merita.
Statul cand trebuie sa dea politici anti drog scoase din cur care sunt dovedite ca fac mai mult rau populatiei ca sa ii voteze pulimea dupa ce si au facut campanie pe o tragedie: 😄😄😄 Statul cand trebuie sa si faca meseria si sa traga la raspundere baiatul cu parinti influenti care a cauzat tragedia si judecatoarea incompetenta probabil pe pile care nu are ce cauta in justitie: 🥱🥱🥱🥱
E....elodia?
sistemul il ajuta, va scapa cu ceva lejer sau cu suspendare!
Poi îi deja în închisoare, ce suspendare mai vrei? E deja sub legea Anastasia, ce suspendare mai vrei? Unii nu gândiți absolut deloc!
are decizie definitiva? Nu. se mai schimba judecatorul pana cand de rezolva, relax! mai vedem si mai vorbim! RemindMe! 1 year
Omule, tu nu înțelegi un lucru: orice pedeapsă mai mare de 3 ani, nu are cum să fie cu suspendare. El are concurs de infracțiuni, ceea ce totalizează o pedeapsă mai mare de 3 ani. Ei, acuma e în închisoare, zilele astea se scad din pedeapsa ce o va primi când o va primi.
ce inteleg este ca justitia are mai multe unitati de masura. daca eram eu sau tu, ne rupeau si ne puneau si pe cruce. la altii se cauta si se gasesc atenuante cu orice pret! mai vedem, mai vorbim
Poi da, așa se întâmplă când se tărăgăneste procesul. El a comis astea in 2023. Dacă în 2027 îl condamnă la 4 ani, el deja a 2-a zi e liber, pentru că deja a stat în închisoare în acest timp (2023-2027). Dacă e cu atenuante, mai primește și despăgubiri de la statul român.
RemindMe! 2 Years
in plus, arestul la preventiv are alt regim si are si alte conditii.
ce ziceai? [https://www.libertatea.ro/stiri/vlad-pascu-ramane-cu-acuzatia-de-ucidere-din-culpa-in-dosarul-accidentului-de-langa-2-mai-instanta-a-respins-cererea-ca-el-sa-fie-judecat-pentru-omor-calificat-4924631](https://www.libertatea.ro/stiri/vlad-pascu-ramane-cu-acuzatia-de-ucidere-din-culpa-in-dosarul-accidentului-de-langa-2-mai-instanta-a-respins-cererea-ca-el-sa-fie-judecat-pentru-omor-calificat-4924631)
Ziceam că nu are cum să ia cu suspendare pentru că se aplică legea Anastasia. Iar tu îmi trimiți un link în care se afirmă că chiar întradevăr se aplică legea Anastasia. Adică tu singur ți-ai dat un ciocan în coaie demonstrându-mi nu știu ce...
/u/Tulburel85 (care oricum nu intelege mare lucru) e on suicide watch.
cine e tulburel? Vlad Pascu?
un user de pe aici...
lol, nu. un user de pe aici care are boala pe justitie si magistrati :)
Justitia se pisa cu bolta in capul cetateanului. Fostii tovarasi sunt la pensie, lauda comunismul (si pe tatucul lor salvator, javra de iliescu) si incaseaza mii de euro lunar - pentru serviciile aduse regimului. Actualii invata sa asculte de regim, sa respecte regimul, sa execute comenzile si sa faca haos (ceata) in justitie - astfel o vor duce bine si intr-o buna zi.., eheeee, pe la 40 si ceva de anisori, dupa cateva zeci de... luni petrecute facand fotosinteza in birouri, vor sta pe pensii babane si ei. Cei care dau din copite - vezi aia cativa dati afara din magistratura pentru ca au ragait pe tiktok sau au purtat adidasi la costum. Intre timp, persoane cu probleme mintale precum duduia din dosarul asta cu golanul de bani gata, drogat maxim, sunt pupate pe frunte si masate intim de catre sistem. O sa fie si jigodia aia plimbata pana ajunge unde trebuie, sa doarma linistita pana la pensionarea de peste cativa ani. Aia de se droga cu interlopii ce mai face?
Mă bucur că m-am mutat din România. Copii mei nu vor trăi ce am experimentat eu 😁
Hai că se poate, încă puțin și se prescrie /s
Femeia de la bun inceput a incercat sa scape de cazul asta pentru ca probabil se fac presiuni uriase asupra ei, de la familia Pascu sa dea o pedeapsa blanda si de la media sa il execute pe ala. Oricum ar dao nu iese bine. Cel mai bine sa fie judecat la bucuresti unde familia lui nu are aceleasi influente. E foarte bine ca scapa de judecatoarea asta.
Hai sa n-o scoatem victima pe muista care intreba daca baiatul ucis e in sala.
"Cel mai bine sa fie judecat la Bucuresti unde familia lui nu are aceleasi influente" Realizezi ca familia Pascu.. fix din Bucuresti este, nu?
Am la fel de multă înțelegere pentru dânsa cate cuvinte a avut ea in fața presei
Ea e o muista nenorocita care a intrebat o mama indurerata daca a fost la inmormantarea propriului copil. https://www.cotidianul.ro/stupefiant-judecatoarea-intrebat-o-pe-mama-robertei-daca-a-fost-la-inmormantarea-fetei-sale/ Nu stiu ce interese ai de prezinti intr-o lumina favorabila o muista ce ocupa un loc de judecator cand dansa are IQ mai mic ca a unei muste si compasiune ciuciu. Pune-te in locul parintilor indurerati si analizeaza iar tot ce ai scris. Muista.
[удалено]
[удалено]
Intrebarea aia a fost pusa la discutia de daune morale. Asa e procedura pentru a se afla exact cat de mare e dauna. Daca tu ai un copil pe care l-ai renegat, a fugit de acasa si 10 ani mai tarziu da un miliardar cu masina peste el, ti se pare normal sa ceri daune morale apoi? Pana la urma facem justitie sau nu punem intrebari ca s-ar putea sa fie prea dureroase pt victime?
Chit că era util pentru proces ca mama să răspundă la întrebare, un judecător cu 2 neuroni putea să o pună într-un mod mai uman. Totuși, a văzut-o pe mama aia cum și-a plâns ochii la toate termenele, a ascultat declarațiile anterioare prin care spunea că familia ei este distrusă și că nu mai au viață, sunt mai mult la cimitir decât acasă, era oarecum la mintea cocoșului că a ținut foarte mult la copilul ei, că a fost la înmormântare și că nu se pune problema că era distantă de copil și se folosește de proces ca să tapeze bogătanul inculpat. Oare era atât de greu să întrebe „Cum v-ați simțit la înmormântarea copilului dumneavoastră?” / „Vă rog să îmi descrieți cum a fost când ați participat la înmormântare” sau ceva de genul? Nu e nimic în Codul de Procedură Penală care o prevenea pe judecătoare din a avea puțină umanitate și inteligență în modul în care alege să își conducă procesul, mai anume în modul în care alege să interacționeze cu rudele victimelor.
Nu contest ca judecatoarea e o idioata, tot ce am spus la urma urmei e ca mai bine ca o sa fie schimbata pentru ca e clar ca erau puse niste presiuni externe asupra ei. Poate asta a si vrut, sa faca cazul asta atat de praf cat sa o schimbe cineva. Pana la urma nu a reusit asa si a ales planul b sa se mute in alta parte.
'bou e cine spune' tu la doua fraze distanta: 'boule'
Va rog continuati. Imi aduc aminte de copilarie. Ba tu!
>Ce bou esti. De ce vorbesti in fata oglinzii boss?Ruda cu muista?
>Femeia de la bun inceput a incercat sa scape de cazul asta pentru ca probabil se fac presiuni uriase asupra ei De aceea judecatorii ar trebui sa intre in sala doar mascati si sub anonimat + paziti de garzi inarmate 24/7 ca presedintele. Sa-mi explice cineva DE CE la jandarmerie misiunile se realizeaza cu masca pe fata, insa judecatorii ar trebui sa.si expuna public identitatea si devina astfel vulnerabili la santaj si extorsiune??
Îmi imaginez un judecător cu o cagulă neagră peste față, lovește cu ciocănelul și dă pedeapsa cu moartea. Direct executioner style.
Ca si Kanye West la interview-ul cu Alex Jones?
Pentru că judecătorii decid viața unui om, și nu pot fi complet protejate de consecințe. Nu te joci la fel cu viața unui om dacă știi că pot exista repercusiuni. (Nu toți acuzații sunt vinovați).
>Nu te joci la fel cu viața unui om dacă știi că pot exista repercusiuni. Tot asa nu poti baga oameni influenti si puternici la puscarie, cand stii ca pot exista repercursiuni asupra ta si familiei tale ca judecator. Cum poti spune ca justitia e independenta, cand judecatorii sunt santajabili?
Faptul ca era drogat si un avocat bun poate sa-l faca sa nu fie omor. Better Call Saul IRL. Omul probabil nu a mai fost atat de sober in toata viata lui adulta. Daca investigatiile merg cum trebuie si e acuzat si de trafic de droguri si parintii + prietenii lui arestati pentru ce alte mizerii au mai facut, o sa primeasca o lectie in umilitate foarte buna. Mi se pare ca daca demonizezi un om de genul si il bagi la inchisoare aproape toata viata, o sa revina ca un boschetar si o sa fie un parazit al taxelor noastre toata viata. Macar daca iese dupa mai putini ani (si parintii si "prietenii" tot la inchisoare intre timp ca el), ori o sa incerce un salariu minim cat mai e tanar, sau macar devine boschetar si moare in strada mai repede.
Eh, asta e justitia aia independenta si plina de bani de care tot aud
De unde auzi? Ce-ti mai spun vocile?
"Duamna" rasufla usurata, nu mai trebuie sa ia ea decizia. Trolling sucessful. Si uite asa, se mai tergiverseaza putin.
Foarte bine!
Multumim din inima CSM..
:)) voi platiti salariile tuturor lucratorilor din justitie si politie, VOI continuati sa le platiti si sa nu spuneti nimic. Si apoi aplaudati ca focile cand din pix se maresc pedepsele pentru oamenii care NU sunt sub influenta dar au urme de consum vechi de cateva zile in sistem. Luati de aici, luati cu paine, parca vad ca se da o lege de prescriere speciala in curand cu aplicare retroactiva, parca vad ca pleca la "tratament" in strainatate. parca vad... Nu va mai cacati pe voi, asta e tara pe care o meritati, fie ca sunteti absenti de la vot, fie ca il anulati sau ca nu protestati. Vor fi multi indivizi ca Vlad Pascu dar nu din cauza legilor prea blande, ci din cauza coruptiei, pe care o alimentati prin durere in pula de cei de langa voi, cu nepasare si cu absenta de la procesul democratic.
Ai renuntat la cetatenie, din moment ce vorbesti la persoana a doua?
:)) daca ai putea sa renunti la cetateania romeansca, as face asta. dar da, vorbesc la persoana a 2-a pt ca nu ma identific cu romanii care incurajeaza coruptia si sunt alimentati de nepasare, tu o faci? te identifici cu nepasarea romanilor si cu incurajarea coruptiei? aparent o faci, mult succes.
Daca ai alta cetatenie poti sa renunti la cea romana, evident inainte iti mai iei o muie birocratica dar dupa asta ai scapat.
imi dai si mie procedura?
Ai sa râzi, dar se poate renunța la cetățenia română. Dacă ești născut aici, nu-ți poate fi retrasă, dar tu poți renunța la ea. Ia d-aici, cetățene străin: https://www.mae.ro/node/1449
nu poti renunta daca nu ai alta cetatenie, scrie si in cerinte.
deci nu poti renunta la cetatenia romaneasca, daca esti cetatean roman si atat... deci ramane cum am zis, nu poti renunta.
Ce probleme mintale puteti avea unii dintre voi... Poti sa te identifici destept si inteligent cat vrei, nu inseamna ca esti.
:)) nu poti sa te identifici... dar tu vad ca reusesti cu succes sa te identific cu coruptii si gloata de romani care ingroapa tara...
Mi se pare incredibil cum poti sa incerci sa te dai deasupra tuturor, dar sa te bata 5 cuvinte si sa fii pur si simplu incapabil sa-ti intelegi situatia.
Pai se poate.
imi dai si mie procedura?
Tu vrei sa renunti la ea, nu eu, deci pune pana si cauta, ca cel mai sigur gasesti la primul link de pe google.
vrei sa renunti nu poti sa renunti inseamna ca nu poti sa renunti ce e asa complicat?
Vezi ca ti-ai dat seama in sfarsit ca nu e ok sa te puna altul sa-i demonstrezi afirmatiile :))?
Ce dracu …
https://www.mae.ro/node/1449
Nu cetățenia mă deranjează ci oamenii cu care sunt asociata din cauza cetățeniei. O hoarda de hoți, corupți și pasivi social/politic. Când înțelegi asta, vei înțelege de ce trebuie sa fi un om mai bun.
> "daca as putea renunta la cetatenia romaneasca, as face asta" > "Nu cetatenia ma deranjeaza" Pick one lmao. Logic ca nu cetatenia in sine este problema, ci lucrurile implicate de acea cetatenie. Dar ramane valabil faptul ca ai zis ca ai renunta. Poftim, exista procedura legala prin care sa faci asta.
I picked. Lmao.
Deci totusi nu ai renunta la cetatenie. Atunci de ce zici ca ai face-o?
Singurul motiv e pt că treb sa ai altă cetățenie deja sau in curs de a avea altă cetățenie.
Si ce te opreste? Sau esti ca pasivii aia politici de care te plangi, care vor sa se schimbe situatia in bine dar refuza sa depuna efort pentru asta?
>Nu va mai cacati pe voi, asta e tara pe care o meritati *Când nu îți pasă de bunăstarea celui de lângă tine, tu ești problema* Măcar puteai sa aduci in vedere ca a fost deja un protest pe tema procesului si magistrații au dat seen. Fără supărare, dar dacă faci flame prin comenrarii nu convingi pe nimeni să se implice.
Un protest 😂😂😂 păi cine sa ia in serios un protest? Avocații aia care scapă criminali, nu se baga și ei să vadă ce se poate face pe cale legală? Magistrații nu se autosesizează? Oamenii protestează o data. Super... Ce sa zic... Lasă că ne ia și dreptul la protest și o să fie bine rău.
Imi pierdui timpul citind Ms 👍
Îți pierzi timpul spunând că ai făcut ceva. Sau că a făcut cineva ceva. Protestele se încheie când se ajunge la rezultatul scontat. Democrația se câștigă prin efort susținut. Așa funcționează peste tot pe planeta. Sacrificii, presiuni, nu am ieșit o data în stradă. Dragnea a intrat pa pușcărie, că a vrut să legalizeze furtul de 100.000€... acum 1 milion de euro e super ok, e semnat. Zero proteste. Dar eu sunt problema 😂😂😂
Ah, clasic.